12月29日，百度新闻首页刊载了一幅新闻照片，“南京一高校大学生排队上图书馆 场面堪比春运”，上千个大学生排成几百米长的长队，只是为到安装有取暖设施的图书馆看会儿书。
从2009年开始，我就在媒体专栏上撰文，要求中国的暖气线适当南移。中国南方的冬天太冷了，尤其是近年来南方冬天经常突然降温，降雪，使南方的冬天格外难熬，一切都是因为集中供暖。
有了微博以后，南方装暖气的民意呼声逐渐汇集起来，人们在微博上投票，结果百分之九十以上的参与投票者支持南方装暖气，有网民给习总上书是这样写的，“在阴冷刺骨的夜晚连大人都冻得不敢上厕所，小孩子就更是只能在梦里尿床划船，做梦都想渡淮河……你知道冬天袜子莫名其妙地湿掉的感受吗？你知道半夜里冷到没有勇气上厕所的感受吗？憋尿可是会并发膀胱癌和尿毒症的啊你知道吗？你知道为什么北京的小朋友们可以轻易上清华北大而南方的孩子只能上新东方蓝翔吗？因为北京有暖气，南方没有。懂了吗？”
当然，在网上也有不少人反对暖气线南移，这部分人中一部分是北方居民，反正自己有暖气用，事不关己。另一部分是环保主义者，极端的甚至认为“暖气线”不但不该南移，而且应该北移--全球不是正在变暖吗？更多的人是自由市场经济的拥趸，认为暖气问题，不再应该是政府考虑的事情，应该由市场说话。
实际上把计划和市场的对立，与装不装暖气对应起来，这本身就很僵硬，因为很多寒冷的所谓“南方地区”没有装暖气的现状，本身就是计划经济下的蛋，而不是市场的自由选择。
关于暖气线，这从每年政府发放暖气补贴的文件里可以看到：(冬季取暖费调整的适用)范围为秦岭－淮河以北的黑龙江、吉林、辽宁、大连、河北、山西、山东、青岛、内蒙古、甘肃、青海、宁夏、新疆等13省（自治区、计划单列市）的全部地区、新疆生产建设兵团，江苏、安徽、河南、陕西省的部分地区，以及高海拔的西藏自治区......这个暖气线大致与秦岭淮河零度等温线相符，零度啊，朋友！
暖气线划定在半个世纪以前，或许当时的国人比较抗冻，而中国的国力又只允许把暖气线划到秦岭淮河一线。但现在，老百姓的生活水平提高了，耐寒度下降了，这样的暖气信未必还符合居民对幸福生活的要求。更何况，中国的国力也已经提升几倍，也具备了给更多国民提供供暖服务的物质基础。
暖气线该南移了，这并不是指南方普遍装暖气，而是指在提高居民福祉的前提下，把暖气补贴或者政府负责的暖气工程，适当向南方寒冷地区移动，暖气线哪怕只向南推进一百公里，全国受益的居民就是数以千万计。更何况，集中供暖服务本来就不应该有一条物理分界线，哪里的居民感到普遍寒冷，哪里就应该考虑推行集中供暖，应该以群众的感受为界，而不是冷冰冰的地理分界线。以分界线区分集中供暖服务的有无，正是计划经济下搞一刀切的结果。
暖气线该南移了，这不是指由政府复制在北方的集中供暖工程，是指政府的手应该在推动暖气线南移过程中起到应有的作用。众所周知，唯利是图的地产商是不会主动为住宅楼增加基本配置的，因为这意味着成本的增加，必须有外力加以推动。而且安暖气这事儿，也不是钱能解决的，在不换房子的前提下，你再有钱，能在一座楼里自己解决管道问题？
向需要的南方地区提供集中供暖，并不意味着政府一定要承担起大规模的公共建设，比如，在居民区集中推广分户自取暖，然后政府提供补贴，就是不错的选择。
政府之手在经济不能乱用，这是常识，但它应该承担起基本的社会责任，比如使居民免于饥冻之苦，这就是最基本的责任。否则，纳税人交的钱就没什么地方该花了。
最后，作者住在北京，地地道道的北方人。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
