科技云报道原创。
成立13年来，阿里云首次实现年度盈利。
阿里巴巴集团最新财报显示，2022财年（自然年2021年4月至2022年3月），阿里云业务营收（抵销跨分部交易前）超过1000亿，抵销后营收746亿，全年同比增长23％。
在盈利方面，阿里云业务由2021财年的亏损22.51 亿，扭亏至2022财年的盈利11.46亿元。
事实上，阿里云已连续6个季度盈利，成为中国首家实现持续盈利的云计算厂商。
不过业内也注意到，阿里云的利润占比较小，且营收增幅连续多季回落，算是诞生以来的最低增速。
阿里云能否持续扩大盈利，与亚马逊云科技（AWS）、微软云（Azure）等海外云计算企业的差距能否缩小，以及国内云计算厂商能否集体实现盈利，一连串的疑问依然悬而未决。
云业务已成第二增长曲线，但中美盈利差距较大
提起阿里云，自然会与AWS相提并论。
无论是AWS背后的亚马逊公司，还是阿里云背后的阿里巴巴集团，都有一个共同的身份——电商龙头。
电商平台天生就对云计算具有旺盛需求，无论是阿里云还是AWS，最初做云都是为了“求生存”，由此也诞生了中美两大云巨头。
如今，云已经成为这两大电商龙头的第二增长曲线，成功实现“反哺”。
亚马逊最新财报数据显示，2022年一季度，尽管亚马逊亏损38亿美元，是2015年以来首次财季亏损，但云业务成了亚马逊的“救命稻草”：
AWS营收增长37%达184亿美元，占亚马逊总收入的16%左右；净利润同比增长近57%达65.2亿美元，填补了季度营收很大一部分亏空。
值得关注的是，虽同为第一梯队， AWS与阿里云在全球云市场的份额差距仍比较大。
据Gartner统计，2021年，AWS市场份额为38.92%，阿里云仅有9.55%。不过，在亚太地区，阿里云则以25.53%的市场份额稳居第一。在中国，阿里云更是几乎占据半壁江山。
除此之外，两者的盈利能力更是差异巨大。
财报数据显示，2021年，AWS营收为622亿美元，占亚马逊13%的营收份额，但是利润却高达185亿美元，贡献了55%的净利润。
相比之下，阿里云在2022财年的营收规模占阿里巴巴总营收近12%，与AWS的营收占比接近，但盈利仅为11.46亿元，贡献了7%的净利润。
为何阿里云的毛利率更低，不如国外同行赚钱？
国内数字化水平较低，或成云巨头盈利难的关键
众所周知，云计算属于重资产运营模式，具有典型的规模效应：客户越多，边际成本越低。当度过了最开始的盈亏平衡点，后面就接近“躺着赚钱”。
但云厂商前期对服务器购置、IDC租赁等建设的巨量投入，以及资产折旧摊销等因素，都会拉长云厂商的盈利周期。这也是为什么AWS需要10年、阿里云花了12年才实现盈利。
但为什么同样的高投入，却没有产生同样的高回报？
其中一个很关键的原因在于，国内整体数字化水平较美国更低。
尽管我国云计算产业近年来取得了一些成效，但与国外发达国家相比仍存在较大差距。
据中国信通院数据统计，我国企业的上云率仅达到30%，工业、交通、能源、传统行业的上云率更低，大约在20%左右。在应用上，美国企业上云率高达85%，欧盟也有70%。
这种差距导致国内政企机构对云的使用量远远不及国外发达国家。
同时，由于中国政企机构整体IT水平不高，技术基础并不均衡，国内云计算厂商不得不承接较多的定制化项目、提供更多的线下解决方案，这也使得云厂商运营成本较高，毛利率跟不上。
此外，产业生态薄弱也是拖累国内云厂商盈利的一大因素。
从需求的角度来说，SaaS是IaaS、PaaS的需求之源，SaaS生态越繁荣，IaaS、PaaS的需求越大。
数据显示，2020年，美国SaaS市场规模为1198.7亿美元，SaaS在美国公有云中的占比高达67.1%。同年，中国SaaS市场规模仅为美国的4.1%，SaaS在中国公有云中的占比仅为25.5%。
贫瘠的SaaS生态，让国内的IaaS和PaaS厂商普遍“生意难做”。
反观美国从60年代后就大力投入传统IT建设，技术生态经营时间长、底子厚，整个云产业标准化程度高，分工明确，产业上下游相互促进。
例如，AWS近80%的收入来自于单一产品或模块的IaaS（基础设施即服务）业务。哪怕PaaS（平台即服务）、SaaS（软件即服务）层较单薄，行业认知不足，也能靠SAP、Salesforce等平台层合作伙伴补足。
但中国是跨越式追赶，没有类似的技术产业生态和技术标准，云厂商必须自建生态、自造引擎。
因此，阿里云提出“云钉一体”，将钉钉改造成云计算进入传统企业的先锋，一手低代码开发，一手团结ISV（软件供应商）、硬件、服务商、咨询商，以此降低传统企业搭建应用系统、切入云计算的难度。
腾讯云则围绕SaaS生态推出“千帆计划”，在腾讯云和企业微信的基础上全面连接微信、QQ、腾讯会议等C端平台，发挥腾讯C2B的战略优势，助力企业转型升级。
华为云坚持做行业应用的“黑土地”，陆续发布了及沃土云创计划、星光计划等多项生态伙伴计划，与伙伴共创共享共赢。
目前，国内各大云厂商仍在补充业务生态，扩大解决方案的一站式属性，尝试在更多行业占据地利，不少营销费用都补贴给了生态伙伴，盈利空间进一步被压缩。
增速放缓，国内云厂商集体盈利尚早
无论如何，在亏损是常态的云计算行业，阿里云能实现年度盈利，已经是一个里程碑式的事件。
从某种程度上说，阿里云盈利是一个信号，这意味着市场竞争到了另一个阶段，头部云厂商也走到了商业盈利拐点。
但国内云厂商何时能实现集体盈利？
近期，华为、腾讯、金山、百度等多家厂商，陆续放出各家云业务在新一季度的数据。数据显示，各家云业务的增速均有所放缓，例如：
华为云从前年的三位数营收增速降到去年的34%；
腾讯含云在内的To B业务收入增速放缓，一季度金融科技与云整体收入428亿元，同比增长10%，低于市场15%-20%的增速预期；
百度智能云业务营收达39亿元，同比增长45%，相比前几个季度均超50%的高增速也有下降。
阿里云增速同样放缓，2021财年阿里云收入同比增长50%，2022财年收入同比增长23%，成为近年来增速最低的一年。
在互联网红利逐渐远去、需求疲软的当下，更为激烈的行业竞争仍在持续升温。字节跳动、快手等新巨头All in云计算的战略，已完全不能让阿里云等对手低估其做云计算的实力。
在 科技研究院院长张孝荣看来，新基建刚刚起步，云计算行业现在还处于投入期，云计算市场的比拼还远不到终局，现在预言行业集体盈利尚为时过早。
随着巨头们内卷加剧，云计算仍需不断追加投入，降本增效；同时，国内产业互联网的深入，云计算需要针对各行各业有非常精细而专业的解决方案，难度越来越大。这将进一步加剧各家云厂商的成本压力，造成盈利能力偏弱。
为了缓解压力，云巨头们将目光转向了政务云这一大蛋糕上。但单纯从投入与产出比来说，政务云对厂商而言并不算太好的生意，议价能力偏弱是回报能力不高的主因。
如果不能早日过渡到PaaS区域，亏损压力仍将是巨头们悬在头上的达摩克利斯之剑。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
