中概股赴美上市的浪潮中，除了新浪、京东和阿里等巨头外，还有一名年轻倩影的加入，这就是日前向SEC提交IPO上市申请文件，计划筹集最多4亿美元资金的化妆品类电商聚美优品。经过4年的锤炼，聚美已经华丽逆袭，将同期的好乐买、乐淘等都甩出去好几条街，劲敌乐峰网也是看红了眼，聚美一路绝尘赴美上市，聚美真能就此一鸣惊人，一步登天，从此加入大佬行列吗？笔者看来，事实远远没有那么简单。
真伪难辨，谁为谁代言
笔者在之前关于阿里上市的点评文章《阿里赴美上市：敢于直面惨淡的过去》一文中提到阿里上市面临的最大问题之一就是美国的集体诉讼。阿里旗下“万能的淘宝”里，次货当正品卖，假货当真品卖，阿里可能为此要面临很大的诉讼风险。
聚美优品恐怕也要重蹈阿里前辈的覆辙。正如笔者在《阿里赴美上市：敢于直面惨淡的过去》一文中解释的美国集体诉讼机制，这是美国法律在20世纪最大的市场诉讼创新。在这种体制下，如果某家企业一旦被集体诉讼，短时间内就会出现大幅度的股价下跌。历史上因为集体诉讼被迫退市的企业不胜枚举。
据有关媒体曝光，用户经常对聚美优品销售假货、劣货进行控诉。实际上，冰冻三尺，非一日之寒，美妆行业的假货问题已经不是一天两天。不仅仅是聚美优品，其他国内较大规模的电商平台都无一例外存在假冒伪劣产品，比如淘宝、当当等等。但是，枪打出头鸟，聚美不得不重视假货的行业诟病。
近日百丽更是公开炮轰聚美优品，称优购从未与聚美优品有过任何合作。对于聚美优品的欺骗消费者的相关行为，优购均已取证，也将保留对聚美进行下一步法律诉讼的权利。聚美优品此次赴美上市，很可能因假货问题招致被集体诉讼，进而元气大伤。
聚美过不了摩西的“红海”
按照聚美优品的招股书，其2013年毛利率为24.5%.而线下化妆品零售商莎莎2013年的毛利率则达到47%,甚至某些国际着名化妆品品牌厂商毛利率达到70%.相比线上销售，线下销售折扣明显更高一些。所以，化妆品品牌商对电商平台的合作不会轻易毛遂自荐，很少有积极送上门的。有限的消费群体被线下渠道占有，化妆品电商的市场份额当然就减少。再加上，一些国外大品牌不一定有国内线上销售渠道，聚美在发展业务上，算是进了一个窄门。
和业务发展相比，聚美的竞争对手却要来得容易得多。聚美的劲敌乐蜂网选择将自己卖于唯品会。对于聚美来说，唯品会控股乐蜂网，并不是乐峰和聚美长期战斗的结束。相反，是下一场争斗的开始。唯品会将乐蜂网收入麾下，乐蜂网和聚美的竞争态势仍然存在，两家在电商圈内的竞争格局并没有随着乐峰网的自卖不攻自破。聚美优品的竞争对手数量上是少了一个乐峰，但实际上，唯品会虽控股乐蜂网，但乐蜂网是独立运营，对手是变成了一个更强大的“唯品会+乐蜂网”.
除了化妆品类垂直电商外，随着京东、亚马逊等综合类电商平台的开放，聚美优品还需要面临综合电商平台对自己用户的利润分流。聚美需要采取措施，避免已经到自己锅里的羹被分几杯出去，同时还要提供足够吸引更多的第三方商家的条件来争取市场占有率。美妆行业粥少僧多，千军万马过独木桥的市场现状，俨然已是红海一片。数千年前，埃及王子摩西带领受苦同胞，凭借信心顺利踏过波涛汹涌的红海。千年之后的聚美在面临美妆的红海市场，要想立于不倒之位，恐怕就不只是凭信那么简单了。
融资额过高，拔苗助不了长
聚美此次IPO还有一个颇受诟病的就是开出的融资额过高。我们可以先回过头来看看最近赴美上市的国内互联网企业，有阿里、去哪儿、58、优酷、新浪、猎豹等。算算，这些企业每家的实力和聚美相比，都要更胜一筹。而这些企业中IPO融资额度在4亿美元的也是屈指可数。比聚美优品地位雄厚很多的新浪微博，其融资额也不过4亿美元左右。
创立4年的聚美优品在IPO上的大手笔，可见其野心勃勃。聚美团队卯足劲非要上市，这也是可以理解的。但是以聚美目前的体积和市场占有率看来，4亿美元的融资吃起来，难免会消化不良。聚美上市心切，拔苗助长，恐怕会适得其反。
聚美优品成立同年，全球最大化妆品零售网站致美网落户中国。而时至今日，未曾听闻致美网要上市的风声。同做电商的京东将自己700亿美元的估值做成75亿，聚美直接估到30亿。在更多企业为了企业未来股价的提升空间，选择做低估值的形势下，聚美团队再次语出惊人地做高估值，小心爬的高，摔得重，遭遇融资过高引发的上市失败甚至破发。
成也自营销，败也自营销
2010年3月，从海外学成归国的陈欧回国创立了团购网站团美网，也就是现在聚美优品的前身。聚美优品依靠陈欧的人格魅力，通过有意参加“非你莫属”、“天天向上”等知名节目塑造了聚美优品的品牌形象。“我是陈欧，我为自己代言”的“陈欧体”瞬间让陈欧让整个聚美团队人气大增，陈欧俨然成了为未来奋斗、创业80后的代表。一时间，陈欧就是聚美，聚美就是陈欧，一荣俱荣，一辱俱辱。
在聚美品牌创立初期，陈欧的自营销效应确实为聚美敛了不少财。但是随着聚美团队的壮大，和聚美品牌的知名，用户对聚美，或者说是对陈欧本人的信赖，渐渐变成一种束缚和枷锁。陈欧将自己置于公众眼球下，他不能犯错，因为他是陈欧。如果陈欧个人出现问题，用户会自然而然地映射到聚美头上。就像京东创始人刘强东在回应公众对他和奶茶妹妹的八卦态度时，他以做房事被偷窥作比喻。其实，这也是自营销的两面性，如同硬币的两面。
自苹果创始人乔布斯离世后，苹果的经典不再，4S成为苹果的绝唱。过度依附个人的一个企业，就像把所有的鸡蛋装进一个篮子里，某天篮子有裂痕了，这篮鸡蛋恐怕都不能有完卵。
笔者很久之前看过优衣库创始人柳井正撰写的企业成长录《一胜九败》，主要讲一个企业即使失败九次，只要一次成功，就胜利了。但是，对于已经颇具规模的聚美而言，按照正负得负，如果一次失败，那么之前的九次成功，也是行百里者半九十，最终恐怕也要残局收场。上市固然诱人，但也要量力而行。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
