科技云报道原创。
近日，一个最新调研报告预测，中国有望超越美国，成为低代码应用的领导者，这一结论再次将“低代码”推上了热榜。
11月2日，由Mendix发布的全球低代码发展现状调研报告显示：在全球，有77%的受访企业已经在开始使用低代码开发平台；而中国低代码市场呈现高速发展，85%的IT决策者表示正积极拥抱这项技术。
尽管目前美国仍处于第一的位置，但中国市场有望迅速超越前者，成为低代码应用的领导者。
此前Gartner也曾预测，2024年应用软件开发活动当中的65%将通过低代码方式完成，同时75%的大型企业将使用至少四种低代码开发工具进行应用开发。
回望过去一年，低代码开发确实以一种不可阻挡的趋势，席卷了各个行业。
但低代码的爆红，也吸引了众多资本和厂商的纷纷入场，这就导致了从业者的技术水平和经营能力差别巨大，形成了鱼龙混杂的局面。
那么，低代码到底是未来之光，还是昙花一现？企业该如何理性看待低代码？
低代码“翻红”
低代码并非新名词和新概念，最早可以追溯到上世纪90年代，但在2020年突然在国内翻红，背后一定有原因。
一方面，疫情导致中小企业数字化转型的进程被提前。
在全世界疫情常态化的新局势下，中小企业只有拥抱数字化，实现经营、管理、服务的转型升级，才能够降本增效、服务创新，实现新的业绩增长。
以传统餐饮行业为例，他们需要迅速建立起：在线订餐、客户管理、营销管理、员工办公管理等系统，但是传统的IT开发成本太高、交付周期长，不适合中小企业的敏捷特性。
另一方面，中大型企业的数字化服务市场，经过十几年的发展，进入增长平台期，不能够满足软件服务企业的业绩增长需求，需要开辟一个崭新而广阔的市场，于是中小企业数字化转型市场被挖掘出来。
一时间，低代码成为被风口选中的行业，加上资本的涌入，整个行业突然就火爆起来。
海比研究院数据显示，2020年，中国低/无代码市场规模达19亿元，而到2024年，低代码市场将达到百亿量级。
通过亿欧智库测算，2020年中国低代码市场规模已达到28.5亿元的水平。
亿欧智库认为，由于低代码市场仍处于发展早期，市场渗透率不足1%，因此目前市场规模依旧较小。
但低代码平台能够助力企业释放真正的能力和价值，因此未来渗透率将高速增长，低代码市场复合增长率将达到49.2%，2025年市场规模将达到267.7亿元。
对于国内市场而言，低代码的帷幕才刚刚拉开。
打破低代码“迷信”
面对越来越热的低代码应用市场，最底层的应用逻辑却无法回避，这也是企业最关心的一点：能否“降本增效”以及应用场景的限制。
低代码最大的优势在于有效降低对开发和运维人员的依赖，让最明晰需求的业务人员去自行搭建，帮助企业快速建立“敏捷能力”。
这让低代码成为重构软件开发中不可或缺的一部分。
但值得注意的是，低代码在不同企业中模块的覆盖率不同。
中小企业由于应用复杂度低、业务流程相对简单等原因，95%的应用业务场景均可通过低代码完成。
同时低代码产品灵活性高，便于企业应用功能拓展，能适应中小型企业快速发展中频繁的功能迭代需求。
就目前而言，低代码并不适合用来从0开始构建厚重的企业核心数字化系统，因为受限于模板、生态、可扩展性。
低代码毕竟不是高级开发语言，因此对于界面效果要求特别高、复杂的算法和数据挖掘、高性能和复杂系统架构、要求较高的底层开发等等，都不适合使用低代码。
因此，不适合用低代码开发的应用场景有很多，例如：
构建厚重的企业核心数字化系统。比如构建一套完整的ERP、CRM等等，有这类需求的企业，更适合购买专业的企业核心数字化系统。对界面效果要求较高的应用。比如短视频应用、交互酷炫的游戏。复杂的算法和数据挖掘。虽然低代码可以处理复杂的业务逻辑，但是不适合用来处理复杂算法和数据挖掘，这类应用应该采用更专业的BI开发工具、机器学习平台等工具。
高性能和复杂架构。许多互联网巨头的并发量动辄千万、上亿，为了优化性能需要做很多措施，如服务化、中台化、集群化、云化等等。低代码是相对标准的：界面层、逻辑层、数据层的架构模式，无法应对高性能和架构灵活性。
要求较高的底层开发。如设备、硬件接口、驱动程序等等，这类开发工作可能C、汇编语言更适合。
除此之外，低代码软件的维护和安全问题，并没有被过多关注。
虽然低代码开发工具提高了创建软件的速度，但这类软件的维护成本更高，非专业人士创建的软件将产生大量的技术负债，需要专业的IT技术人员维护，相应的维护成本会不断增加。
同时，由于非专业人士并不了解如何保证软件的安全，使用低代码工具开发的软件中可能包含一些重大的安全漏洞。
当低代码开发的软件连接互联网后，安全漏洞很可能会将公司数据泄露出去，造成不可挽回的损失。
ThoughtWorks全球技术策略顾问、中国区CTO及首席咨询师徐昊认为，目前低代码的推广普遍以降低程序员门槛为目的，想要说服企业使用便宜的人力成本去干活的低代码平台。
但这类代码其实是最没有用的，它给行业传达了非常不好的信号——程序员的价值是不值钱的。
“事实上，这些能够实现的功能非常有限，甚至会导致很严重的结果，让一些不具备专业技能的人，使用极不趁手、效率低下的工具，来干写代码的工作。
这是非常危险的，这样写出来的代码既难以维护，又难以测试，这一类的工具低代码平台是行业毒瘤。”徐昊表示。
低代码的未来
有意思的是，这类低代码平台在资本上是最受追捧的，因为它能讲出很美好的故事。但被资本市场看好，是否意味着低代码的未来值得期待呢？
资本市场的投资策略往往是宁可错投、不可错过，但一项技术的未来，取决于它对行业长期发展是否有帮助。
不可否认，低代码让技术小白也可以利用各种工具DIY，但这并不代表小白们能成为这方面的专家。
当企业意识到，复杂的需求和大型系统超出了低代码软件工具力所能及的范围，低代码其实也是需要专业的程序员来使用、维护和扩展时，或许低代码才能成为业界真正的“扛把子”。
因此，与其关注低代码如何让小白快速上手，不如关注针对程序员本身是否有工具可以帮助他们，将他们的流程进行有效的自动化。
未来，或许有更多的应用程序都由低代码工具开发，最终解决方案也将混合低代码软件与实际的代码。
程序员们也将习惯使用低代码工具来开发小型应用程序，并创建成功案例中心，用最佳实践引导非技术人员，这或许是一个美好的结局。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
