执迷开店的“孩子王”,二次上市的故事依旧老套?

原标题:执迷开店的“孩子王”,二次上市的故事依旧老套?

作者|闪电懒

编辑|Duke

来源|钛财经

不久前(10月14日),作为母婴零售赛道的头部玩家,孩子王再次敲钟上市。上市首日,股价大涨近300%,市值超过250亿元,成为A股母婴零售品牌的“市值之王”。

不过,在触碰到最高点25.2元后便一路下跌,市值一度蒸发超百亿。截至11月9日收盘,孩子王报收16.15元,与上市首日的最高点相比,股价下跌超过35%。

其实,股价走势在某一程度上反映了孩子王的疲软业绩,而为何赛道火热,但孩子王却得不到资本市场的持续青睐呢?

二次上市仍不理想

据了解,这并不是孩子王第一次上市了。

早在2016年12月,孩子王在新三板上市,但上市不到两年便惨遭退市,原因是募资不理想以及其他因素。

三年后的今天,其再次登陆资本市场,但募资情况依旧和预期相差甚远。

孩子王此次IPO发行价定为5.77元,发行股票约1.09亿股,占发行后总股本的10.01%,募资总额约6.28亿元,比计划募资金额24.49亿元缩水18亿元,降幅高达74%。

有业内人士分析认为,孩子王募资未能如愿的一大原因是受2021年的业绩影响。

根据其财报显示,孩子王2021年第三季度营收为21.59亿元,同比增长9.21%;净利润为7705万元,同比下降17.2%;扣非后净利为5849万元,同比下降23.4%。孩子王2021年前三季度营收为65.97亿元,同比增长13.29%;净利润为2.37亿元,同比下降8.55%;扣非后净利为1.74万元,同比下降15.82%。

官方表示,下降主要系公司自2021年1月1日起开始执行新租赁准则。若剔除新租赁准则的影响,公司2021年1-9月净利润较上年同期增加1781.51万元,增幅6.88%,扣非净利润较上年同期增加718.90万元,增幅3.47%。

此次净利润的速度放缓,其实早有征兆。2017年至2019年,孩子王实现了高速增长,根据招股书信息披露,2017到2020年,孩子王的营业收入分别为52.35亿元、66.71亿元、82.43亿元,净利润分别为9379万元、2.76亿元、3.77亿元。但2020年开始,孩子王的营收和净利增速都较此前三年出现了明显放缓。2020年营收为83.55亿元,增速仅为1.4%,净利润为3.91亿元,增速为3.7%,双向增速均为近年新低。

疯狂开店却不赚钱

与传统母婴门店的“夫妻店”小门店形式不同,孩子王门店最大特点毫无疑问便是——大。

公开资料显示,在南京河西万达广场开的第一家孩子王门店,占地面积达到了惊人的6000平米,相当于仅比标准足球场小16%,除提供传统的母婴用品之外,还提供了游乐、照相、理发乃至婴幼儿游泳等业务。

近年来,孩子王线下直营门店数量及经营面积持续增加。截至2020年,公司已有直营门店434家,同时,公司计划未来3年利用本次募集资金在江苏、安徽、四川、广东、重庆等22个省(市)新建门店300家。

不可否认,大店模式使得孩子王成功与万达之类的大型商业体捆绑,也趁势打入80后这批消费群体,但大店模式带来流量的同时,也增加了成本压力。

2018年-2020年,孩子王门店租金费用分别为4.82亿、5.46亿和5.92亿,逐年上涨,该项支出也是孩子王的第二大支出(第一为工资)。

相比于逐年上涨的房租成本,孩子王的单店营收则逐年下降,从2018年的2414.92万下降至2020年的1732.81万,门店收益坪效的下降则更为直观,从2018的7855.05元/㎡下降至2020年的6878.73元/㎡。

由于开店扩张需要大量的资金支持,孩子王的资产负债率一直处于60%左右。尽管2020年末公司的资产负债率一度降低到60%以下,然而今年三季度这一数值又再度达到了68.37%。

有业内人士认为,母婴零售企业集合各家的品牌销售,可以让消费者看到更多实体商品,心里更踏实,有利于公司发展会员和进行会员分层。但依赖线下门店也存在劣势,去年疫情爆发,孩子王在低毛利高成本等压力下,抗风险能力相对较弱。

竞争加剧亟需转型

数据显示,2009年中国母婴市场规模不足8000亿,到2019年,市场规模已达3万亿,到2021年,有知名分析机构预测将达5亿元,在国家“三胎”和“双减”政策的刺激下,母婴市场将会迎来进一步增长。

据天眼查数据显示,我国现存儿童用品相关企业29.65万家,在最近三年均以超万家企业的速度增长。如此多的中小品牌涌入,往后的竞争只会更加激烈,虽然目前孩子王处于第一梯队,但竞争加剧难保不会影响孩子王的行业位置。

另据艾媒咨询数据显示,近两年母婴品类的线上市场占有率逐步提升,月均复合增长率为 1.46%,年均复合增长达到17%,整体线上销售份额呈现逐年增长的趋势。母婴赛道中,以天猫、唯品会等综合电商拿下最大比例的GMV,另一类则是由贝贝网、蜜芽为代表的垂直母婴电商平台。前者往往更多关注消费链路,后者则更注重生态,而母婴电商业务恰恰是孩子王所缺少的。

针对线上渠道,孩子王虽然布局了移动端APP、微信公众号、小程序、微商城等渠道,但线上销量占比不及10%。根据招股书显示,2017年至2020年,孩子王线上销售额分别为2.58亿元、3.62亿元、5.49亿元、7.5亿元,占营收比分别为4.98%、5.47%、6.73%和9.06%。

此外,孩子王更像是一个“百货店”,其代售的产品都有自己的自营店、APP或者第三方电商平台等,消费者没有必要通过“中间商”购买本可在自营店购买到的产品,除非“中间商”孩子王能够给到特别优惠的价格。

就目前来看,孩子王虽然营收规模可观,实际上净利率却不高,低价的道路并不能走通,除非孩子王能够做到像“屈臣氏”一样,把品牌真的打出来,才能享有议价权。

可见,想要获得长效竞争力,孩子王亟需转型——从原先的集合售卖店到研发自有品牌,并不断强化和扩大自有品牌在店内货架上的占比,提高利润率,才能稳固地位和保持增长。

总而言之,对孩子王来说,依靠大店模式冲入A股仅仅只是开始,上市之后,如何利用有限的资金提高单店坪效、线上数字化能力,是其需要优先考虑的事情,也是投资者想要看到的。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2021-11-10
执迷开店的“孩子王”,二次上市的故事依旧老套?
早在2016年12月,孩子王在新三板上市,但上市不到两年便惨遭退市,原因是募资不理想以及其他因素。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map