原标题：光的进化曲：电力承载网的升级之路
熟悉我们的朋友，可能会发现在各个行业的数字化、智能化讨论中，电力行业经常被反复提及。
确实如此。由于电力产业在国计民生中的重要地位，以及其数据众多、业务复杂、数字化要求多元以及地域跨度广的行业特征，电力行业的数字化、智能化进程被社会各界的重点关注。围绕电力产业的ICT需求，凝结出了大量产业共识与发展思路。而在以往的讨论中，我们更多关注的是“电力+AI”，电力行业上云、电力数据平台等议题。但在实际的产业进程里，电力行业的网络能力升级其实也至关重要。
上世纪90年代，SDH（Synchronous Digital Hierarchy，同步数字体系）在电力等重点行业的承载网体系中被广泛应用。高可靠、低时延的网络特征在产业升级进程里发挥了重要作用。对于电力承载TDM业务，比如E1/PCM等来说，SDH可以说是最佳匹配方案。其原因在于SDH与PCM、PDH是一脉相承的技术，都发源于程控电话的调制技术，SDH承载PCM/E1业务信号可实现最佳效果。如今，行业承载网的变革需求愈发清晰，究竟哪种技术最适合接力SDH，完成这首“光的进化曲”呢？
让我们先来从电力承载网的产业升级背景开始说起。
智能时代，电力承载网的进阶需求
电力承载网的整体特点，是在跨地域产业体系中对安全系数提出了严苛要求。承载网是联接产业体系的动脉，因此在升级过程中也具有非常特殊的进阶需求。
首先一点，电力承载网具有始终不变的高安全度需求，所有产业升级都不能违背安全为先的根本。举例来说，电力承载网中的关键业务项就是继电当中的“三遥”业务，即遥测，遥信，遥感。三遥控制关乎电力安全与国计民生的能源保障，不能有丝毫瑕疵。这就形成了电力承载网的高安全基础需求。
在高安全的产业需求基础上，电力承载网也经历了一系列业务变化与发展。从智能电网，向能源互联网与泛在电力物联网转变的这一进程里，能够承载大容量、细颗粒度的网络业务进入，并且提供安全隔离、低时延、高稳定特征的网络能力，成为了电力行业的普遍需求，进而需要对现有行业固网系统进行围绕带宽、时延、可靠性、安全性、管理便捷度等维度的全面提升。同时，行业网络的长期建设成果不能被轻易弃置，推倒重来，避免网络升级造成巨大的行业与社会成本浪费。
整体而言，电力承载网的进阶需求可以归纳为三个方面：
1.高安全始终都是不可动摇的第一要求，一切升级需要以高安全为前提。
2.云网融合的大趋势下，承载网要适配业务发展，与业务融合创新。
3.需要考虑行业综合发展模型与建设成本，不能盲目推倒重来。
在这些趋势下，我们可以看到SDH技术作为主体的电力承载网体系，具有独特的进化路径与演进方案。
变与不变：SDH的价值辨析
所谓SDH（Synchronous Digital Hierarchy，同步数字体系），是一种将复接、线路传输及交换功能融为一体、并由统一网管系统操作的综合信息传送网络。这种技术的特点，是高度考虑到网络的有效管理和业务监控、维护等需求，能够极大提升网络的资源利用率，降低管理维护中的不确定性。
在电力行业，网络通信能力与生产环节紧密相关，需要极大程度上确保通信传输能力的确定性、网络时延低，以及特定业务需要宽带独占，确保不受干扰等特点——而SDH也就成为了满足这些条件的最佳选择。
具体而言，随着业务ETH化的发展，ETH接口越来越普遍，而以SDH为基本的通信承载技术，承载ETH专线后，发展成为MSTP承载平台。SDH承载ETH业务过程中可以展现出一系列优势，比如承载带宽可变化的ETH业务，根据通过ETH带宽的峰值，分配充足的带宽，从而进行时隙绑定，来保证带宽和时延，以此确保端到端ETH报文不可见，提升承载安全性。
这一系列优势，让SDH在电力行业通信承载中具备强大的生命力。可以说，在具有相当宽度的行业应用中，SDH都具有不可替代性。
由于这些优点的存在，SDH在90年代就得到了规模化部署，被广泛应用于电力承载网中。虽然目前行业承载网的进阶需求已经明确，产业升级在所难免。但即使三十年过去，在工业控制和承载网质量把控上，SDH依旧具有明显的技术优势。在进行电力承载网升级时，一方面需要考虑到SDH的广泛普及性以及人才适配度，不能盲目发展新的建设思路；另一方面需要考虑到如何继承且发展SDH的技术优势，确保产业有序迭代。
面对SDH依然具备的顽强生命力，产业升级需要考虑兼顾建设成果和技术优势。而这种情况下，OSU技术作为有效的小颗粒技术，其小颗粒业务承载能够达到SDH水平，其优势与SDH具有显著的一致性，并且还具有大带宽，灵活带宽调整、端到端时延可视、智慧化运维等一系列新的优势，可以说是最具合理性的下一代行业承载网发展方案。
可靠升级： OSU是电力承载网的最佳进化路径
数据传输率增大、企业云化不断发展，专线和视频业务成为企业标配，网络业务愈发灵活多变，从而导致小颗粒、高效率的网络承载技术愈发重要。而SDH技术不能满足大带宽业务承载的需求，无法完成电力数字化承载的使命。在这种背景下，OSU(Optical Service Unit)技术应运而生。OSU的优势在于，它能够非常显著体现出对SDH技术的继承性。比如OSU可以通过时隙隔离和波分隔离技术，提供物理隔离的业务传输。这一点与SDH的硬管道特性具有一致性，通过物理隔离来保证电力生产网的安全。在此基础上，OSU具有细颗粒的可调节度，可以在2M~100G范围内调节，实现更高效的带宽调整机制，从而使网络承载能力与灵活多变的业务模式更加匹配。
回到与SDH技术的对比中，可以发现OSU保留了SDH具备的高安全、高可控网络技术优势，同时在应用场景上与SDH基本一致，不会造成极大的更新成本。并且OSU具备大带宽、简单架构、确定性低时延等优势，更加符合电力行业的网络升级需求，能够与业务数字化融合发展，能够满足承载网的未来发展。
总体而言，下一代的TDM技术OSU可以承载PCM/E1/SDH等传统TDM业务，继承SDH的高安全性能，保障PCM/E1等业务的端到端时延。OSU承载ETH业务时，适配性优于SDH要好，如ETH带宽绑定适配性更好，业务与管道一对一对应，可根据带宽的变化，做到带宽的无损调整。
在电力行业中，OSU已经被业界广泛认定为有效的下一代传输技术。IEEE ITU-T CSEE电力相关标准组织，已经对OSU方案进行了标准立项。
整体来看，面对SDH技术优势依旧清晰，电力承载网不必颠覆重来的基本逻辑。发展OSU是承接SDH，走向下一代电力承载网的理想方案。这样不仅能够提升网络的综合可控性，还能对现有网络体系实现较好的兼容性。
走向电力智能化与云网融合，高品质的OSU堪称最佳承载方案。行业承载网的升级，正让“光的进化曲”被持续谱写，给智能世界标注一个美丽的音符。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
