原标题：长租公寓又出事：蛋壳让租客还起了“房贷”？
作者｜闪电懒
编辑｜Duke
来源｜钛财经
长租公寓时值“多事之秋”，作为行业龙头的蛋壳公寓也动荡不安。
近日，蛋壳公寓又发生一起人事变动，公司首席运营官（COO）顾国栋被曝已于近日离职，这距离其加入蛋壳仅16个月。蛋壳官方回应称顾国栋是因“个人原因”离职，属正常人员变动，不会对公司运营产生影响。
不过，从年初开始，蛋壳公寓就被爆出多月未发工资、变相裁员、App下架整改以及多起消费者投诉事件。种种的负面消息叠加起来，市场人心惶惶，甚至蛋壳公寓“破产跑路”的话题已经登上热搜。
蛋壳深陷“跑路”风波
蛋壳公寓官网显示，公司是紫梧桐（北京）资产管理有限公司旗下中高端公寓品牌，是一家以数据驱动为核心，提供高品质租住生活的资产管理和居住服务平台。
天眼查显示，自2019年起，涉及该公司的开庭公告就有89份，以租赁、买卖、劳动合同纠纷为主。而且诉讼纠纷愈演愈烈，走投无路的维权者甚至“登门造访”讨说法。
10月14日，据相关媒体报道，蛋壳在北京的办公处遭到了维权人士的包围，据悉从工程合作商、保洁，到业主、租户，维权人群几乎涉及蛋壳公寓上下游业务的合作方。
其中，工程合作商急于拿到未结的工程款、有的业主不满房租被拖欠，有的租客则担心平台跑路希望解约……
虽然，蛋壳公寓员工坦言“蛋壳的确出现资金链紧张的状况”。不过对于“跑路倒闭”等言论，官方则否认，并表示目前经营活动一切正常。
网友对蛋壳公寓的这则声明并不买账，甚至有网友直言，这种情况估计快了。
截至目前，消费者维权平台《黑猫投诉》数据显示，与蛋壳公寓相关投诉条目已经有19858个。
拖欠业主水电费、燃气费、物业管理费；房屋质量问题包括甲醛超标、房屋漏水、供暖不足；不公平条款，违约金过高；拖欠房租，诱导贷款，平台跑路等方面的投诉不胜枚举。
三年多亏损63亿
蛋壳公寓于2015年成立，2019年3月完成5亿美元C轮融资，同年5月胡润新发现独角兽榜单，并于2020年1月选择在纽交所上市。
但上市并未改善公司业绩亏损情况。财报显示，2017至2019年，蛋壳公寓营收分别为6.57亿元、26.75亿元、71.29亿元，亏损则分别为2.72亿元、13.66亿元、34.35亿元。今年仅发布的一季度财报也显示，亏损了12.3亿元。
同时，公司上市后股价表现也不尽人意。行情数据显示，蛋壳公寓上市后股价一度达到13.90美元，但此后总体呈下跌之势，截止发稿前，其股价已经跌至2.22美元，不到一年的时间，市值自高位下跌超过八成。
背后，大规模扩张的经营策略是蛋壳亏损的主要原因。2017年到2019年，蛋壳运营的房源数量暴涨近30倍。为了这些房源，蛋壳付出巨大的成本投入。据其招股书显示，平均下来每一套新增房源的成本，需要12-20个月后才能收回。
而雪上加霜的是，上半年在疫情影响下，整个市场租金普降，同时入住率也走低。
蛋壳在招股书中风险提示章写到，公司与房东们普遍签了4-6年长约，锁定了成本价格，如果未来市场价格下滑，存在租金差为负的风险。
总而言之，从目前的财务数据来看，蛋壳的资金链确实越来越紧张，而被曝光的裁员、拖欠工资等消息也从侧面反映蛋壳正在缩减开支，但如果资金链危机确实发酵，这些动作无疑如饮鸩止渴，只能等待“白衣骑士”救场了。
长租公寓的陷阱
实际上，包含蛋壳公寓在内，不少长租公寓平台或租房平台今年以来风波不断。
就在本月，深圳一长租公寓“小鹰找房”疑似爆雷。而此前，杭州长租公寓“友客”、杭州长租公寓“巢客”、上海长租公寓“岚越”等公司也纷纷出现爆雷、跑路的情况。
为何长租公寓频频爆雷？
实际上，爆雷的企业不少采用了“高收低租”的经营方式，即用高于市场的价格找房东，按月或按季度向房东支付租金，再以低价出租房屋，但一次性收取租客半年或一年房租。
为了吸引用户，长租公寓不惜以越来越高的价格从房东手里拿房，再以越来越低的价格租到租客手中，这样的恶性竞争大大提高了其获取房源的成本。若出现收支不平衡的款项，则容易出现资金链断裂，轻则拖欠租金，重则“卷款跑路”。
另外，许多黑心长租公寓企业为了引导租客支付一年甚至几年的租赁合同，还引入了“租金贷”的玩法。
租金贷，即租客与长租公寓企业合作的金融机构签订贷款合约，金融机构替租客向长租公寓企业支付全年房租，租客再分期向金融机构偿还租房贷款。由此，长租公寓企业就能提前从金融机构获得长期租金，积蓄资金池，形成财务杠杆，用以规模扩张、吸纳新房源。
据蛋壳招股书披露，只有使用了租金贷，蛋壳租户才能选择月付，否则只能以季付、年付等方式，一次交纳大笔租金。
不少租客由于负担不起一整年的租金，往往会选择长租公寓企业推荐的“租金贷”方案。表面上，租客按月付租金，实际上每月向贷款机构还贷。有网友调侃，“还没买房，长租公寓就提前让年轻人拥有了还房贷的真实体验。”
而一旦平台跑路，租客不仅会被房东扫地出门，还得向金融机构偿还债务，面临艰难的维权境地。
随着长租公寓爆雷事件的频发，相关监管方也对租金贷提高了打击力度。
今年9月，住建部发布了《住房租赁条例（征询意见稿）》，要求住房租赁企业“不得以租金优惠等名义诱导承租人使用住房租金贷款”，并给出了具体的惩罚标准。
可以预见，未来的长租公寓要想入门，这种“高杠杆”的金融游戏是玩不通的，而消费者也需要提高警惕，避免踩雷。至于遭遇资金危机的蛋壳能否向死而生，守住行业龙头宝座呢？我们拭目以待！
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
