原标题:从SPACE矩阵,看5G究竟是否在走向成功?
1830年9月,世界上第一条城际客运铁路在利物浦与曼彻斯特之间建成。这条56公里的铁路将利物浦的港口与曼彻斯特的纺织工业相连,组成了第二次工业革命的首条产业链。随后,英伦三岛进入了工业史上著名的铁路狂飙突进时代,到1945年有超过1000个铁路项目被提出。
但如果我们回到历史现场,却会发现在铁路发展初期,大量报纸、演说家与沙龙评论家都对铁路投资提出了种种负面意见,认为过多过快,相对超前,但没有东西可运的铁路只会导致巨额浪费。最终历史给出了关于铁路的答案,而那时大家已经不记得评论家说过什么了。
事实上,很多确定性技术的投资都会在发展阶段遇到这种问题。即便技术方向和价值前景是固定的,但总有人用短期是否能收回投资、建设是否能被应用来进行质疑——比如说5G。
今天,中国5G建网规模与质量、5G终端保有量、5G流量使用都取得了世界领先。但无论是国内还是国外,都能看到不少声音对5G投资是否合理、5G对消费者是否有必要等问题提出质疑。然而问题在于,类似争论往往会陷入公说公有理的僵局,很难达成共识。
关于5G投资究竟是否正在走向成功,我们也许需要更全面、更加标准化的判断依据。好在商业科学中有不少商业分析模型,正好可以帮助我们解决这个问题。与其用身边仅有的几个案例反复争论5G是否成功,不如借助科学的坐标,统揽一下5G的真实风景。
很多朋友知道SWOT商业模型。但这一模型更偏向企业和技术的内部发展,缺少外部判断因素。于是在SWOT的基础上产生了SPACE矩阵,即战略地位与行动评价矩阵(Strategic Position and Action Evaluation Matrix),主要用来综合分析商业行为的内外部环境,从而得出企业应该采用的战略组合。
先简单科普一下,SPACE矩阵有四个象限分别表示企业采取的进取、保守、防御和竞争四种战略模式。两个数轴分别代表了企业的两个内部因素,财务优势(FS)和竞争优势(CA);两个外部因素:环境稳定性(ES)和产业优势(IS)。
如果我们将今天的5G当作一种产业行为与商业目标,带入SPACE矩阵中进行分析,或许会更科学得出5G究竟是否在走向成功。面对5G投资,究竟应该是跟风等待还是积极进取?
FS(财务优势)坐标:5G的商业回馈模型
SPACE矩阵中内部因素的核心是财务优势考虑,这一坐标中包含商业行为的投资收益、杠杆比率、流动资金、业务风险等考虑因素。
而在2021年5G 在中国规模商用已经有一段时间后,我们恰好可以从运营商的财务数据中得窥5G的商业回馈模型。
不久之前,中国三大运营商发布了第一季度财报。其中可以看到,运营商普遍实现了营收和盈利的正增长,并且财报中都将5G消费市场的表现总结为重要支撑因素。
比如中国移动客户总数约9.40亿户,其中5G套餐客户总数达到1.89亿户,5G网络客户总数达到9276万户。5G促使中国移动的信息通信消费升级,实现移动ARPU 47.4元,同比增长0.9%。
在中国联通的财报中显示,通过5G创新加持,其移动出账用户净增348万户,达到3.0929亿户,5G套餐用户净增2102万户至9185万户,有效拉动移动出账用户ARPU同比增长11.5%,至44.6元。
中国电信的财报数据中显示,5G套餐用户达到约 1.11亿户,渗透率达到31.2%,移动用户数达到约3.56亿户,净增523万户。手机上网总流量同比上升43.9%,移动用户ARPU为45.6元,同比增长 2.7%,实现企稳回升。
从三大运营商的第一季度财报数据中基本可以得出结论:5G带来的收益已经组成运营商财报的关键部分,成为支持运营商业绩整体向好的关键指示物。
从商业数据中不难发现,5G的商业回馈到来是早于市场预期的,与很多负面意见认定的方向截然不同。
究其原因,在于5G在消费空间中,具备难以替代的竞争力。
CA(竞争优势)坐标:真实5G竞争力
竞争优势这个坐标,主要考察市场份额、产品质量、用户忠诚度,以及产品使用寿命。
从这几个因素来看,5G在目前的无线通信网络中具有高企的竞争优势。其原因或许在于,4G网络后半段打开的视频交互形态,其实一直都需要基础网络升级。
直播电商、大型游戏、直播综艺等新兴的,用户非常关注的应用领域,都必须依靠5G带来的确定性体验。大带宽、大上行、低时延,正在成为用户获得视频、游戏体验升级的关键支点。换言之,即使在目前短视频、直播、手游支撑的消费需求中,5G也可以带来4G无法满足的跨代际体验。具体到网络体验中来看,中国当前5G网络按照100MHz带宽标准进行建设,也就是说5G用户在使用5G时体验相对4G有数倍的提升。
这种跨代际竞争力,带来了消费意愿的普遍提升。根据GSMA的2021年初统计,中国消费者升级5G意愿全球最高,达到62%。5G流畅体验促进用户在视频、社交、游戏、直播等多个领域的 使用。5G网络下高分辨率视频流量占总视频流量比例比4G更高,达到29.3%,相比4G高出14%左右。这就是5G最直接的内在竞争力。
这种跨代际网络能力的支撑下,许多5G先行者,比如韩国、沙特的电信运营商已经极大范围内收获了5G价值,实现了较比4G网络的产业突破。比如在韩国,借助疫情下AR/VR应用爆发式增长,LG U+ VR业务的流量比19年增长27%。去年年底,LG U+的5G用户渗透率已达20%,贡献40%以上的网络流量。今年1月韩国单月新增5G用户首次突破100万,这对于韩国的人口与用户来说相当可观。
在沙特,运营商Zain通过打造低时延5G网络,在CITC 2020年Q4网络测评中领先,基于5G网络极大提升了游戏领域的服务能力与用户基数。
这些案例证明了5G具有与4G区隔开,且能够广泛吸引到用户的真实竞争力。另一方面,5G的产业周期还很长,用户切换5G之后的种程度更高,且会影响其他用户进行更换和使用。5G在移动网络中的竞争优势是一种多元且聚合的发力状态。
ES(环境稳定性)坐标:一以贯之的5G环境
考察了这两方面之后,让我们再来看看5G的外部环境。ES坐标主要观察一种商业模式、商业行为的外部环境稳定性,比如技术确定性,需求变化可能,相关产品价值稳定等因素。
而无论在中国、东亚、西亚还是欧洲,我们都可以看到各国家、产业组织、运营商、软硬件企业对5G的态度和与发展方向认可是非常稳定的。
在中国,近两年我们能不断看到5G相关政策出台,产业环境稳固向好。今年5月4日消息,工业和信息化部起草编制了《5G应用“扬帆”行动计划(2021-2023年)》。其中指出,目标到2023年,5G 个人用户普及率超过40%,用户数超过5.6 亿;5G 网络接入流量占比超50%;每万人拥有5G基站数超过18个,建成超过3000个5G行业虚拟专网……给中国5G下一阶段发展提供了良好的政策背书。
5G发展的另一个关键外部环境是终端市场。截至2020年,全球5G联接数达到了2.3亿,商用终端超400款,并且5G智能手机平均价格下降1/3。2021年,随着中国几大手机品牌不断推动低价5G产品走向市场,可预见范围内全球5G手机价格将继续显著下降,为网络使用创造稳固的端侧基础。
在网络建设和终端市场的双向繁荣下,5G网络将大幅降低每bit成本,这基本意味着确定性的流量激增。这将带给5G发展环境一个坚实依靠。
在2021年这个产业阶段,5G政策利好持续释放、频谱资源稳定,产业内运营商、终端厂商的目标是明确统一的。5G作为一种技术产业的发展环境,应该是没有人质疑的。
IS(产业优势)坐标:5G的可成长性
最后,我们再来看看IS坐标中,5G的产业优势究竟如何。
所谓产业优势,关注一项商业行为在广泛产业链中的开拓可能,比如增长潜力,持续盈利能力,技术带来的价值回馈等等。而5G的特性在于,它不仅已经在直播电商、视频综艺、手游等热度极高的商业类型中释放了能量,而且还关联着广泛的产业可能性。比如说:
1、硬件的低门槛化:5G手机正在降价,消费者应用5G终端的成本不断降低。
2、服务的精细化:运营商的5G运营能力正在进一步加强,2021年正在成为5G服务精细化的关键周期。
3、开发意愿提升:APP开发者借助5G开拓新功能的基础设施不断完善,5G开发成为新的热词。
4、AR、VR酝酿中期奇点:VR设备在2020年重新火热,并在今年不断爆发,给5G网络带来了更多产业空间。VR设备价格开始下探到两千元,VR、AR普及期似乎已经在望。
5、5G toB的长期价值补偿:长远来看,5G toB的规模化商业能量不可小觑。5G工厂、5G码头、5G多媒体都推出了规模化方案,打开了新的市场空间。
综合多种5G产业的可成长性,我们可以看到5G的产业投资能够有多种释放方式,产业优势也不存在明显问题或挑战。
从SPACE矩阵,求解5G成功之路
从SPACE矩阵来综合分析目前的5G态势,可以清晰得出进取形态,完成更广泛投资于建设,是目前最合适的5G投资与发展方式。
从SPACE矩阵来看,5G今天的发展特征综合了以下几种特性:
技术的确定性:发展路径是统一的,我们不可能停留在4G也不可能绕路去6G。
应用的衔接性:视频的应用价值承接4G的发展瓶颈,直播、手游、VR在4G基础上必然需要提升,5G的应用衔接非常充分。
商业回馈的前置性:从流量、使用情况、商业回馈上看,5G的商业模型比预期效果理想,对运营商的商业增益明显。
产业动能的聚合性:硬件、软件、运营商、B端客户,多方面动能组成了产业新的聚合空间,5G走向成功的合力充沛。
上世纪80年代末,克林顿政府在美国推出了著名的信息高速公路计划。但在家用电脑方兴未艾,互联网渺无踪迹的当时,大量媒体和评论家认为信息高速公路纯属炒作,毫无价值。然而最终的结果,是信息革命一触即发,美国因这次投资再次取得全球领先。
我们不妨回到5G面前,思考一下提前投资与率先发展的意义是什么?面对那些必然被消化和吸收的确定性技术,我们是否有必要做更多短视的怀疑。
拥抱未来吧,它会给很多事情以答案。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与 整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。