数字科技之殇

原标题：数字科技之殇

文/孟永辉

至少从现在的境况来看，以金融科技为主基调的数字科技的发展是毫无裨益的，甚至还可以说，金融科技的牵绊让数字科技的发展丧失了很多机会。

单纯地将数字科技看成是金融科技的代名词，甚至用数字科技来接盘互联网金融，只会让数字科技这个好生生的概念，变成了一个虚假的代名词。

重新审视金融科技与数字科技 绑定时期的发展问题和弊端，并探索数字科技的正确发展之道，才是真正确保数字科技的发展可以步入正确发展轨道的关键。

如果我们将金融科技的出现和发展看成是对互联网金融的修正，那么，对于数字科技来讲，则是一种伤害。

之所以如此，其中一个很重要的原因在于，金融科技本身依然是一个局限于金融行业本身的概念，而数字科技则是一个远比金融科技要普适的存在。

单纯地将金融科技与数字科技划等号，非但无法让数字科技的功能和作用得到最大程度上的发挥，甚至还会将数字科技的发展带入到死胡同里。

我们现在所看到的那些口口声声宣称自己是数字科技的玩家，目前正在遭遇到的这一困境，正是这一现象的直接体现。

数字科技的金融科技“弯路”

笔者始终认为，金融科技与数字科技 绑定的这几年是走了一段弯路的。

因为在这个阶段，我们依然仅仅只是将数字科技看成是金融科技的代名词，而玩家们真正在做的依然是金融领域的工作。一味地将数字科技局限在金融的范畴下，只会让数字科技的发展如同“小脚女人”，始终都无法迈开大步发展。

当金融科技成为全部，数字科技早已神奇不再。一直以来，所谓的数字科技都是以一种全新的姿态出现的，它所扮演的重要的功能和作用与互联网科技在互联网时代所扮演的功能和作用颇有几分相似之处。

如果我们将互联网科技看成是互联网时代的“基础设施”的话，那么，数字科技则是数字经济时代的“基础设施”。

从这个角度来看，数字科技是有着相当重要的功能和作用的。然而，在实际落地和实践的过程当中，我们却将金融科技看成了数字科技的全部，以此来逃避数字科技稚嫩所导致的投入成本过高、转化率不高等问题。

虽然以金融科技为主基调来推进数字科技的确可以在一定程度上规避掉发展过程当中的一些困境和挑战，但是，数字科技本身的神奇光环以及它所扮演的重要的功能和作用早已不再。

当数字科技沦落至此，其实，它与互联网金融、普惠金融、数字金融等金融范畴下的概念已经没有太多区别。

纵然是它能够给金融行业带来再多的影响和改变，都只不过是一个仅仅只是局限在金融范畴下的概念而已，除此之外，再也没有其他意义，所谓的神奇，同样将会消失不再。

当金融科技成为全部，数字科技早已没有未来。如果我们将数字科技看成是数字经济时代的“基础设施”，它的未来是无比广阔的。

然而，当我们将金融科技看成是数字科技的全部，甚至开始用金融科技来填充数字科技的概念的时候，数字科技这个本来充满巨大发展潜能的存在，或许早就已经没有了未来。

按照笔者的理解，所谓的数字科技，应当是一个复合体，它可以应用到未来数字生活的方方面面，可以在人们的吃穿住用行等诸多方面都可以看到它的影子。

然而，将金融科技看成是它的全部，它却仅仅只是变成了一个唯独在金融的场景下有所呈现的存在，而不再是一个放之四海而皆准的存在。

孰轻孰重，一对比，就可以非常清晰明了地看出来。

当我们把金融科技看成是数字科技的全部的时候，它早就变成了一个仅仅只是局限在金融领域和场景下的存在，不再是一个富有广阔的想象空间的存在。

可以想见的是，有了互联网金融的前车之鉴之后，以金融科技为主导的数字科技的未来发展可谓一眼就可以望得到头的存在，不再有任何的未来和想象空间。

当金融科技成为全部，数字科技注定要重来。乍一看，最近几年，数字科技的发展是非常显著的。从玩家么的宣传上，我们就可以看到一些端倪。

我们看到，很多数字科技玩家宣称他们借助数字科技的手段为诸多的行业进行了 赋能，但是，如果仔细分析，我们就会发现，玩家们的这些赋能和改造，始终都没有跳出金融的牵绊。

所有的赋能和改造，依然是一个以金融为出发点和落脚点的文字游戏。

可以确定的是，仅仅只是以金融为出发点和落脚点的数字科技，只能算是一个局限在金融行业本身的存在。

这样的数字科技，最多只能算是一个金融的衍生品，而无法被真正定义成为一个属于数字科技的存在。可以确定的是，这样的数字科技注定要推倒重来的。

只有不断地拓展数字科技的场景，只有不断将数字科技应用到不同的行业当中，数字科技的发展，才能真正告别仅仅只是局限于金融本身的现状，从而进入到一个能够在诸多场景，诸多行业都可以应用的全新存在。

这个时候，金融才不会是数字科技的专属，数字科技才算是真正去的突破。由此可见，那些仅仅只是局限于金融科技本身的数字科技，注定是要推倒重来的。

当金融科技与数字科技划等号，已经注定了数字科技的发展是走了相当长的一段弯路的。

从表面上看，以数字科技为主导的金融科技的玩家的确躲过了国家的监管，但是，对于数字科技的发展是没有任何好处的。

只有认清数字科技的本质，并且找到一条真正属于数字科技的正确发展道路，所谓的数字科技的发展才能跳出金融科技的牵绊，真正进入到属于自己的发展新阶段。

数字科技的校正之道

校正数字科技的发展脉络，真正让它可以在本该属于自身的领域里更好地发展，才是真正可以确保它可以有一个新的发展未来的关键所在。

对于已经走入到金融科技的弯路里的玩家们来讲，迫切需要找到一条校正当下发展弯路的方式和方法。只有这样，数字科技的发展才能避免陷入到死循环当中。

数字科技应当理顺与金融之间的关系。与金融行业之间关系的模糊不清，一直都是决定数字科技的发展无法获得突破的根本原因所在。

欲要让数字科技的发展步入到正确的发展轨道，首先要做的就是要理顺它与金融之间的关系，而不仅仅只是一味地将数字科技与金融 绑定。

笔者认为，金融仅仅只是数字科技的一个应用场景。

除了金融之外，数字科技还可以应用到制造、零售等诸多传统行业当中。把金融看成是一个和其他场景相类似的存在，并且不断地将数字科技应用到不同的行业和场景当中，并且让数字科技可以从这些不同场景和行业当中获得发展能量，才是保证数字科技的发展可以持续发展的关键所在。

因此，理顺数字科技与金融之间的关系，就是仅仅只是把金融看成是数字科技的一个应用场景，并且不断建立数字科技与金融之外的其他场景之间的联系。

通过将数字科技不断应用到金融之外的不同场景当中，不断用数字科技的方式和手段来阶段那些场景当中的痛点和难题，所谓的数字科技才能真正成为数字经济时代的“基础设施”。

数字科技应当理顺不同技术之间的关系。对于数字科技，不同的人，总是会给出不同的观点和看法。

有人将数字科技看成是大数据的一种，有人将数字科技定义成为智能科技，有人将数字科技与区块链 联系在一起。

那么，数字科技究竟是什么呢？这就是需要我们理顺数字科技与不同新技术之间的联系。

在我看来，所谓的数字科技并不是某一种新技术，而是应当是一个新技术的复合体。

我们经常提到的大数据、云计算、区块链和人工智能仅仅只是数字科技的一个重要组成部分。

真正将数字科技看成是一个新技术的复合体，而不仅仅只是将数字科技看成是某一种新技术的专属，才能真正让新技术的发展带入到一个全新的发展阶段。

数字科技与不同的新技术之间应当是一个复合、桥接和联通的关系，它应当能够将不同的新技术糅合到一起，通过这种糅合来不断地提升不同技术之间的功能和作用的发挥，通过不断将这些新技术的功能和作用进行发挥，来不断提升数字科技本身的功能和作用，进而让它变成一个可以在不同场景和行业都可以应用的全新存在。

数字科技应当进一步明确自身的属性和定位。至少从现在的发展情况来看，人们是将数字科技看成是一个行业，而不是一个基础设施的。

很显然，这种对于数字科技的定义是有失偏颇的，所谓的数字科技不是一个行业，而是一个可以应用到不同行业的存在。

从这个角度来看，我们需要对数字科技的属性和定位进一步明确。

按照笔者的理解，所谓的数字科技应当是一种基础设施，明确地说是一种数字经济时代的基础设施。

它可以应用到不同的行业，不同的场景当中，它可以实现与不同行业，不同场景的桥接。

当我们真正以这样一种角度来看待数字科技的时候，数字科技才不会是一个行业，才能真正成为一个可以与不同行业和场景进行结合的存在。

当我们寻找数字科技的校正之道的时候，我们还要对数字科技的属性和定位进一步明确。

通过将数字科技看成是一个可以应用到不同场景和不同行业的存在，我们才能找到数字科技更加广阔的发展前景和应用场景，真正把数字科技带入到一个全新的发展阶段。

诸多以数字科技为主导的金融科技玩家的翻车，告诉我们，这场以数字科技为主导的金融科技的发展是走了弯路的。

认清数字科技的发展遭遇到的弯路，并且找到校正这种发展弯路的正确方式和方法，所谓的数字科技的发展才能告别概念，真正进入到全新的发展阶段。

—完—

作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，特约评论员，行业研究专家，战略咨询顾问。长期专注行业研究，累计发表财经科技文章超400万字。支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。