原标题：滴滴司机开车冲撞乘客致死！惨案背后引人深思
近段时间，出行及运输行业相关的互联网平台，纷纷陷入泥潭中。如，同城货运网络平台货拉拉，就发生跳车窗女孩抢救无效死亡一事。此事一出，立刻将货拉拉推向舆论的风口浪尖。而在近日，货拉拉司机又传言“被杀害”，但其实是猝死。与货拉拉相比，互联网共享出行巨头滴滴则一直是负面消息缠身，始终难以摆脱负面形象。
就在近日，滴滴再度被曝出一件极为严重的事件：滴滴司机开车冲撞乘客致其身亡！这一惨案迅速登上热搜，并引发关注。而舆论的风向，也在正反两极中不断交锋。随着舆论的持续发酵，惨案必然会引人深思，并对出行行业带来诸多影响。
惨案发生，原因让人惋惜
每一个恶性事件、惨案被曝光后，都会让人扼腕叹息，并感叹世事无常。滴滴司机开车冲撞乘客致死一事，同样让人觉得“匪夷所思”。从警方通报来看，3月14日凌晨2点左右，滴滴司机高某与乘客张某因订单问题发生口角并引发冲突，高某情绪失控驾车冲撞张某。随后，嫌疑人高某报警向公安机关投案，受害人张某经抢救无效死亡。
而从网上的爆料来看，原因是张某在被拒载后将喝得只剩一点的绿茶瓶子往司机后备箱丢，就导致滴滴司机直接撞了过来，且连续撞击了三次。因为这样小小的冲突，就导致了一个惨案，甚至让两个家庭受到巨大损失、陷入无尽悲痛，实在是让人惋惜。
在惨案发生后，滴滴迅速给出回应，表示“感到万分悲痛和震惊，强烈谴责施暴者的恶劣行为。”同时，滴滴紧急成立了专项工作组，密切配合警方展开案件调查工作，向警方提供了车内录音、录像及订单行程信息。看起来，滴滴的响应已经足够迅速，但酿成的恶果显然已经发生。
舆论两极化，引发新思考
这一惨案发生后，迅速引来关注和热议。但让人讶异的是，与此前类似的事件网友痛批出行平台不同，此次舆论呈现了两极化倾向。一部分网友认为，在庞大的工作压力下，成年人的崩溃就在一瞬间。说不定是死者当时对司机做出了什么过激的行为，导致司机情绪激动，一时间丧失了理智。
这些网友拿出来支撑自己观点的素材，是滴滴在回应中提到，“该司机2019年4月通过背景审核（无犯罪记录）后注册为滴滴司机，并取得网络预约出租车汽车驾驶员证，驾龄19年，过往无安全类相关投诉。”在这部分网友看来，惨案的发生不能只归咎于司机。
而大部分网友还是认为，无论遇到什么事，身为成年人都不应该如此冲动。原本只是一个小摩擦，却演变成冲动犯罪、故意杀人。必须要说，这位司机的戾气实在太重了。不管是因为什么原因，这就是一起恶劣的故意杀人事件，绝不能为罪犯开脱。
舆论两极化，事实上引发了新思考。在出事之后，舆论并不是一边倒则责怪平台，而是产生更多思维、理念的碰撞。无论观点是否正确，在碰撞中自然能让“真理越辩越明”。这其实也在说明，网友正变得更为理智，能够从不同角度看看待问题和事件。
整治出行行业，已势在必行
出行行业，因负面事件曾被整治了很多次。每一次在整治之后，都会取得一定效果。比如顺风车的负面事件频发后，滴滴就进行了针对性整改，也在很大程度上避免了同类问题的发生。但让人无奈的是，每当一个问题别解决后，就会出现让人措手不及的新问题。
就像此次滴滴司机开车冲撞乘客致死一事，就让人重新考虑一件重要的事。19年驾龄、过往无任何安全类相关投诉……这样的司机为何会冲动犯罪呢？是不是滴滴有些漠视司机的心理健康问题呢？
或许滴滴下一步的整改，是要定期给司机做心理辅导，及时确认各个司机心理状态，确保司机心理健康。这一步，已势在必行。否则，出行行业会再度受到巨大冲击。（科技新发现 康斯坦上/文）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
