原标题：左手收会员费，右手卖课程，Keep的盈利之路依然艰难
2021年1月11日， Keep宣布已于去年年底完成3.6 亿美元F轮融资，由软银愿景基金领投，高瓴资本、高都资本跟投，GGV纪源资本、腾讯、五源资本（原晨兴资本）、时代资本以及BAI资本等老股东也继续追投。距离8000万美元E轮融资刚过去半年，F轮Keep融资后估值已经翻倍达到20亿美元。
众所周知，Keep是一个致力于提供健身教学、跑步、骑行、交友及健身饮食指导、装备购买等一站式运动解决方案的平台，上线于2015年，短短5年时间已经拥有3亿用户。
作为国内运动科技领域的独角兽，KEEP在运动赛道一路狂奔，看似风光的KEEP身后有着不为人知的艰难。
流量焦虑 用户流失
据了解，KEEP凭着线上录制健身教学课程迅速出圈，因此引起了用户的广泛关注。上线仅7个月便突破1000W用户数 。而后的KEEP不断完善自身，推出多种运动类型与健身课程满足用户需求，因此成为健身领域的独角兽。
KEEP同样拥有着流量见底的困境，尽管下载量大，但流量方面然陷入困境。2015年至今已经过去五年，KEEP沉寂许久并无大动作，除了为用户提供教学课程，其内容拥有复制性，在短视频时代崛起的今天，健身课程随处可见。
继郑多燕减肥操后，帕梅拉（Pamela Reif）正在成为一个新健身符号，是女性健身社交圈的潮流热门话题，引发用户追捧。而后KEEP引进帕梅拉视频，但流量为王的时代，后知后觉的KEEP相比之下黯然失色。2019年是整个健身行业的寒冬，不少健身品牌永远留在了这个寒冬。尽管KEEP有资本加持，但经营仍旧困难，2019年年底KEEP被曝大规模裁员。
KEEP被指用户流失严重，江湖老刘在某猫投诉平台上输入“KEEP”关键词，投诉量达到2058条，多数投诉集中在“自动扣费不退款”、“退款难”“扣会费无通知”等问题上。
在江湖老刘看来，KEEP正遭遇流量焦虑，流量见底是互联网企业的大问题。多平台的竞争对手加持健身内容敲响KEEP的警钟。用户不断流失出走，不在KEEP继续“KEEP”，竞争流量的同时更应该稳住老用户，多重包围之下KEEP该如何“杀出一条血路”？
盈利艰难 探索经营
KEEP致力于线上健身，它最初的盈利模式是收取会员费，还有卖课程。仅仅依靠于这样的盈利模式，当然不足以支撑KEEP的发展，在盈利模式上KEEP不停的探索，也面临着巨大的压力。
一个线上健身平台，如何盈利？江湖老刘在某投诉平台上发现，用户投诉集中在会员费退费难问题上，KEEP的特权主要体现在部分课程的解锁、动作精进、定制计划方面，对于用户本身而言会员并无大作用。卖课程复购率低，KEEP用户自制力要强否则购买课程只是浪费钱而已。
KEEP也尝试过线下健身，但多数健身房以关门告终。据悉，Keep在2018年在北京和上海开设了多家线下健身房。但从2019年起，有门店开始关停，2020年4月，上海三家门店全部撤退。目前在营业中的门店全部位于北京。
在江湖老刘看来，KEEP盈利模式困难，尽管在经营模式上多番探索但仍得不到质的解决。用户基数大，变现却如此艰难，KEEP也许应该探索“线上”+“线下”健身模式，多方位探索，但仍要将用户放在第一，为用户来量身打造，让与用户产生信赖感。
寻求转变 深耕直播
2020年7月，Keep推出了36种直播课程，与之前的录制课程不同，直播课程赢得了用户的好评，为用户设计了有针对性的训练课程，鼓励用户参与话题打卡和讨论。
KEEP扛着巨压寻求转变，2020年疫情的爆发居家健身引起大众关注，就在2021年1月21日，帕梅拉直播课程开课，反响不错，但帕梅拉直播课程首秀限时免费，不知收费后效果是否如初？
在江湖老刘看来，KEEP直播吸引的仍然是有自制力强的“铁粉”，但它深耕直播面临的难题依旧是盈利。直播只是辅助手段，垂直类APP本就艰难，运动最终的本质还是得回归线下，艰难的KEEP又能否用直播扳回一成？我们拭目以待。
江湖老刘，TMT行业观察者，知名IT评论员。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
