原标题：小米的米聊强行“续命”2年后还是失败，终究敌不过微信
小米的米聊强行“续命”2年后还是失败，终究敌不过微信
微信团队正在广州开讲2021微信公开课的当天，小米旗下的社交产品米聊即将关闭的消息突然在社交网络上爆出。米聊官网发布公告称，“因业务变动，我们将于2021年2月19日12点00分停止米聊的服务。”
米聊的关闭并不显得突然，早在2年前，米聊本来就有可能被关闭，但是小米并没有彻底放弃它，而是在2018年6月发布了新米聊，新米聊不仅优化了聊天交互，还扩展了广播的内容和趣味小游戏。小米强行为米聊“续命”2年，没想到依然走向失败。
移动社交的黄金时代
2019年1月15日，多闪、马桶MT、聊天宝三款社交产品同一天发布，打响了“围剿微信”之战，这三款产品背后分别是字节跳动、前快播创始人王欣、锤子科技创始人罗永浩，外界对于他们的崛起充满了希望，部分用户对于微信、QQ已经腻了，因此，他们更希望能够有新的社交App能够替代微信、QQ。
就连腾讯自己也希望能够在社交市场小试一番，连续两个月内推出了包括猫呼、轻聊、回音、有记、朋友、欢遇和灯遇交友在内的7款社交产品。
随着时间的推移，多闪、马桶MT、聊天宝均已销声匿迹，“围剿微信”的声音亦逐渐消失，而腾讯自己的社交产品也未“出圈”。显然，就当前的移动互联网环境来看，谁要想成功做出一款成功的社交产品都不容易。
如果将时间线拉回到10年前，中国的移动社交市场正处于黄金时代。一方面，移动互联网正处于起步阶段，无论是硬件市场，还是软件市场，机会很多；另一方面，互联网行业的巨头效应不明显，任何创业者都有可能成功，社交市场同样如此。
米聊的推出时间甚至比微信还要早。2010年12月初米聊开始内测，2010年12月11月，米聊发布了Android版，其后米聊陆续推出了苹果的iOS版以及诺基亚的Symbian版。不到2年时间，雷军就很高兴地公开了米聊的数据，同时在线用户数量突破100万，累计用户超1700万。按照当时的成绩看，米聊的数据非常喜人。
米聊的增速之所以如此之快，是因为当时的移动社交属于新兴市场，谁都有机会。除米聊外，比较知名的移动社交产品还有易信、来往、飞信、Line等，这些产品的推出时间不一，但是成长势头都很凶猛，易信上线11个月后用户量就破亿，仅仅一个月时间，来往的注册用户数已突破1000万。陌陌用户量突破2000万只用了1年零4个月。微信未大成之前，无论是米聊，还是易信、来往等，看起来都有成功的机会。
狂奔的微信
CNNIC的数据显示，截至2020年6月，我国手机网民规模为9.32亿。腾讯2020年Q3季度财报显示，腾讯微信及WeChat的合并月活跃帐户数为12.1亿，同比增长5.4%。同样是腾讯旗下且产品历史远远超过微信的QQ月活仅为6.17亿，前者几近于后者的2倍。
毫无疑问，微信已成为中国用户量以及用户活跃度最高的应用。
米聊、易信、来往、陌陌的成长速度确实很快，但依然无法与狂奔的微信相比，当前者的注册用户量依然在千万级别徘徊的适合，微信到2013年10月24日，用户数就超过了6亿，日活跃用户1亿。
除IM（即时通讯）功能外，微信陆续上线了微信小游戏、微信支付、微信红包、微信搜索、微信小程序等功能，每一个新功能的推出，都将微信的用户量和月活跃用户数推向新的高点。到2015年末，微信和WeChat的合并月活跃账户数达到了6.97亿，面对用户量如此庞大的微信，米聊、易信、来往、陌陌们只能望而却步，陌陌最初在陌生人市场找到了定位，后来又依靠网络直播转型才彻底成长起来。
在微信这个巨型App面前，其他社交产品没机会与它抗争，甚至连QQ最终也被微信给彻底比了下去。微信的大成，彻底让其他社交产品失去了生存空间，米聊也不例外。
米聊强行“续命”依然失败
七麦数据显示，米聊iOS版在2016年11月11日进行了更新后，产品近2年时间都未再更新，如此长时间未对产品进行更新在移动互联网行业内通常意味着，公司已放弃了这款产品，关停只是迟早的事。外界也认为小米会放弃米聊。
2018年5月28日，米聊的一张海报让它再次成为焦点，其海报上显示，“我是米聊，我为更有趣的交友而奋斗。小米年度旗舰发布会，5月31日深圳见！”看起来非常像米聊会在小米新的发布会上再次亮相，然而，热闹并不属于米聊。
小米递交招股书后，雷军曾在公开信中提到：“小米不是单纯的硬件公司，而是创新驱动的互联网公司。”显然，雷军想要外界将它对标成市盈率更高的互联网公司，而不是苹果。
招股书显示，小米有18个月活跃用户超过5000万的应用程序，其中最主要的App就是小米应用商店、小米浏览器、小米音乐和小米视频等。很可惜，在小米的招股书中，也未看到米聊的身影。
2018年11月28日，新米聊的8.0.0版在App Store上线，新功能的加入试图重新让米聊充满活力，但这只是让米聊延续了关闭的时间，并未改变米聊的最终命运，为何米聊变成“新米聊”后依然失败呢？郭静的互联网圈认为跟几个因素有关：
第一，产品侧的劣势。知名产品经理俞军曾提到过，用户价值＝（新体验－旧体验）－替换成本。与成熟的微信相比，米聊即使更新后，依然不如微信有活力，微信看起来“臃肿”，可功能齐全，并且用户关系链和用户习惯都已形成，米聊并没有绝对的领先优势超过微信。
第二，小米对米聊的重视不够。重视不一定能成功，但是不重视，绝对不会成功。
硬件仍然是小米的核心。小米集团2020年Q3季度财报显示，该季度总收入达722亿元，其中，智能手机收入为476亿元，AIoT与生活消费产品部分的收入为181亿元，互联网服务收入仅为58亿元，占小米总收入的8%。
对于小米而言，占据小米营收大头的智能手机和AIoT与生活消费产品才是大头，互联网服务收入仅占很小的一部分，而米聊只是其中的一款产品，且自身又没有足够的造血能力，很难为小米贡献高营收和月活等数据，小米很难会对米聊倾注过多的资源和投入。越是不重视的情况下，米聊就越难成功。
第三，微信优势愈发明显。与“佛系”的米聊相比，微信却依然在向前奔跑。2018年Q3季度，微信及WeChat月活跃账户达10.825亿，2年后，微信及WeChat月活跃账户依然增长了1.275亿。面对微信的优势，“佛系”的米聊很难在IM市场做出成绩来。
对于用户而言，现在的米聊就像曾经的塞班、天天动听、虾米音乐、网易论坛一样，米聊最开始也是在小米用户之间火起来的，如今的小米已成为一家市值达7908亿港元的公司，很多用户都用过小米手机，米聊就像那些关闭的应用一样，代表着一种青春般的记忆，它的关停难免会引发一轮用户的“缅怀”。
现在很难再听到“挑战微信”的声音，但是在社交市场，无论是大巨头，还是创业公司，都在进行着不同的尝试，米聊没了，人们对社交的需求却不会停止。
收藏
举报
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
