原标题：浑水做空欢聚的傲慢与偏见
图：浑水公司创始人：卡森·布洛克(Carson Block)
在百度与欢聚集团达成约束性要约的关键节点，浑水发布了对欢聚的做空报告。
浑水的做空报告衍生出两个有意思的话题：其一，百度作为交易的买方，谈了大半年、做了多轮尽职调查，竟然没有发现浑水所说的“巨大造假问题”。
其二，本次交易的是欢聚的国内娱乐视频直播业务，也就是YY直播。国际业务B IGO包括直播社交服务Bigo Live ，短视频服务Likee等则不在交易内。而根据欢聚三季度财报显示，BIGO的收入达33.948亿元，在整个集团收入中占比过半。如果真如浑水所说，那就等于欢聚将几乎是空壳的国内业务甩给了百度，把另一个几乎是空壳的国际业务留给了自己，用以支撑欢聚这家公司的未来了。但真是如此吗？
作者无心关注阴谋论，我们回到浑水的报告来看。如果我们看一份报告时，发现报告中列举的证据和事实看似有道理，但起主导作用的中心思想或思维方式怎么看都别扭，那这份报告得出的结论是值得怀疑的。浑水针对欢聚的这份报告，恰属于这种情况。
报告中声称，虚拟礼物中50% 来自欢聚公司自己的服务器，其余40%来自机器人或主播之间的“内循环”，也就是俗称的自己打赏自己。只要稍微懂点技术的人，也能发现浑水的报告对于中国IP 地址分配制的理解非常片面，调查方法错误导致结论完全偏离事实。而对直播和短视频行业略有了解的人们会发现，自己打赏自己刷数据的手法似曾相识，且古色古香。这是一种在直播兴起初期曾被广泛运用的手法，时过境迁之后与现况至少相隔了两个代差，却不幸被浑水拿来用作做空报告的主基调了。
自己打赏自己进行欺诈这件事，当初若不是被各平台通过技术机制的逐渐完善而最终遏制住，直播这个行业能否持续到今天都是个问题，因为这东西玩到最后就是个囚徒困境，是没有出路的。换句话说，如果有一家已上市的公众公司需要用这种手段来进行收入造假，在当前相对成熟的市场环境下，显然是智商不大够的，因为需要遮掩和修饰的地方实在数不胜数，漏洞防不胜防。
浑水的做空报告频繁用这一点来说事儿，只能说是一种根本不太了解中国直播行业现状的体现，又或者是出于对自身能力极度自信而生的傲慢，以及不愿或不屑用动态视角审视中国互联网产业发展所导致的偏见。
此外，仅凭浑水做空报告中所提到的BIGO部分，就已让这份报告的可信度打了很大折扣。
在国内没多少人听过的BIGO 是一个国际化业务，2014年创建，现已在全球150个国家落地。据欢聚三季报显示，BIGO直播所产生的收入达到32亿元以上。Bigo Live从形态上看是一种直播服务，其内涵实为社交网络，或称之为一种虚拟社区尤为恰当。浑水在报告中将其称为在线约会服务，显然是很不贴切的。
BIGO 的用户是国际上、文化上“沉默的大多数”，在精英把持媒体话语权的大环境下，B IGO 通过本地化服务给全球用户提供一个平等的、开放的、自由的社交平台，无论是文化上还是适应人群上，BIGO 上所容纳的用户群体是庞大的。从文化圈层上看，文化多元成为了BIGO 的标签。从发展策略上看，全球的社交网络发展已很成熟，BIGO 直接切入国际精英人群市场有可能会失败，选择那些被主流话语忽视的庞大人口及文化群体进入，不失为一个聪明的策略。而BIGO 代表的这群人，却是浑水无法理解的。
在这个意义上，它既是直播平台，更是社交平台。如果不了解BIGO的文化背景和由此而生的商业逻辑，就很难作出正确判断。
实际情况是，在B igo Live 平台内，用户之间会打造家族文化。家族是BIGO 内部的基础组织，家族内部成员相互扶持和相互帮助，成员之间打赏是帮助家族提高声誉和名气的手段，这是一种社交文化生态。作为一个平台内有声望的家族，收礼数是他们在虚拟社会里独一无二的资本。在印尼这个国家，家族内部通过打赏获得群体认同感已经是成员准入的普遍规则。和中国用户在微信发红包一样，这是用户在Bigo Live 里维系人与人关系的基本手段。
Bigo Live 这款产品今年以来稳居全球非游戏类app收入排名前十，根据Sensor tower发布的数据情报显示，2020年5月Bigo Live全球收入在Google Play榜单中排名第二，在全球App Store和Google Play中总排名第八,紧随全球流媒体巨头Netflix。要知道Bigo Live在全球面临的对手是众多巨头产品，其运营行为是会被诸多技术先进，享有全球声誉的的统计及调查公司所追踪的，这需要多么系统性的造假工程，才可以让高达数亿美元的虚增收入顺利过关而不露出马脚，才能让那么多专业投行反复审视而看不到可疑之处。
世界经济发展迅猛，中国互联网经济更是日新月异，新的业务逻辑、产品服务层出不穷。只有与时俱进，不断探索才能理解这个世界未来的发展，而带着傲慢与偏见，凭借自己臆想的逻辑写出的做空报告，最终只会做空自己。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
