原标题：《书店》真得会消失吗？
电影《书店》讲述了一家书店和女店主的悲情故事：英格兰海岸边的哈宝小镇，古朴典雅，人们优雅地参加派对，彬彬有礼，有一种浓郁的英伦绅士之风 。如此小镇看似拥有浓重的文艺气息，每个人的举手投足，特别是上流社会的一些人，都是非常靓丽的风景。但因长期因循守旧，人性恶的一面被无限放大，躲藏在每个人内心的嫉妒、龌龊和恶毒，和外在的风光旖旎形成鲜明对比。主人公佛洛伦斯就是在这样一种“拧巴、有鬼”的状态中，筹建书店、经营书店、最后不得已关闭书店。
其实，佛洛伦斯失去丈夫之后，完全可以和小镇上其他的底层阶级一样，过着一成不变的生活，享受着阶级固化的舒适感，也能组建新的家庭，悠然惬意。但酷爱阅读的佛洛伦斯知道世界上还有一种比“小镇生活”更高级的活法。对她来说，丈夫虽然已经殉国，但他曾经给予的爱就好像天上的星星，有种永恒的光辉。于是，她决定暂不再嫁。
哈宝小镇充斥着压抑和腐朽，底层人民以打鱼为生，他们笃信：不阅读，我也能过得很好。事实上，终日忙于应付繁重生活的人，几乎没有心思来讨论精神生活；而上流社会整日忙着玩弄权术、开权力派对，争夺资源和话语权。在如此氛围中，小镇阶级固化日益严重，而佛洛伦斯则是小镇上的另类，她所拥有的物质条件清楚地显示她处在底层社会，但其丰富的精神世界，又远远超越所谓的上流社会，她有更高级的活法。
老屋书店，装满知识、友谊和希望
电影的开篇就营造出一幕幕悲凉、孤独的情景，主人公失去了丈夫，仅能靠着丈夫留下来的书信支撑自己的情感。优雅的外表、考究的衣着，似乎能掩盖其生活的拮据，但任何懂些生活逻辑的人都清楚：佛洛伦斯的日子肯定不富裕。在如此状态下，她完全有理由变得堕落和绝望，甚至把自己变成一只抽烟、浪荡的破鞋，反正，腐朽的小镇到处都是这样的戾气。好在，长期的阅读习惯令佛洛伦斯拥有更高级的灵魂，她非但没有堕落，反倒决定开一家小镇前所未有的书店，谈不上自我挑战，只能说给生活找一些乐趣。于是，她反复游走于有关部门：找地址、办手续、装饰房屋，花费六个月终于把传说中的“鬼屋”改造成为小镇上唯一的书店：老屋书店，装载着知识、友谊和希望。
笔者最喜欢的一个镜头：佛洛伦斯终于把“老屋书店”的牌子立起来之后，站在门口，欣赏着自己的作品，竟情不自禁地大笑起来。如此笑容是彻底发自内心的，同拮据的生活完全割裂开来。如此笑容，又能让普通人觉得自己真棒，是个平凡的英雄。
文学大师们将精魂凝结而成好书，从而得以超越生命而被永久珍藏。影片中用很大篇幅呈现佛洛伦斯之于书籍的热爱：安静的夜里，默默地阅读，月光洒在她的脸上。如此美妙的时光，让她的单身生活不再孤独，甚至能随时回温同丈夫共度的美好。她坚信：在书店里，人永远不会孤独。当然，她也因成立书店交到新的朋友。比如布朗先生，他坐拥一座华丽的庄园，不问世事，深居简出，但他是“老屋书店”的第一位顾客，向书店提供采购建议。显然，作为绅士的布朗能清晰地感受到佛洛伦斯作为独立女性的美感，而两人之间的友谊也在“阅读”中升温。笔者本以为，他会成为女主人公的骑士或者救世主，遗憾的是，竟然莫名其妙地走掉了，这大概是为了迎合整部影片的悲凉基调吧。
消灭另类，书店真的会消失吗？
老屋书店给佛洛伦斯带来生活的希望，也让她结交到新的朋友，但因太过于另类，还是遭到了对峙力量的围剿。沉闷、欲望、话语权，这些东西已经令上层阶级们疯狂，他们乐于毁掉任何“队伍”之外的东西，哪怕这些东西是美好的，是充满希望的。老屋书店是佛洛伦斯的杰出作品，却不幸成为加马特夫人的眼中钉。或许，她根本不在乎什么艺术中心或者书店能卖出什么书，加马特夫人讨厌的是，有人活得比她更高级。而且显然，书店是小镇的另类，说不定会带给小镇崭新的生活环境，动摇固化的阶级。
于是，加马特夫人集结所谓的上流人士，向佛洛伦斯重重打击，她先是邀请佛洛伦斯参加庄园聚会，希望其能转让老屋书店。遭到拒绝之后，手段开始变得赤裸裸和明晃晃，越来越多的人从旁观者变成帮凶：律师对女主人公充满歧视，拖延办案；银行家带着狡猾的眼神，苦等着书店倒闭的一天。斯诺的最初面目是女主人公的朋友，可慵懒的工作状态使书店的经营陷入困难...当然，最严厉的打击还是来自于法律制度，加马特夫人教唆侄子更改法律，以证明老屋书店是非法占用土地资源。终于，主人公没能守护住“老屋书店”，结尾处她在众人的凝视下离开小镇。阴霾的天空、悲凉的气氛，人性中的黑暗被放到无限大，佛洛伦斯脸上不带任何表情，显得异常平静，但内心是挣扎与纠结的。
书店真的会消失吗？笔者认为，电影选择的结尾并不完美，正因有缺憾才给观众留下无限的想象空间。老屋书店的关闭，是所谓上流社会的胜利，同时，也向观众表达英国社会中存在着巨大弊病：权力阶级，会迫不及待地消灭“非队伍成员”，哪怕她们是充满希望的。如此状况也在告诫观众：世界总是变化莫测的，时而美不胜收，时而悲凉残酷。（科技新发现 康斯坦丁/文）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
