“暗战”小家电市场，本土品牌如何突围国际大牌的“包围圈”？

原标题：“暗战”小家电市场，本土品牌如何突围国际大牌的“包围圈”？

文 | 陈选滨

来源 | 智能相对论（ID：aixdlun）

这是最好的时代，这是最坏的时代。狄更斯在《双城记》开篇对时代两面性的极端描写从某种程度来说，正在成为本土小家电品牌的写照。

一方面，良好的消费趋势不断推动本土小家电品牌快速崛起；另一方面，盘踞市场头部的国际大牌为了保住国内市场，也在以各种方式“拦截围堵”，本土品牌承压显著。

这种分裂性在小狗电器与戴森的诉讼纠纷上体现得尤为明显。早在2017年，小狗电器冲击IPO之际，戴森公司就以“吸尘器部件”的第201430281733.8号外观设计专利及第201430281821.8号外观设计专利被侵权为由对小狗电器提出诉讼，导致小狗电器不得不被迫“卡”在上市进程。

事实上，小狗电器也并不是戴森举起“专利大棒”进行打击的个例。据悉，从2012年起，戴森就曾对科沃斯、立晔公司等国内品牌提出专利诉讼，结果虽然没有遂意，但其中立晔公司就因此而导致产品停产，造成巨额经济损失。

诚然，国际大牌对国产后起之秀的“特殊关照”屡试不爽，究其原因，狄更斯对时代两面性的极端描述也同样印证在他们身上——固然依靠先发优势可以盘踞市场头部，但本土小家电品牌的快速崛起让他们陷入了市场焦虑。

一、本土品牌不再难以“望其项背”

本土小家电品牌的崛起对于今天不断升级的中国消费市场来说，并不意外。

如今，随着经济发展而带来的消费升级，用户越来越重视高质量的生活理念，智能、精致、便捷的小家电也顺势成为消费市场的热门品类。

以吸尘器市场来说，据奥维云网（AVC）推总数据显示，2020上半年吸尘器零售额97.1亿元，同比增长7.8%，零售量1216.1万台，同比增长17.8%。整体的市场总量都在不断上涨，用户的需求依旧在扩大。

其次，根据奥维云网（AVC）线下监测数据显示，截止到今年8月，线下3000元以上价格段的产品占比明显提升，市场份额较去年同期增长10.5%。高端化的趋势进一步佐证了在消费升级下的小家电热潮。

而在这股热潮中，用户需求增长、升级，进而成就了一大批本土品牌，如小狗电器、石头科技、飞科等等。他们在风口中迅速建立起国产好货的品牌形象，并在多渠道的支持下，走上市场前端，成为国际大牌的“劲敌”，也挤压了一部分属于国际大牌的市场。

在吸尘器市场，据相关数据显示，戴森2016年的品牌关注度为34.33%，到2019年已经下降到了22%。取而代之的便是小狗电器、莱克、海尔、美的等本土品牌的活跃。

早在2017年小狗电器冲击IPO之际，据中怡康数据显示，以小狗电器和美的等为代表的本土品牌表现抢眼，占据全年国内线上吸尘器市场销售总额的61.6%，进一步奠定了吸尘器市场的本土品牌优势。

不难发现，在市场销量上，以小狗电器等本土企业为主的品牌势头明显，已经冲到了戴森等国际大牌的后方，不断被市场和用户推崇。

对于国际大牌来说，这无疑是一个危险的信号。特别是对于小狗电器，一旦成功上市，获得资本市场的支持，便能进一步扩大研发和生产，而属于戴森等国际大牌的市场也会被继续挤压。

专利打压本身也是市场博弈的一种表现，在小狗电器的IPO敏感时期，在外观设计方面举起“专利大棒”敲打他一下，这不失为一个不错的阳谋。显然，戴森深谙此道。

而究其原因，还是在于小狗电器等本土品牌的快速崛起，在市场竞争上挑动了戴森等国际大牌的神经，双方暗战博弈连连，也同样可以反向证实国内小家电市场的蓬勃发展。

二、国际大牌已是“如芒在背”

诚然，在市场销量、品牌知名度等商业维度上的差距缩小，只是本土品牌与国际大牌在小家电市场竞争的表层展示。

对于戴森等国际大牌来说，真正威胁到其市场地位的是在产品和服务上，本土品牌不断追赶和拔尖的优势。因为即使本土品牌已经占据很大一部分市场份额，但只要产品上、服务上的用户认知没有被颠覆，即诸如“戴森的就是好的”此类的认知，那么戴森在中国市场就能保持屹立不倒的市场地位。

可以说，这种认知是很多国际大牌在国内市场的根基。

然而，事实上，就目前市面上的产品表现来说，这样的品牌根基正在被崛起的本土品牌所撼动。以吸尘器为例，本土品牌产品的综合实力俨然正在打破国际大牌的品牌“神话”。

目前，小狗2999价位的T12吸尘器搭载的是小狗电器最新一代的无刷电机M50，整机功率达到535W，吸入功率为170AW以上，在基础性能方面排到了行业第一梯队。

当然，只有基础性能的优势或许尚不足以打动消费者，更何况国际大牌盘踞市场头部已久，用户对其具有先入为主的好感度。那么，对于小狗电器等本土品牌来说，做好吸尘器远远不够，更要做出差异化。

比如，T12重磅推出的智能吸尘模式，通过智能感应微尘量即可自动调节功率大小，改变吸力，既高效节能，也是目前戴森同价位产品不具备的功能；即使只是在收纳设计方面上，小狗电器也在极力通过细节创新来突显自家品牌的优势。不同于戴森的产品，小狗T12提供挂墙与收纳架两种方式，底座收纳占地小，整机与配件共同收纳，同时收纳架也可以直接给吸尘器充电，随时取用，颜值在线，在方便用户使用的同时，也独见小狗电器的差异化。

不难察觉，这些细节上的创新和优化，所带来的差异化表现和良好体验，无疑是本土企业做好产品、做好品牌最关键的思路。在吸尘器市场，小狗电器深谙此道，一是基础性能的差距，二是产品体验的差异，做好这两大方面，本土品牌才拥有撼动国际大牌市场地位的底气。

可想而知，同样的价格，不同的产品表现，一旦用户察觉其中的参数差距和体验差异，那么或许便很难再选择戴森的吸尘器。而这动摇的正是国际大牌最基础的用户认知倾向，当用户认为，国际大牌并不是最好的，那么它们的市场地位也就危险了。

对此，一个显著的体现就在于，戴森的吹风机自推出以来，就一度被网友质疑是否在交智商税？产品口碑大不如前，下滑明显。

因为就市面上的吹风机来说，本土品牌的产品不仅价格更低，仅为600元左右，拥有智能控温、负离子自然润发、热量均衡技术等等功能，风干速率和风干效果都不错。

对比之下，用户所感知的差距愈发明显，国际大牌不得不引起重视，要么回归产品，要么面向竞争对手，采取措施。

显然，戴森也意识到了这一点，一方面对本土品牌进行专利诉讼，另一方面则开始尝试针对中国市场研发符合中国用户预期的产品，焦虑感不难察觉。

比如在智能扫地机市场上，戴森就直接打出了“为中国家庭环境再设计”的诚意口号，并在研发过程中选取了100多户中国家庭，历时超过10个月进行测试。

然而，结果似乎却不尽人意。戴森智能吸尘机器人令国内用户哭笑不得，“太高了，进不了沙发和柜子底下......”原来，戴森的这款产品机身高达12CM，有些“高估”了更多中国家居的沙发和柜子。

而这个数据也远远高于市面上的同类产品。对比一下，本土品牌的扫地机器人大多采用更加扁平纤薄的机身设计，可以自由在床底、柜底穿梭工作，保障清洁无死角。那么，就细节表现来说，本土品牌显然更懂中国的用户。

产品上的优势正在消逝，同时本土品牌又继续借助主场优势来加强售前、售中、售后的服务，这不得令国际大牌警惕。

小狗电器针对小家电市场的售后症结，在2014年创造性的推出了“中央维修”的售后服务，并提出三大承诺：保修期内产生的双向物流费、维修费等一切费用由小狗承担,产品问题不区分责任免费修,及解释权归用户所有。

这种“任性”到极致的服务体系，很难不令用户信服和喜爱。而对于国际大牌来说，这样的模式要“复刻”下来，很有难度，不仅需要大量的资源投入，而且也要对中国市场和用户有绝对的信任，不然很有可能会纠结于前期的成本拉高而放弃。

总的来说，从产品到服务，本土品牌对于国际大牌，不再难以望其项背。相反的，本土品牌从市场到产品，再到服务的全面追赶，反而令国际大牌有些“如芒在背”，市场地位不断受到挑战和威胁，以至于不得不采取各种措施进行应对和打压。

三、“暗战”小家电市场，本土品牌仍有一场“近场博弈”

如今，小家电市场依旧蓬勃发展，各种精致、智能、便捷的产品层出不穷。火热的市场和用户需求不断推动本土品牌的成长，并逐步走上大众市场的前列。

但是，对于本土品牌来说，机会与挑战并存是必然的。挡在发展前面的是已经盘踞在市场头部的国际大牌，他们起步早，资金雄厚，资源积累充分，在市场份额、用户认知、行业理念等方面都具有先发的优势。

那么，对于小狗电器等本土品牌来说，跻身市场前列才只是获得进入行业头部的门票罢了。面临戴森这样的国际大牌的打压和竞争，还意味着其未来需要一段更加艰难的跨越，即与国际大牌的“近场博弈”。

简单来说，本土品牌需要与国际大牌比，比更核心的技术专利，比更贴近用户的服务，比更符合本土市场需求的判断，等等。

无惧最坏的情况，本土品牌才能迎来最好的时代。而就小家电市场来说，这个时代也确实不算太差！

此内容为【智能相对论】原创，

仅代表个人观点，未经授权，任何人不得以任何方式使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。

部分图片来自网络，且未核实版权归属，不作为商业用途，如有侵犯，请作者与我们联系。

智能相对论（微信ID:aixdlun）：

•AI产业新媒体;

•今日头条青云计划获奖者TOP10;

•澎湃新闻科技榜单月度top5;

•文章长期“霸占”钛媒体热门文章排行榜TOP10;

•著有《人工智能 十万个为什么》

•【重点关注领域】智能家电（含白电、黑电、智能手机、无人机等AIoT设备）、智能驾驶、AI+医疗、机器人、物联网、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云计算、开发者以及背后的芯片、算法等。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。