原标题：为公益干架？水滴筹、轻松筹又双叒叕引发恶性竞争
在新兴领域的发展初期，为了“抢地盘”而大打出手的事儿绝不少见。比如在团购时代，美团与大众点评网员工曾发生过打架斗殴事件。三四年前，美团外卖和饿了么员工之间也不乏溅血事件。
历史，总是在重演。水滴筹、轻松筹也“复刻”着互联网企业干架的“优良传统”。而打着公益旗号的他们，真是因奉献精神而不顾员工的个人安危吗？事情似乎没那么简单。
多次干架！水滴筹、轻松筹不断上演全武行
水滴筹、轻松筹旗下的员工，曾多次发生斗殴事件。今年4月13日，水滴筹员工在河北医科大学第一医院，对轻松筹员工拳打脚踢。随后两家公司就此事作出回应，声明中不忘公开“互撕”，自然都是指责对方。
而仅仅时隔一个多月，5月19日斗殴事件就新鲜出炉。在重庆肿瘤医院内，水滴筹、轻松筹员工因扫楼立项起冲突，几人互殴。双方公司回应因口角产生矛盾，已无大碍并已和解——满满地不想把事情闹大的回应口吻。看来，水滴筹、轻松筹旗下的员工怨气满满，憋着劲儿想找对方的事儿。
多次干架的水滴筹、轻松筹以全武行的方式，生动描述了什么叫“筹人”见面，分外眼红。而每次干架，那种不顾一切要将对手赶出医院并抢地盘的行径，都可称得上“狂野”。事实上，这种行为对整个社会风气都有着极为恶劣的影响。但水滴筹、轻松筹在回应时的不痛不痒、互相指责，也更让人失望。
干架不断背后，是一场引流百亿的大生意
水滴筹、轻松筹真的是不惜为公益“打破头”吗？如果为真，那么他们的精神无疑让人“钦佩”，可惜事实并非如此。干架不断的背后，既关系到员工个人的收益，又是一场事关众筹平台引流百亿的大生意！
对员工个人来说，他们的薪资构成都是底薪加提成模式。据知情人士表示，“如果达到规定单量，员工每一单有100元至200元不等提成，这提成跟筹款金额多少没有关系，只和单数有关系。”为了能多拿提成，员工自然乐于在每个医院去“扫楼”、立项。如果在同家医院遇到对方公司的员工，那么无疑自己的利益有受损的可能。为了维护自己的利益，从对骂升级到斗殴也就在情理之中了。
对水滴筹、轻松筹来说，他们涉及的生意更大。虽然水滴筹、轻松筹针对用户发起筹款时免费且不收取任何手续费，但有的则会在提现时收取一定费用。比如水滴筹的客服人员就曾告诉媒体，筹到的款项提现时会有第三方来收取0.6%的手续费——只是没回答第三方到底是谁、是什么机构。
而除了提现手续费外，水滴筹、轻松筹更看重通过筹款拉新，最终引流至保险业务，并和各个保险公司合作收取佣金！水滴筹旗下的保险商城显示，2019年，水滴保险商城年度新单年化保费突破60亿元，2020年季度新单年化已经突破30亿元。轻松筹公布的数据也显示，旗下轻松保在2020年1月-2月的保费收入较上年同期增长近10倍。
说白了，水滴筹、轻松筹的商业模式就是通过免费获取用户的形式，去卖保险！而在这个过程中每少一个用户，水滴筹、轻松筹都或许失去潜在的投保用户。面对这种情况，水滴筹、轻松筹为了自身发展、为投资者一个交代，默许旗下员工扫楼甚至干架似乎再正常不过。
当公益变成生意，众筹平台游走在法律灰色边缘地带
干架事件的频发，让人们抽丝剥茧地解析水滴筹、轻松筹的商业模式。如今，水滴筹、轻松筹被不断揭露公益背后的真相。许多人的确需要这种互助的形式来获得帮助，但也有很多人因众筹平台上的造假事件等，不再轻易通过水滴筹、轻松筹献爱心。尤其是在水滴筹、轻松筹打着公益旗号，却为了卖保险的事实被更多人知晓后，平台的可信任度在不断被冲击。
此外，除商业模式在被揭露外，水滴筹、轻松筹的合规性也在被质疑。按照现行《公益事业捐赠法》的规定，从主体上说，目前的众筹平台并不属于公益组织。而从行为来看，他们又跟《慈善法》里面的公开募捐很相近。在这种情况下捐款人的权益很难被保障，因为既没有适用的法律，也没有监管机构。一旦造成损失或出现问题，平台不会承担任何连带责任。
这样看来，游走在法律灰色边缘地带的众筹平台，其实并没有那么“美好”。要想获得真正发展，他们必须解决自身的合规性问题。（科技新发现 康斯坦丁/文）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
