原标题：极米如果上市，坚果、小米、当贝们会迎来狂欢吗？
文 |佘凯文
来源|智能相对论（aixdlun）
“买了台智能微投，我后悔了”对于智能微投，单身独居的“后浪”小王是这么说的。“就是莫名其妙地花了2000多，看网上说的那么好，想起经常搬家这东西方便，没想到一点不香。”
从2015年开始，微投产品逐渐进入消费者视野，然而多年以后年销量还是不过300万台左右，“小众产品”的标签依然死死地贴在智能微投身上。
即便前不久传出消息，行业龙头极米科技向上交所递交科创板上市申请，但微投产品的春天似乎依旧看不见。
一、行业越来越挤，却难见出头之日
“买之前，在网上看了很多对比，品牌太多了，不好做选择，最后选择的极米，但也没惊喜。”小王无奈的告诉“智能相对论”。
关于微投品牌，据洛图科技数据显示，目前市场在售的智能微投品牌数量已经接近200个，仅2019年一年就新增了48个，要知道2018年才增加30家。
从极米、坚果、小米、当贝、微果等互联网品牌；到硬件制造商联想、LG、明基；还有像京东、天猫这样的平台玩家；当然也不缺乏如创维、康佳等传统电视厂商；甚至如爱奇艺、腾讯等内容服务商也都有涉足。
行业竞争越来越充分，也难逃同质化的趋势，在亮度、清晰度对比之后，多年来也就多了点智能交互、内容生态这些，甚至于实在比无可比后，就开始不停地靠“市场教育”做推广了。
说到亮度，小王告诉“智能相对论”这是他后悔的原因之一，“白天基本就看不了，除非你把窗帘都拉上，还得是不透光的那种，不然体验太差，跟电视比不了。”
这不是一个品牌的问题，就在网上看的相关反馈，整个行业基本都有这样的问题。大小“毛病”太多使得微投市场看不到岸，即便身处头部，也可能“说死就死”。例如“神画”早两年在微投圈里，一个早已走到头部的品牌，却也突然就这么“消失”了。
曾经号称创造了微投界神画、颠覆了整个行业的“神画”，从2018年开始宛如“人间蒸发”一般，据曾经任职于神画科技的相关人员告诉“智能相对论”：“目前神画许多项目都已停滞，针对市场的营销投放基本都撤了，电商业务好像也都停了，包括公司内部，除了保留了生产线和必要岗位，许多人都转到了集团，或是需要兼任集团业务了。”
从TO C到TO B，家用到办公、商业，想尽办法也没走出去。也许所谓的市场刚需，不过是行业的意淫而已。
为什么会动心思买智能微投？小王的答案很有意思，他说“手机我要用来打游戏，电脑是工作本，没装娱乐软件，我喜欢的综艺要开播了，所以就买了微投。”
选择你却“与你无关”，这是多么尴尬的事实。
“营”旺、“销”冷一直是微投行业痛点所在，然而在多年市场“教育”之后，还是得到这样的结果，多少让整个行业看起来像个笑话。
二、代替品虎视眈眈，微投只是过渡品？
智能微投在纷乱的内部竞争外，还有许多“天生”替代品不断应运而生。
仅这两年，像智能电视、智慧屏、社交电视、智屏、AI娱乐电视等一众的“大屏”纷纷投向市场，有意无意都在挤压智能微投的市场空间，更过分的是连智能音箱也在“大屏化”。
与微投产品同期，甚至更晚入市的智能音箱，算是狠狠的一个嘴巴，比较微投300多万年销量，带屏智能音箱今年国内一季度就超过了220万台，这还是受疫情影响。
“不考虑智能微投的便捷性，与其他屏幕产品相比它基本已经不具任何优势了。”不愿公开的一位行业内部人员如此认为。
智能微投，像不像90年代-2000年初期的VCD、DVD产品？最终只是昙花一现的过渡品，也许还不如VCD，至少VCD还大卖过，几乎走进了“家家户户”，微投却始终停了在了自嗨层面。
原因很多，价格占很大一部分。
在什么值得买上面，有一篇《智能微投选购攻略》的文章，显然作者很用心，用各种实测告诉你选购智能微投，需要避开哪些坑，不过，文章结尾的一句话很有意思，“如果你是想买一款还不错的微投，3500元的预算是你需要准备的。”
再看其他大屏设备，一台活动价的75寸智能电视，最低价格可以低至2000多元，70寸、65寸或更小一点的，2000多元的价格能让你挑花眼，再对配置、品牌、功能要求没那么严苛点，数百上千元也能满足。
所以智能微投的便捷性就这么被价格所干掉了。
“微投品牌其实都在被上游供应商挟持，为什么产品价格高居不下，芯片是一个关键，智能微投品牌缺乏芯片自研的能力，所以价格打不下去，再看电视行业，一方面他们的供应链体系非常成熟了，另一方面这两年企业自研能力都在全面提高，在价格这一块就把智能微投压得死死的。”行业人士告诉智能相对论。
何况智能微投的便捷性不是没有替代方案，“我买台3000左右电视，再买台几百的智能音箱，其实也能解决我在家里的便捷性需求，感觉还更划算。”小王在买了智能微投后，觉得所谓“躺着看大屏”的概念，其实也就那样。
“自视甚高”或许也是智能微投迟迟打不开市场的原因所在。有传言之前京东等一些资本大佬对于神画本来都是有想法的，但最终在投资股权占比方面没有达成一致，神画认为自己的身价还得再高些，然后就没有了然后。
没有摆正自己的位置，也是现在行业整体的一个盲点，即便是极米、坚果，占据市场头部又如何？这么多年了，市场该狭小还是狭小，就是全占了也只有这么多。
更何况，极米和坚果的市场份额，说难听点都是资本所堆砌出来了，没有了背后的阿里、百度、芒果TV以及那些明星投资人的光环，行业自身的价值真的能经得起考验？
三、上市不等于上岸，头部玩家也有太多槽点
“极米科创板上市，其实更多的也是幕后资本的推手，就极米本身而言可能并不是一个非常优质的标的。”关于极米上市的问题，有行业人士如此对“智能相对论”说。
就像上面所提到的，目前整个行业在“技术瓶颈”上的缺口已经严重影响了行业发展。
极米寻求上市，早两天不少看衰的文章就已经频见报端，总体而言，都是对极米的研发能力提出质疑，例如界面新闻就发布了《资产状况存疑 重营销轻开发 想在科创板上市的极米科技还缺颗“芯”》，提出缺“芯”、非“硬科技”等等都是极米的问题所在。
那位不愿透露姓名的行业人士告诉“智能相对论”：“当然极米上市，对于行业的帮助肯定有，毕竟上市企业的曝光度肯定要高一些，不过，这还需要看极米上市后的动作，若是能将资本的力量再次转化成技术优势，例如提高行业瓶颈解决能力、加强自身核心研发能力、加速产品更新换代等等，这个对于行业来说是喜闻乐见的，但如果只是来资本圈转一圈，意义不大。”
而前神画的工作人员则表示“极米其实即便上市，我也并不太看好，不可否认极米现在“聚光灯效应”很强，但无法为行业起到带头作用。”
并以技术升级举例，神画对于技术升级的投入可以说很大，可以说是行业最先研发出自动聚焦、4D自动矫正等技术的品牌，但依旧“消失”在了主流市场，原因何在？
因为聚焦错了方向，自动聚焦也好，其他也好对于智能微投而言都是“锦上添花”，而消费市场最关注的其实还是亮度和清晰度，这两个核心关键点才是风向标，然而各个品牌在这方面的提升都很有限，这么多年未见提升也使得行业始终没能迎来大的爆发。
包括极米也是，像亮度就是由芯片在把控，受制上游供应链技术以及自身研发能力，消费者想买台“好”的产品，就得花费4、5千以上，这就又回到了价格问题。
另外，智能微投的更新换代，显然跟不上市场，从极米H1开始，到现在H3还是那个“饭盒”，就是在颜色、摄像头位置等无关紧要的地方做了些小调整，核心部分还是一样。
像智能手机，去年换个全面屏、今年在摄像能力上搞颠覆、明年又围绕芯片做文章，这些围绕核心竞争力的突破就给市场带去了很大的变量。
所以，上市不等于上岸，智能微投还要太多软肋需要弥补。
总结
“买都买了，就这样吧，没有用闲鱼的习惯，不然挂上面卖了再买台智能电视。”小王最后告诉“智能相对论”。
“智能相对论”认为，智能微投其实并不是没有一战之力，最终的胜负点，还是要回到“便捷性”上，并且要抓住新世代的年轻用户群体，那么还有故事可讲。
此内容为【智能相对论】原创，
仅代表个人观点，未经授权，任何人不得以任何方式使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。
部分图片来自网络，且未核实版权归属，不作为商业用途，如有侵犯，请作者与我们联系。
智能相对论（微信ID:aixdlun）：
•AI产业新媒体;
•今日头条青云计划获奖者TOP10;
•澎湃新闻科技榜单月度top5;
•文章长期“霸占”钛媒体热门文章排行榜TOP10;
•著有《人工智能 十万个为什么》
•【重点关注领域】智能家电（含白电、黑电、智能手机、无人机等AIoT设备）、智能驾驶、AI+医疗、机器人、物联网、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云计算、开发者以及背后的芯片、算法等。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
