今晚，刚要写，收到APP推送，美联储彻底开启无限量、无底线QE。简单说就是开放式的购买国债、MBS、债券ETF，对ABS、学生贷款、信用卡、中小企业贷款搞了TALF(定期资产支持证券贷款工具)，还准备给中小企业贷款。
美联储完全无节操了，射光了，可以确定的是：
美元信用见顶了
真是生逢大时代，天天见证历史，有生之年有机会验证——现代货币政策理论（Modern Monetary Theory），简称：MMT。
现代货币理论诞生于20世纪90年代，这是一种被归为“后凯恩斯主义”的经济学少数派思想。包括凯恩斯主义、科纳普的国家货币理论、英尼斯的内生货币理论、勒纳的功能财政理论、明斯基的金融不稳定假说和戈德利的三部门均衡理论。在2008年金融危机和随之到来的紧缩政策的阴影中逐渐受到重视。
现代货币理论说了啥？
先上个图：
我总结下：现代货币理论更新和融合了诸多非主流的观点，重点在于讨论财政政策与央行的货币政策如何协调运作。
具体来说，就是政府用创造货币的方式进行支出，财政支出先于收入。因此，主权政府在主权货币制度下不会破产，发行债券与货币政策操作类似。MMT进一步认为，政府债券的发行不是为了借入资金，而是与货币政策操作类似，可以帮助央行维持市场利率。而政府部门的财政赤字等于非政府部门的盈余。
所以，财政政策的目标不是平衡，主张“功能财政”，简短说这个理论认为：
财政政策的目标是实现充分就业
相比传统货币理论，这完全是颠覆性的。
首先，现代货币理论中，主权政府不需要为了支出而借债，而主流观点认为，政府发行债券是为弥补财政收入的不足。也就是说政府借钱的目的不再是为了填窟窿，补亏空。
其次，现代货币理论认为财政支出由货币创造提供资金，而主流观点认为央行应该独立于财政。一般来说，中央银行独立制度能避免政府直接从央行获得融资，这样可以对政府施加财政约束，阻止政府通过创造货币的方式进行赤字支出。然而，现代货币理论认为，政府有无数种办法从制度上绕过央行这块绊脚石，这就是掩耳盗铃的想法，最后往往是“财政赤字货币化”。
最后，现代货币理论认为财政赤字不可怕，财政政策的目标是保证充分就业而非维持财政平衡，创造货币来为政府购买提供资金，一旦经济达到充分就业，只要不面临通胀风险，财政扩张和赤字增加就不可怕，而通货膨胀可以通过提高税收和发行债券来解决，从经济中去除多余的资金。也就是说那亏空不可怕，只要我们就业了，靠税收就能逐步的把烂账冲掉。
理论听起来很美好是不是，但是总觉得有什么地方不对？
问题出在在财政赤字和通胀两方面
对于财政赤字，即使接近充分就业，政府赤字支出必然会推高利率并挤出私人投资，长期赤字必然会削弱人们对美元的信心。
同时，把通胀想的太简单了，赤字可能将利率推升至不可持续的水平、引发经济动荡，也会导致投资者对长期国债的厌倦和抵制。
而且更重要的是如果无视赤字，将会开启债务杠杆这个恶魔。比如为使美国经济从08年金融危机中复苏，政府在随后数年内都保持着较为宽松的财政政策，年财政赤字一度超过1.4万亿美元。建国上任后，虽然拼命削减福利开支，包括废了奥巴马的医改，可是17年底落地的减税政策也使得财政收入增速放缓，结果18年财政赤字规模又扩大至8000亿美元，占同年GDP的3.85%。
于是，美国政府就继续猛借债，2919年3月更是一路狂飙到：
最高债务额的上限20.5万亿美元
而且我们知道衡量一个经济体创造财富的能力，识别到底有多少是靠债务“堆积”出来的假象，最简单的方式就是通过国债总额和国内生产总值（GDP）的比值来判断。
美国目前的这一个比值达到了106.9%，除了二战时期达到了118%的历史巅峰，这一数据还从来没有如此高过，
即使一战、1929年大萧条，也未达到这一水平。
美国政府将债务杠杆推向极限的同时，也把股市的这个泡沫越吹越大。
守正才能出奇，催肥的虚假繁荣终将会被捅破，只是这次的引爆点，是谁也没有想到是新冠疫情。
这次，美联储开始了第一次MMM试验
谁知道后续会出个什么怪胎，唯一确定的是用黄金对冲，避险功能回归了。刚刚有我的小朋友听了我这个分析，小赚了一点。
另外，现任美联储主席鲍威尔之前是MMM理论的坚定反对者：赤字对那些可以用本币借款的国家不重要的观点是完全错误的！美国债务与GDP的比例相当高，我们要么减少开支，要么增加收入。
呵呵，好吧，我理解他的处境，但是不赞同这个套路，虽然他我的同行——lAWYER。
......
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
