文/调皮电商编辑部
01
今天下午，阿里发布消息，对蒋凡除名合伙人，从集团高级副总裁（M7）降为集团副总裁（M6），取消上一年度奖励，不过，澄清了蒋凡对如涵和张大奕，没有利益输送：
消息一出没多久，就已经成为热搜第一：
针对这一处罚，网友的评论是：
都到现在了，网友还对于蒋凡的盖楼活动耿耿于怀，这是多大仇啊，人家已经从合伙人变成了高级打工仔，这事就不提了吧……
当然，还有很多人对原配遭遇鸣不平，不过这是蒋凡私事，阿里不能干涉，所以调查组也不能做什么。
网友竟然还给张大奕起了个歪名“张三”：
02
这一处罚是轻是重呢？
一方观点认为，处罚挺重的，35岁就成这么大公司的继承人，因为“这点事儿”失去前程，马云处理起来真是够狠，毕竟手淘是蒋凡一手做起来的，在2013、2014年，可以说让阿里实现了关键性扭转，功劳这么大，现在这么处分有点严重。
另一方观点认为，出了这么大的事情，竟然还能管理天猫淘宝阿里妈妈这些最核心的业务，恐怕不太妥，当初阿里小二抢月饼都被开除，难道蒋凡事件还不如抢月饼破坏价值观？虽然没有利益输送，但是个人行为严重影响了公司声誉。
尤其是很多女性用户特别不满，认为对蒋凡的处罚太轻了，当初，他们的呼声是：不处罚蒋凡，就卸载淘宝。
“赚着女人的钱，砸着女人的信仰。”这事女人不答应。
如今的处罚，似乎只是给公众舆论一个交代，对蒋凡并没有太大的影响，毕竟还掌握阿里的核心权力，合伙人只是一个名头，奖金工资，也不是蒋凡的主要收入。
对于这两派观点，你倾向于哪一个呢？
另外，淘宝的“败家女人们”，又是否满意呢？这不，消息一出，又有人喊口号：
不过，我们抛开蒋凡的私事不论（毕竟那是人家家事，无论如何绝对，我们也只能尊重就好），从阿里角度，如此处罚蒋凡，似乎也算是保住了他，为什么这么说呢？
03
蒋凡2013年接手手淘的时候，手淘还只是一个只有浏览、下单、支付等简单功能的APP，2014年，手淘用户数过亿，这是首个过亿的电商APP，从此一举扭转阿里在移动互联时代的被动局面，也让阿里进入了移动时代，并保持了领先地位。
也正因为在手淘方面的卓越成绩，蒋凡在2019年初，又统领了天猫和阿里妈妈，成为阿里核心业务的负责人，也是逍遥子张勇最看重的继承人（外界传言），统领三大核心业务之后，也正是抖音快手这两家直播短视频平台的快速成长阶段，已经对淘宝的业务产生了不小的影响，所以，蒋凡制定了当前对抖音快手既拉拢又打压的基本策略。
所以，无论是历史功绩还是当前策略，蒋凡都是一手操办，如果此时让蒋凡去职，阿里的核心电商业务必定陷入阵痛期。
声誉是面子，业绩是里子，虽然蒋凡让阿里的面子受损，但去掉蒋凡，阿里的面子也无法挽回，还会伤到里子——阿里的GMV与营收。
如此处罚，都是削枝去杈，但保留主干，去掉虚名，扣点奖金，杀一杀蒋凡这个最年轻合伙人的锐气，但是，大事还得你干啊，呕心沥血培养多年，岂能说免就免？
当然，未来干到什么时候？会不会还有再次的调整？既要看蒋凡的作为，又要看阿里的需求。
所以，马云没有“挥泪斩马谡”，只有“将功折罪”，以观后效。
话说，这几天，罗志祥、李国庆、蒋凡，这仨男人轮番栽到女人手里，希望各位电商人好好安顿家庭，稳住后院，管住裤裆，以此三人为戒！
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
