百度文库尴尬转型,想做知识领域的“淘宝”,老树能否开新芽?

原标题:百度文库尴尬转型,想做知识领域的“淘宝”,老树能否开新芽?

老牌互联网产品正逐渐被“遗忘”。

一面是短视频、网络直播等新兴的互联网产品正不断抢占用户注意力和使用时长;一面是盈利变现的压力越来越大。博客、论坛、新闻门户、下载工具、杀毒软件等网站都遭遇了这个尴尬局面。

对此,有的网站直接关闭止损,有的网站仍在苦苦煎熬,有的网站选择转型蜕变。“条条大路通罗马”,然而,顶端的路已拥挤不堪,其余的路,并不好走。

百度文库上线知识店铺

据郭静的互联网圈观察,百度文库近期上线了知识店铺功能。百度文库方面介绍称,知识店铺是由百度文库推出的,面向全体知识内容创作者、知识服务提供者的交易平台。创作者可以在文库内一键开店,商品内容包括文档、视频、音频、专栏、图书等多种形式。

百度文库知识店铺的思路跟淘宝非常像,知识内容创作者、知识服务提供者是“B”,用户是“C”,百度文库的角色是平台方。百度文库知识店铺是一个典型的“B2C”模式,它想做知识领域的“淘宝”。

百度文库知识店铺目前仍处于试运营阶段,主要表现在:

1.它并未向知识内容创作者、知识服务提供者大规模开放。只有两种注册方式,一是受到平台方邀请,二是向平台发送邮件申请。知识店铺首批只邀请了100名用户开店。

2.PC端页面,系统推送了知识店铺的Banner图,但是并没有更多的店铺信息。

3.店铺销量数据不佳。系统推荐的“小可乐的店”于4月3日上架的573份文档销量都是显示“0”。

4.知识店铺没有跟站内搜索打通,用户在百度文库内无法搜索到店铺名称。

5.其App在6.5.8版本中提到称可以查看知识店铺商品,但据郭静的互联网圈观察,知识店铺并未在App中展现出来。

平台的难题

平台是互联网公司的惯性思维。互联网公司有流量,能在很大程度上为销售提供便利,它们也不缺用户,唯独“缺货”,而随着自媒体行业的兴起,内容生产者的数量也在不断增多,因此,做成“淘宝”式的知识电商平台看起来并不难,但平台也有自己的难题。

第一,从免费到付费并不容易。百度文库上线于2009年,至今已有11年历史,它在2019年12月公布的数据显示,月活用户7亿、积累文档6.2亿、日浏览量1.5亿,入驻了超13000家合作伙伴,18万认证作者。

百度文库最初是免费的,任何普通用户都可以免费上传内容,其他用户支付下载券/积分,而下载券/积分是可以通过做任务/上传文档等形式获得的,有许多文档内容都能够免费下载,它诞生于“免费”思维仍旧盛行的时期。

直到后来,百度文库推出会员模式,才真正开启了付费之路。可从免费到付费模式中间几乎隔着一座山。早期的百度文库用户受免费思维刺激,并不习惯付费模式,而对于新一代网民来说,付费的前提是内容的必须性,即用户是否必须要购买文库上的相关文档,其他网站/平台上是否有免费的替代品存在?

百度文库的浏览量是够高,但如果过滤掉免费用户,付费用户数量就明显不足。

第二,怎样吸引足够多的知识内容创作者、知识服务提供者入驻?不同于新媒体、自媒体,百度文库知识店铺是以知识的形式向外分发,它的门槛就比自媒体内容要更高。一是内容的逻辑性和连贯性;二是内容的品质要达到“知识”的水平。这就意味着许多自媒体、新媒体的内容与知识店铺的内容并不匹配。

而有能力创造知识内容的那部分作者,比如,老师、学者、专业人士等,他们有没有可能成为内容创作者呢?

想吸引到这群人也很困难。制作相关文档、音频、视频等内容是非常消耗时间的,而花费了较大精力制作的“知识”内容,商品单价并不能定的太高,比如几百元乃至几千元。目前平台上的课程从10节——100节不等,售价从1元——200元不等,如果看单节课的售价就更低,这就意味着需要高销量来对冲。

而高销量又与平台的推荐/不推荐密切相关,平台的总流量是有限的,因此会有一批创作者的收入达不到预期,收入与支出不对等,知识内容创作者、知识服务提供者自然就对平台失去了兴趣。

实际上百度文库目前对支持知识内容创作者、知识服务提供者方面有些犹犹豫豫,比如,平台为作者提供了认证功能,但无论是个人认证还是企业认证,都需要支付300元认证费用。其介绍称,认证后“获得V认证标识,提高商品的可信度”等权益。PC时代有许多机构通过帮助网站进行认证来盈利,百度文库的这一做法难道也是想靠认证来赚钱?

它的初心是帮助创作者提高收入和变现能力,但认证费用有什么意义呢?如果是保证金,300元完全不够;如果是平台的运营费,平台是采用邀请制和邮件申请制,靠着有限作者的认证费也相差甚远。

内容创作者需要收入刺激才会创作更多的内容,而收入来自用户,要想用户付费,则需要足够多的优质内容供挑选,这里面并不是有流量和用户量就能够解决一切问题,也不是打造出“闭环”就能让一切流通。看似正向的循环反倒有可能成为反面案例,即收入不足导致内容过少,内容过少导致用户不愿意付费。

“我的态度很明确,管得好就管,管不好就干脆关掉!”李彦宏曾在2011年百度文库遭遇侵权事件后回复说。免费是互联网内容流通的精髓,但它同时也遭遇着严重的版权问题。百度文库事后删除了大量涉及到侵权的内容。

2019年11月,百度文库推出了一项“文源计划”,试图解决百度文库的版权问题。1个月后,百度文库又推出了“文值计划”,百度文库还计划百度文库在2020年拿出5亿专项资金用于两大计划的落地。

一方面解决自身涉及到的版权问题和内容创作者被盗版的问题,另一方面,试图提升内容创作者的收入,百度文库显然想要为未来做大知识付费铺路。

老树能否开新芽?

从百度文库的月活用户以及日浏览量数据来看,如果放弃它就太可惜,但如果继续在百度文库这款拥有11年历史的产品上做创新和实验,却不是一件容易的事情。百度文库这棵“老树”能否开出新芽?

知识店铺自身有创新意识。据郭静的互联网圈观察,市场上已经有不少知识付费产品,甚至有产品已经具备知识店铺的雏形,用户可以上传文档、音频、视频等付费内容,但并没有采用“店铺”这种商业形态。可对于百度文库来说,仅有创新形态远远不够。更需要有运营在背后推动:

1.吸引更多内容创始者入驻和上传内容;

2.吸引用户为之付费。

百度文库平台目前有很大的弊端。

1.大量无用/使用频次不高的内容存在,6.2亿文档资源里面能被利用的资源并不多。

2.平台的定位不够精准垂直。百度知道是综合型平台,但百度后来做成功的产品是在此基础上孵化出的作业帮和宝宝知道。百度文库上的内容越多就越显得杂乱无章,并不能击中垂直领域的用户。综合型跟垂直型之间有冲突。

百度文库此前并不充当百度的变现工具,而是流量的护城河,百度知道、百度文库、百度经验等产品都曾充当这种角色,但随着百度在营收压力上的增大,护城河型产品也不得不考虑变现问题。

百度2019年Q4季度财报显示,该季度百度总营收289亿元,同比增长6%,与上一季度相比增长3%。其营收增速远远低于大多数互联网公司,在BAT三巨头中,也排在最末位。尽管外界已经不把“BAT”中的“B”当做巨头,但营收增速不足依然是硬伤。

百度核心的表现不佳,百度的移动付费产品表现却在向好。2019年百度移动产品付费用户数突破5000万,主要产品包括百度网盘、百度文库等,其中尤以百度网盘的表现最佳,有数据显示,百度网盘市占比超过80%。

因此,百度显然也期望百度文库也能带来像百度网盘这样的良好表现。

但从免费走向付费却并不容易,在一款老产品上就更加困难。靠百度系流量灌输有没有用呢?如果全力漫灌当然有用,可百度的流量也不可能都被百度文库,最终还是要靠百度文库自身。

当然,从内容创作者的角度来看,任何平台只要能为之提供收入就是好平台,事实证明,不管外界如何看待一款产品最后能够成功,总会有人能从其中赚到钱。

平台的“危”,反倒会刺激极少数个体的“机”。

文/郭静,微信公众号:郭静的互联网圈


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2020-04-13
百度文库尴尬转型,想做知识领域的“淘宝”,老树能否开新芽?
百度文库知识店铺的思路跟淘宝非常像,知识内容创作者、知识服务提供者是“B”,用户是“C”,百度文库的角色是平台方。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map