原标题：直播带货说错金主名字，罗永浩该向薇娅李佳琦学什么？
【城宇互联】原创，推荐
提起罗永浩，可能很多熟悉锤子手机的朋友都知道，因为罗永浩的锤子手机曾一度“宣称”会引领潮流，就连苹果都会为之拜服。不过可惜的是，如今锤子手机易主，当年“才华横溢不可一世”的罗永浩已经加入了主播大军，首秀便是在抖音直播带货。然而，这场首秀很难用“干得漂亮”来形容，相反屡屡翻车还说错金主的名字，真不知道罗永浩这是要唱哪一出。那么，直播带货罗永浩应该像薇娅和李佳琦们学什么？
罗永浩说错金主名字，金主高管当时黑脸
罗永浩直播全场共计大约20多个商品，这阵势对于老主播来说可能没什么，但是对于罗永浩这个主播界的新兵蛋子来说，绝对够瞧。“事故”就发生在罗永浩直播带货的第N个商品，当时本该介绍极米投影仪，罗永浩居然把极米错说成了坚果，并且一直没发现，在旁人的提醒下才突然反应过来。要知道在投影仪行业，极米和坚果虽不能说“水火不容”吧，但也是“针锋相对”的两家。
在将近5000多万人观看的直播现场，罗永浩说错金主名字，这绝对是个“直播事故”。当罗永浩连连道歉，口称“我真是老糊涂了”并起身近似90°鞠躬的时候，我们看到的不再是那个“才华横溢，出口成章”聪明机智的罗胖；而是一个犯了错误，露出略显秃顶而卑微的罗永浩。虽然感觉心酸，但这样的“事故”在直播业内对于主播来说是“毁灭性”的打击。据爆料，极米董事长钟波在现场当时就黑脸了。花了那么多钱加入罗永浩的直播，本来是要给自家品牌带货，结果自家还没开始宣传，倒先帮竞争对手宣传了，这样的结果肯定搁谁心里都不好受。
名人直播带货未必好，该向薇娅李佳琦学习
其实自打罗永浩要在抖音直播带货的消息传出，据说品牌商金主们都快把老罗办公室的大门踏平了，可见罗永浩作为名人，其名人效应和影响力还是有的。不过，有了这些并不意味着就能把货卖出去。直播带货，直播是形式，带货是目的。“什么商品适合直播？应该用怎样的语气介绍商品？商品的特点特性是否了解，有没有真正用过商品？应该怎么和粉丝互动？”等一系列需要思考的问题。只有把这些搞明白，才能制定直播时的策略，根据不同的商品采用得当的方法达到带货目的，否则就是徒劳。
回过头来再看看罗永浩的直播：第一，油腻的中年大叔形象让人看了没有悦目的感觉，薇娅的美和李佳琦的魅，都能让粉丝从直观上爱看。第二，罗永浩对于直播的投入度不够，慵懒的介绍没有激情，很多想听相声的粉丝进了直播间却扑了个空，这也是为何直播后期人数极速下降的重要原因。第三，与粉丝互动不够，无论是弹幕中粉丝对罗永浩的关心，还是对商品热情的提问，罗永浩都置若罔闻，没有很好的与商品结合或者引导到商品销售中。第四，罗永浩推介的这些商品，很多可能他自己都没用过，即使不能把所有商品都提前用过一遍，也应至少对商品有个全面的了解。现场举个板子像念PPT一样的宣讲索然无味，自然无法勾起粉丝持续观看和购买的欲望。
反观薇娅和李佳琦的直播带货：薇娅靓丽的外形和李佳琦俊朗的外形，给粉丝视觉冲击力很强，谁不爱看美女帅哥呢？而薇娅沙哑的嗓音充满磁性，极快的语速带动了直播节奏。李佳琦则注重商品演示，无论口红还是其他商品都亲自上阵，从用户角度来体验。同时，两人与粉丝像朋友一样，互动率极高；高互动率带来的是粉丝针对商品的提问，主播准确的回答又让下单购买变得顺理成章，二者直播的复看和复购率都很高，这就是主播专业魅力带来的商品促进销售。此外，二者的团队在商品的选择和把控上也体现出专业性，主播往往拥有一票否决权，只有合适的并且主播体验使用过的才会上直播并推荐给粉丝，这点增加了商品的真实可信度。
平台倾力扶持，直播带货回报率不高
可以说在罗永浩宣布直播带货后，抖音就倾全力给予支持，就算不是全平台流量，但也至少拿出了3亿的流量扶持。到目前为止，抖音几乎没给过任何一个主播这样的流量支持，罗永浩是第一个，以后会不会有下一个还很难说。然而，从罗永浩的这场直播带货来看，3个多小时、23个商品、销售额1.1亿、4800万累计观看人数。这样的成绩没有创造奇迹，抖音是否真的满意还很难说。
但是从投入与产出比也就是ROI来讲，罗永浩这场直播带货是失败的。如此多的流量扶持，如此大的宣传造势，结果罗永浩的表现却如此狼狈不堪，实在说不过去。其实罗永浩的优势还是有的，比如耕耘多年的影响力，不少锤子手机粉丝如今还把罗永浩视为“对自己产生深刻影响的人”。也正因如此，罗永浩的背书和议价能力比其他人更强，毕竟名人效应还是很强大的。
对于罗永浩而言，直播带货首秀翻车未尝不是好事，如果一上来就顺风顺水大赚特赚，不太可能而且也没有天理。从专业角度说，发现不足多向薇娅李佳琦团队取经肯定是有帮助的。显然，团队需要磨合，罗永浩也需要适应，如果还想继续直播带货甚至做好这块，未来的路还很崎岖坎坷。希望罗永浩下次准备再充分电，至少把最基本的做好，千万别再说错金主名字，否则以后招商将变成难事。毕竟，谁愿意花钱帮竞争对手宣传呢？
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
