这篇文章发布一个半小时就被微信删除，但我们的观点很平和，没有侮辱性词汇，就是做为运营者就事论事的评论，没想到也会被删。付费阅读这事，个别账号合适，但做不长久，也没有太大的市场价值。如果我们看错了，我们接受用数据反驳，但随便删稿，我们不服！
文/调皮电商 冯华魁
今天下午，有媒体报道，微信推出了公众号付费阅读，付费阅读的条件，据腾讯科技和增长研习社总结，包含如下：
据说，微信收费阅读功能，三年前就有人向马化腾提议，马化腾也表示目前正在研究，但是，没想到一研究就是三年。
如果微信三年推出付费阅读，那还有点意义，毕竟2016、2017年是知识付费的高峰，读者有热情，有需求；创作者有渴望有动力。
但是，三年后的今天，物是人非，大环境早就不同往日了。
读者对公众号的热情，没以前那么高了，有读者说，免费我还不看呢，你还收费，更何况，读者都在变身观众，从读文章，迁移到看直播短视频，当然，不是所有人都迁移走了，还是有人只喜欢看文字，比如我，只是偶尔看短视频。
但更重要的是，读者在以前的知识付费中，受了点伤，我们自己做会员的经历也发现，读者对于内容，并不会太在意，反而在意社群。
对于公众号的经营者来说，单卖一篇文章，真的有点没必要，也不划算，也没意思，因为卖单篇文章，就跟摆地摊一样，除了小说，大部分媒体型公众号（包括大众类和垂直类）和知识性公众号，变现的当务之急其实是建立系统打法，而不是卖单篇文章这种摆地摊打法。
现在，对于个人号，已经有打赏功能，文章要是很好，读者自然会打赏，有些账号一年被打赏上百万几十万，但是，如果这篇文章需要付费阅读，恐怕反而会影响打赏。有些读者还有一种隐秘心理，愿意打赏，但不愿意付费，打赏是自愿，付费是被迫。
第三点，现在的付费工具，也比较多了，小鹅通，知识星球都还算方便，虽然有门槛，与公众号和社群的联动也挺费一些周折，但是，对于公众号经营者，好歹是个载体。
但是微信付费阅读算什么呢？载体吗？又不能干其他事，裂变，课程啥的，都没法操作；工具吗？也不是，更多的像是一个高速公路上开了一个ETC收费站，来一辆车，收一分钱，没想到现在高速路全面铺开ETC，微信也跟着帮公众号开一个ETC。
但是，这解不了公众号运营者的焦虑，他们焦虑的不是像过去穷文人卖文为生，而是更方便的商业变现系统。
现在虽然有第三方变现系统，但其实还挺费劲，公众号广告市场在萎缩，想开辟点其他通道吧，卖货，便利性和服务能力不行，比不过京东淘宝；卖课，阅读量转化率不稳定，关键是运营后台与用户管理割裂；做会员吧，专属内容、群管理都不方便。小程序倒是越来越有点意思了，但服务商比较零碎，运作起来，还是有门槛的，适合大号，不适合小号。
所以，公众号的运营者在商业变现层面，只能凑合做。
微信对公众号的开发速度，还是有点慢，相比较前段时间对企业层面推出的一系列动作，这个付费阅读的动作，实在是隔靴搔痒，只有个别账号适合，大多数账号不太适合。反倒是企业微信等私域流量和小程序的组合打法，更有冲击力。
作为读者，你们觉得呢？
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
