股价走低、高管减持，齐家网未来何去何从？

原标题：股价走低、高管减持，齐家网未来何去何从？

新年伊始，万象更新，在新的一年莅临之际，互联网家装第一股齐家网也迎来了舆论焦点。

多家媒体单位报道，这家于2018年7月12日正式在香港联交所主板上市的家装平台，在挂牌一年多时间之后不仅未能依靠平台概念实现持续性盈利，反而股价更是持续步入下跌通道。有行业媒体分析认为，齐家网在上市一年有余时间里未能向资本市场交纳完美答卷，这与其商业模式创新不足、股东频繁减持等行为有莫大关系。

在上市之初，齐家网也曾有过短暂受的资本市场青睐光景，但随后随着O2O概念趋势的回落，齐家网在随后一年多的时间里并未持续带来提振希望。从上图的股价走势图来看，齐家网在过去一段时间里的股价走势除稍有的回缓迹象之外，整体走势呈非常不乐观之态。

曾经意气风发地以商业模式概念引领行业，同时又借挂牌上市博得舆论关注，然而好景光阴仅仅维持了一年多的时光之后，如今的齐家网迎来了过山车般的发展变化。这个变化过程，可谓得失瞬间、朝夕矣。

那么，齐家网究竟怎么了？

假回购or真减持，高管频频套现终致舆论关注

此次齐家网备受多家媒体的广泛关注，和其多名高管短时间内频频大额减持有关。

在资本市场上，股东增持或减持股份本属常规操作，但此次齐家网备受媒体关注的焦点，则在于公司在声称增持的同时高管却在做着减持工作，这种巨大的表里不一行为，正是导致这一事件的导火索。

根据齐屹科技在2019年6月17日发布的公告显示，齐屹科技称将拟回购约最多1.21亿股股份，占不超过已发行股份总数的10%.在发布增持公告后，齐屹科技确实相继进行了一系列的增持行为，实现了公告宣称的“回购”举动。

对广大股民而言，这种行为算是“兑现”了此前的增持声音，因而尚属正常举动。

不过，有媒体随后发现，在齐屹科技增持行为不久之后，齐家网的多名高管人员却纷纷选择了减持行为，这一系列减持行为不仅数额夸大巨大，而且减持时间几近集中于同一时间——如图所示，齐屹科技多起个人和机构股东分别进行了9万到2000万的减持行为。

公司台面声称增持，但大股东却悄然做着减持，这种操作并不符合常规现象，因而愤怒的股民和媒体于是在新年到来之际将齐家网送上媒体头条。

自此，齐家网便注定无法安心过好这个新年了。

而查阅齐屹科技此前发布的半年报更是可以看出，这家互联网家装第一平台在2019年1-6月的营收虽然维持在3.66亿元规模，但其该季度的净利润却同比大跌了98%.换句话说，齐家网目前的精英净利润是下滑的。

而正在净利润堪比断崖式下滑的当下，高管们不与公司共成长却纷纷减持股份，这样的操作还能让人信任吗？

股东非正常减持风险，或将影响公司正常运营

在资本市场，大股东减持行为虽然并非个例，但正常情况下的高频减持行为，却往往意味着公司在未来经营过程中的风险。

高频减持的典型案例当属乐视创始人贾跃亭——在贾跃亭宣布造车计划后，其本人便纷纷减持所持乐视股份用于造车。之后，又受累于巨额债务影响，贾跃亭本人更是多次、不同额度地减持其所持股份用于造车和还债，自此便导致乐视和贾跃亭本人深陷债务泥潭无法脱身。

回归齐家网案例本身，其年报显示齐家网在净利润方面本不容乐观的情况下，公司公告称将回购股份单高管却频频减持，这种口头行动和实际行为不一致的现象，自然不会受到股民和消费者的信赖和认可，因而造致媒体广泛关注倒也不足为奇。

正常情况下，公司经营净利润下滑、股价跌落之时，作为公司高管更应与公司共克时艰，但这几起高管却选择高频减持行为的方式，委实让人难以理解。

如同贾跃亭之于乐视，公司经营过程中如果发生高频、大额的非常规减持行为，其势必会对公司在股价、人力、资金、业务等方面产生各种不可预知的风险。事实上，除了乐视之外，那些高官在公司经营关键时刻选择减持套现行为，最终导致公司经营风雨飘摇甚至关门大吉的案例，放眼各个行业均不在少数。

高管减持透射商业模式，互联网家居概念尚需验证

股价下跌、净利润亏损、高管频频减持，齐家网的这一系列表现不仅没能提振股民信心，反而更是将自己送上了舆论的曝光台。

之所以出现这一系列问题，有媒体分析认为这是齐家网在商业模式方面创新不足所致，另外，齐家网多次被曝服务未能达到消费者满意标准，也一定程度上家居了舆论对齐家网的恶化程度。

《山西晚报》曾报道太原一位周姓消费者通过齐家网签约装修公司后，就遭遇了装修工程还未完工装修企业已经关门歇业、不辞而别的奇葩事件。而中国网的另一则报道，则显示了一位消费者通过齐家网与一家装修公司签订合同后，方才发现这家公司连施工资质都没有的奇葩现象。

从天眼查的风险提示信息来看，齐家网运营主体齐屹科技的自身风险高达180多条、周边风险高达5400多条，可堪称“风险”提示系数非常高的公司之一。

有媒体认为，齐家网在业务模式方面缺乏让人信服的模式，同时在连接装修公司和消费者之间并未真正做到“解决信息不对称”的透明程度，无法将所有服务链条全部打通，特别是对装修企业施工过程中缺乏有效、让消费者满意的监督力度，是导致平台频出此类事故的主要原因。从本质上，齐家网的商业模式更像是传统思路的流量导向方式，并未达到其所称的宣传高度。

在这种情况下，齐家网纷纷出现 “惹众怒”现象倒也不足为奇。

只是，在这种情况之下的齐家网下一步该如何走，这可能才是问题所在。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。