文|吴俊宇
百度到底是一家怎样的公司？
移动业务外，它在今年似乎逐渐梳理出了一条面向未来10年的主线——“云+AI”。
人们总是按照市值去思考一家公司的价值。然而，市值毕竟不是唯一评判因素。
如果你从一家公司的资源调度能力、社会影响力乃至业务创新能力去审视会发现，市值重要，但没那么重要——这才是无形资本。
按照北京大学光华管理学院院长刘俏的观点，回顾过去100多年的企业史，只有两家企业在长时间保持比较高的投资资本收益率。一家是通用电气，一家是IBM。
前者在一百年的时间里，一直保持着近20%的投资资本收益率。后者从1990年到1993年连续亏损，几乎没人认为IBM还能够复苏，但是郭士纳接手IBM之后想的是如何提高IBM的价值创造能力，把IBM从制造商向服务商转型。
百度的“云+AI”业务正在为百度夯实基础，把百度拉到服务商的角色，
夜色之浓，莫过于黎明前之黑暗。当下的百度，正处于“蛰伏”的最后时刻。
一
别看市值，看价值
KeyCorp在10月21日的一份报告中将百度的目标价调至149.00美元，并设定了增持评级。
和KeyCorp做出增持评级的机构很多。
摩根大通在今年7月的一份报告中对百度股票给予了增持评级。里昂证券在7月8日的一份报告中则是对百度设定了138.00美元的目标价，并给予该股买入评级。瑞士信贷在7月17日公布的一份研究报告中，评级为跑赢大盘。
根据美国投资市场分析媒体Marketbeat的报道，只有两位投资分析师做出了卖出评级，11位给予了持有评级，10位给予了买入评级。百度目前的平均目标共识价为165.57美元。
11月7日发布第三季度财报之后，百度第三季度营收超出市场预期，盘后涨超6%，股价一度抵达114.55美元。
从美国专业投资研究机构Simply Wall St预测模型来看，百度当下股价在110美元左右，但未来1-3年的公允价值应该在美220元左右。也就是说，百度被低估了。
从其他关键数据也可以看出百度被低估的事实。
百度目前市盈率只有16。然而，互动媒体和服务行业平均市盈率为25.9。按照一家信息流广告公司的逻辑去审视百度都会发现，这家公司当前估值偏低。
从历史看，百度五年市盈率平均值为30，上市以来市盈率中值为35。阿里市盈率为46，腾讯为39。虽然从市值维度看，BAT已经不成立了，但BAT的概念不仅仅是市值概念，更是社会影响力、资源调度能力以及社会大众心智接受度的概念。
互动媒体和服务行业平均市盈率普遍偏低，何况你还不能安全按照一家信息流广告公司的逻辑去评价百度。
虽然从当下营收结构来看，百度主要营收依旧来自于广告。但翻开Q3财报会发现，百度toB成绩取得突破进展，泛互联网、工业、智能城市、物流等行业正在不断落地。
智能云和AI业务表现亮眼，二者紧密配合正在形成合力。
你如果把百度放到AI企业这个赛道去审视会发现，情况更有意思。
国内外一些代表性人工智能企业的市盈率都相当高，科大讯飞180左右，亚马逊100左右，海康威视市盈率偏低也在45左右。
正常情况下，AI公司市盈率普遍在100左右。
我们必须关注百度“云+AI”的增长情况。
从营收结构看，百度营收结构在不断优化。此季度相比于2018年三季度，Baidu Core所占总营收的比重正在小幅收窄。也就是说核心广告业务之外的其他业务营收比重正在悄然增长。
今年9月，英国调研机构Canalys发布了2019年第二季度中国公有云服务市场报告，报告显示在第二季度，百度智能云增速高达92%，增速领先行业前三甲。
百度未来1至3年的业绩如何？根据Simply Wall St上31位分析师的估计，预计年收益增长是32.8%。这个数据相当可观。
二
“云+AI”的主线
下个10年，支撑百度成为鼎盛时期的通用和IBM，底盘在哪里？
当然是百度的“云+AI”业务。“云+AI”正在逐渐逆转百度当前所处的局势。它像是百度的湘军。湘军的特点是“结硬寨，打呆仗”，一城一池、一营一寨巩固战场。
“云+AI”也是如此。它需要一个一个细分行业去深挖、去扎根，一座一座城市去谈判、去落地。“云+AI”的扎实之处在于，“唯天下之至拙，能胜天下之至巧”。它不像toC业务在空中“扔炸弹”，只能如陆军一般只能渐进式挺进。
百度的toB业务落地速度正在逐渐加快。落地速度加快主要体现在两个层面上。一是战略层面，二是业务层面。
战略层面，百度去年到今年9月先后进行了两次战略升级，明确了“云+AI”主线。
去年12月18日，百度智能云升级为事业群组，同时承载AI to B和云业务的发展。这是继当时腾讯和阿里面向toB战略架构调整后的积极应对。
今年9月2日，“云+AI”战略进一步升级，百度试图打通整合内部资源，加速推动AI工业化进程。百度试图建成以人工智能为中枢、以大数据为依托、以云计算为基础的ABC三位一体 结合的智能云。
事实上，目前BAT企业在做toB生意的过程之中都面临着资源整合的问题。根据36氪的报道，腾讯做产业互联网，始终需要回答的问题是——企业客户为什么不选SAP、Salesforce……以及国内经营多年的用友、金蝶，乃至华为。
最后腾讯toB能对外输出的强项分为三种：流量、能力、数据。它的核心逻辑其实是C2B。它需要云整合其他toC产品，把流量、能力、数据开放给企业客户。
对百度而言，同样需要回答这个问题。百度的优势在于，AI技术积淀多年，百度可以“AI为先云为先”。
在这个逻辑下，两次战略升级之后，百度逐渐明晰“云+AI”的B端战略打法。百度AI技术平台体系、基础技术体系、百度智能云统一向CTO体系汇报。
在业务层面，百度正在把AI技术标准化、规模化、自动化，开放给各行各业。
百度大脑升级为“软硬一体AI大生产平台”，以飞桨 学习平台为基础底座，以百度智能云为载体，结合5G等技术，通过提供，加快各行各业的智能化升级。
我之前在《百度的AI工厂》一文中就曾提到，AI技术和智能经济要实现批量生产、提高效率、物廉价美。
飞桨 学习平台其实是AI时代的“工厂”，里面有一条条生产线，百度大脑则是AI时代的“生产机器”。百度智能云也在Q3季度推进AI工业化，和各垂直领域合作伙伴，加速AI与产业融合。
在这里可能需要重点提一下飞桨。
学习的生态圈里核心一层就是这类 学习平台。一个好的软件框架有很多因素，包括性能、成本、稳定性、社区支持等等。
一个好的框架意味着整代整代的能力提升，它几乎相当于“AI生产线”的整代翻新。
IDC《中国 学习平台市场份额调研》报告中就提到过世界 学习平台综合市场份额排名。百度的飞桨作为国内唯一自主研发的集 学习核心框架、工具组件、服务平台为一体的 学习平台，用户认知度达46.4%，高频使用率达32.7%。
这个数据比较可观，也将成为百度未来面对其他竞争对手时的核心竞争力。
合作伙伴只需要在百度云端买来百度的“生产机器”，就可以在百度的“工厂”里直接展开“工业大生产”。
另外两组关键数据也非常有意思——一组关于AI人才，另一组关于AI调用规模。
百度第三季度的研发费用47亿元人民币（6.56亿美元），同比增长20%，主要原因是人员相关费用增加。
这块费用增长很可能是百度研究院在今年不断在外部寻求AI人才的结果。
今年6月底，百度研究院完整公布了新的架构，七大实验室——包括大数据实验室(BDL)、商业智能实验室 (BIL)、认知计算实验室(CCL)、 学习实验室(IDL)、量子计算研究所(IQC)、 机器人与自动驾驶实验室(RAL)和硅谷人工智能实验室(SVAIL)。
机器学习、数据挖掘、计算机视觉、自然语言处理、商业智能、量子计算等一批研究人才不断被引入。有人就有一切，百度的AI人才依旧猛将如云。
百度研究院英文官网有一个栏目名为People，专门公开了百度目前最顶尖的AI研究人才。这将是百度未来10年应对竞争的最宝贵财富。
在今年10月，百度CTO王海峰曾透露，百度AI大生产平台已经开放216项能力，每天调用次数已过万亿，上面有150多万开发者。
这个数据是什么概念呢？阿里云栖大会上透露的人工智能调用规模是，每天超过1万亿次。
从这个关键数据看，百度和阿里其实并驾齐驱。
未来在“云+AI”的战场，百度依旧不遑多让。
三
下个通用和IBM
我在前文就提到，根据31位分析师的估计，百度未来1至3年的预计年收益增长是32.8%。这部分增长不可能靠传统业务而来。
其实归根究底，还是“云+AI”业务带来的价值增长。
中金公司在今年8月的一份研报中就预测，2020年百度的税前利润将迅速回升，而且这个数据还将随着时间推移不断增长，并在未来趋于稳定。
这也是toB业务非常明显的特征之一——资本占用金额相对较低，但毛利率相对较高，利润稳定。这种“卖水”业务长期可靠。
这类业务资本占用金额相对较低，但毛利率相对较高，而且长期稳定。容易逐渐拉高投资资本收益率，利润率。这是IBM、通用当年的逻辑，也是百度今天的逻辑。
实打实的数据之外，百度身上还有很多看不见、摸不着的力量。
诺贝尔经济学奖获得者索罗提出了一个名叫“索罗模型”的概念。
他解释成，一个国家的增长主要是由劳动力还有资本来驱动的，对那些劳动力跟资本不能解释的部分，他给了一个叫法，叫“全要素生产率”。
对企业来说也是如此。用户和资本无法驱动的那些因素，企业的无形价值——它能给用户、投资者带来实实在在的投资资本收益率。
百度的“全要素生产率”是什么？
我想，是不断引入的AI人才，是企业实打实的技术研究，还有百度自身积累多年的品牌基础、公众认知度以及社会资源调度能力，乃至一家企业能够在“至暗时刻”穿越周期的底蕴。
BAT不只是数据，更是心智。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
