原标题：小米的2019：年初生死看淡，年底全是挑战
作为手机市场上的明星公司，小米的一举一动都备受行业瞩目。2019即将过去，这是小米创业的第9年。在2018年中完成IPO、2019年初完成拆分红米独立品牌后，小米这一年的表现到底如何呢？
事实上，无论是整体经济环境还是手机行业的发展趋势，2019年都相对严峻。尽管借助资本力量和组织调整，小米在手机市场试图重回巅峰，但从数据来看，小米的核心手机业务仍然在下滑，特别是在国内市场更是面临比2016年更大的降幅。当然，随着2019年5G正式商用，行业已经出现回暖迹象，对于在IOT领域布局的小米更是一个机会。让我们来复盘一下，小米在这一年交出的答卷。
小米怎么了？
坦率地讲，从2010创业至今，小米走过了一条创业公司鲜有人完成的历程——豪华的明星级创业者、智能手机的超级赛道、新鲜的营销理念，以及疯狂的粉丝营销，让小米从婴儿期开始就享受等明星般待遇，一举一动似乎永远处于聚光灯下。
但真实的商业世界不仅仅是赞美，残酷的现实下，小米进入了“大衰退”。
从最为核心手机出货量来看，2018年以前，小米上演的是一出从领先到衰落，再东山再起的“完美”故事。
创业前5年，小米从MIUI 系统再到小米1手机上市，定义了“互联网手机”的品类并一路狂奔，直到2015年登顶中国第一，画出了一条漂亮的增长曲线。
2016年，小米受限于外部的市场竞争变化与内部的战略调整， 遭遇第一次滑铁卢，市场份额出现了断崖式下滑，在市场大盘依然强势增长背景下，自身下滑24%，也正是在这一年，小米失去了互联网手机第一的桂冠，被华为分拆出不到3年的荣耀超越至今。
痛定思痛，2017年雷军重新聚焦手机业务，凭借在中低端市场的表现终于走出泥潭，相比2016年取得了74%的漂亮增长，完成了一次谷底救赎。
而坏消息是，数据虽然恢复，但品牌受制于产品的延迟效应，让小米手机被定位在中低端领域，走出泥潭之时，没有明星机型让自身陷入了品牌困境。
在不知喜是忧的2017年过去后，小米再次进入了一个持续2年的大衰退曲线——2018全年，IDC数据显示小米市场全年出货同比下降34.9%，市场份额跌倒了10%，从2015年的国内第一，不出3年落到第5的尴尬位置。
2019年起始，小米最大的期许或是复制自己的2017，走出困境重回增长路线，年初，雷军“生死看淡，不服就干”的口号似乎预示了最后一搏的壮志雄心，与此同时，小米正式分拆出了红米 Redmi 品牌，希望依靠其走量中低端，主品牌则努力拔高出圈破局——正如同几年前的华为一样。
但市场的残酷再次给了小米沉重一击，在各大主流调研机构给出了Q3市场报告中，小米并未止血，甚至有进一步伤口撕裂的趋势：
Canalys 数据中，小米年对年下滑33%，市场份额9%；IDC 给出的数字是小米下滑30.5%，市场份额9.8%； Counterpoint 报告更为残酷，小米整体下滑38%，市场份额8.6%，位列第三，和荣耀的差距进一步拉开。
产品销售的好坏直接反馈到了资本市场上，从2018年中上市至今，小米的股价整体跌幅近40%，今年以来，整体跌幅也接近20%。
如果说品牌相对产品有滞后效应，那么精明的资本市场则预示了机构投资者对公司的态度——如果说出货的暴跌，是消费者“抛弃”了小米，而股价的持续低迷，则是投资者为公司未来的看空。
2019年，小米的心态也有微妙变化。
在面临消费者与投资者的“双杀”之下，小米的心态也有不少变化，从年初的“放狠话”开始，全年被人铭记的更多的是“打嘴仗”与“吐槽大会”。
成立之初，小米更多的是“被蹭热度”的主体，大大小小的公司品牌都希望复制小米的可见模式，但随着颓势逼近，小米也可似乎反主为客，不断通过发布会和社交媒体去怒怼友商，制造话题——今年最为市场所知的大概就是小米与荣耀的纠葛了。
年初的“不服就干”明显就是针对着“友商”荣耀；二季度，没头没尾的推出了K20系列被认为是跟随友商荣耀20系列；三季度在荣耀9X发布后，同样抓住产品充电功率等细节造出了“卢十瓦”等营销梗；四季度的K30手机发布会上，又是把火力集中在了荣耀V30上……一系列案例不胜枚举。
一年里，本该是小米展示的主场，俨然开成了一场场“吐槽大会”。
暂不提双方的功过是非，反映产品乃至公司走向绝不是简单的口水战，产品的打磨与终端的销量才是公司成绩的基本面，如果一味的沉迷于过去的“荣耀”，忘记最该关注的东西，用户自然加速流失。
若要更深层次探究，红米独立的战略是否成功也被蒙上了一层阴影，每次都站在营销战最前线的红米，不该仅仅在打嘴架上成为小米的的先发部队，更应该用产品和销售证明雷军年初的决定没有错。
某种程度上，强烈的危机感是小米心态失衡的根本原因——危机感是一把双刃剑，能人奋发图强，也会让人浮于表面，忘记本源。
对任何厂商来说，行业大盘和市场主题都是驱动自身发展的重要因素，小米滑坡的两年里，国内手机市场并不好过，2018年整体下滑10%，2019年有所减缓但预计降幅也在5%上下，整体上仍然没有止血，但今年的最大变量在于下半年5G的正式商用，保守预计明年5G手机整体出货在1亿部以上，一个比4G时代更为迅猛的“换机潮”正在来临。
5G是机会还是挑战？
很遗憾，小米在5G上的挑战依然远大于机会。
小米崛起与移动互联网的红利爆发期，彼时的对手更多是“老迈”的国产品牌与海外品牌，时过9年，市场已经天翻地覆，除了苹果能勉强维持在前五的位置，其他海外品牌与中小品牌都已被清出市场。
中国在5G领域的领先优势甚至已经美国官方承认，但这一切跟小米并没什么关系。
体现核心技术的专利上，全球5G标准必要专利显示中国独占了34%的市场，韩国和美国分别的25%和14%，在中国公司里，华为又占据了有着巨大的优势，中兴紧随其后。
所以你能看到，从专利转化到产品的商业化过程中，华为的麒麟990 5G SOC可以做到领先了全球半年时间，而小米、Oppo，vivo等只能受制于高通的产品节奏——自己的命运无法靠自己掌控，这就5G时代技术缺失带来的竞争力衰退的最终体现。
相比华为系自不必说，即使和和OV两大厂商对比，小米因为体量相对较小比也不具备优势，进而无法能撬动产业链资源来扩大自己的竞争版图。
除了上游技术，从面向消费者渠道端小米同样没有太大优势，线上已经被挤到第三名，传统的线下渠道也一直被华为系、Oppo、vivo一直压制，可以说，主流的竞争者中，小米线上下融合能力一直有缺失，是“瘸腿走路”。
在Counterpoint的全球5G手机出货预测中，华为、苹果、三星、Oppo、vivo位列前五，小米只排在第六。
事实上，2018年以来中国的手机市场已经进入的残酷的零和游戏，市场衰减下所有玩家都在进行的抢食对手份额的竞争，进入5G时代后，这种竞争将更加明显，小米的既往劣势没完成有效补位，未来在国内日子，并不会因为5G好过多少。
好在，小米在海外市场和IOT等可穿戴设备上还有着当初的心气，也取得了不错的成绩，或许可以帮助小米不至于全线失手，当然，这又是另一个故事。
站在2019年尾声，重新审视小米这家明星公司，我们可以看到一个清晰而真实的商业故事。
乔布斯在2005年出席斯坦福毕业典礼时引用了《全球概览》（Whole Earth Catalog）最后一期的封底，时隔多年，它依然对所有人都有着巨大的借鉴意义：stay hungry, stay foolish.
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
