腾讯视频这部潮流文化纪录片,为什么“两极分化”?

原标题:腾讯视频这部潮流文化纪录片,为什么“两极分化”?

文|李北辰

就在今年,仿佛忽如一夜,所有人都知道了什么是“潮鞋”。就连我身边一位常年穿皮鞋的朋友,都开始问我:“为什么穿aj和椰子鞋就是潮?”“为什么Supreme要那么贵?”“侃爷是谁?”

我无法准确回答,只能试着告诉他:夹杂在市场逻辑和精神角落之间,潮流领域本就存在着一定的灰度,如今随着商业渗透速度的变快(最典型的就是球鞋和潮牌),灰度面积有可能正在变大,由于缺少某种文化认同,就会让如你这般被“反向引爆”的普通大众,觉得“潮流=时尚=潮牌”。

潮流的真正意涵是什么?最近腾讯视频推出的一部名为《我们的浪潮》的纪录片,尝试回答的就是这个问题。

但有趣的是,不同于大多数纪录片的“老少咸宜”,从前三集的反馈看,《我们的浪潮》存在一定程度的观看门槛,不同人群被门槛隔开,造成了对其评价的两极分化:有人觉得“看两遍才看懂”;有人觉得“太酷了”,直抵心灵。

在我看来,按照“跨越难度”的依次递进,这道门槛由三层构成,而当你成功跨越这“三重门”,也就可以回答“什么是潮流”。

1

最浅表一层门槛,和纪录片的拍摄手法有关。

与传统纪录片常用的侧写式拍摄与旁白叙事不同,按照官方说法,《我们的浪潮》是以嘉宾介入式的亲身体验参与到拍摄,节目邀请国内潮流达人作为体验者,代表年轻人的身份和视角,前往全球多个城市,成为一场派对,一个妆容,一次运动的切身实践者,最终呈现潮流与青年文化中极具代表性的情绪和故事,这种“介入式”的纪录片形态,委实挑战了一般纪录片的观看惯性。

而再往前,更大的挑战,涉及大众对潮流文化的理解。

在社会功能上,无论是通过滑板,潮牌,美妆,造型,潮流文化实则是年轻人寻求身份认同的某种捷径,不同圈层的凝聚力,能让“我们”迅速分清彼此。忘了是哪位社会学家说过,人性中总有两股相反欲望:跟别人一样,以获得安全,跟别人不一样,以获得差异,当它们纠缠在一起,就诞生了“潮流”——只跟一小部分人一样

这种纠缠更多体现在自我建设过程中的年轻人身上。毕竟在某种心照不宣的意义上,无论是通过滑板,潮牌,美妆,造型,还是派对,潮流文化的一大本质是反叛,是年轻人对这个由成年人掌权的世界的文化进击。

最典型的隐喻,就是第二集中年轻人对Southbank的地盘争夺,Southbank是英国滑板标志地,但当地政府从上世纪90年代起就想把这里推倒重建,本地滑手正试图用他们手里的滑板,保卫这块地方。

而也正是由于潮流是年轻人的身份认同和文化反击,他们必须为此倾注大量研究和学习的时间成本,发展出一套颇具门槛的价值体系。就像在成衣世界中,成年人基本垄断了对“时尚”的解释权,年轻人们聚在一起,也试图获取对“潮流”的议事权,他们有共识,也有纷争,但不管怎样,这种与主流价值体系的错位,当然会让很多人在看纪录片时感到疑问——毕竟,在很多普通大众还将Supreme读作“super me”的大背景下,很难苛杂大众对潮流文化的背景知识了解多少。

但在我看来,前两层门槛都不难跨越。

2

真正难以跨越的,是第三层门槛。那就是,如果你不是片名中的“我们”,并且还抱有偏见,那么就永远不会理解,什么叫做“你眼中的光怪陆离,就是他们心中的天经地义。”

事实上,在全球化时代,年轻人很容易接触到来自世界各地的潮流文化(比如在《我们的浪潮》第二集中,在贫瘠的非洲一隅,同样闪烁着街头文化),滑板,潮牌,美妆,造型,派对,都是年轻人完成“自我价值确认”的发声器,以及分众时代宣告“我是谁”的文化途径。因为在Z世代的观念里,这些行为在很大程度上是为了确认自己:他们想成为什么样的人,就会做出与之相配的行为。

当然,身为一个死理性派且无趣的成年人,我知道,从脑科学角度来讲,由这些行为组成的所谓“青春岁月”,就是大脑其他部分都已经发育好,只有额叶皮质还没成熟的人生阶段,额叶皮质负责理性,控制和决策,大概要等到一个人20多岁时才能完全成熟——换句话说,Z世代中的许多人,都是“判断力跟不上感情”的动物。

而这也让他们获得了某种只属于这个年龄的特权,他们可以贪婪地吸收,狂妄地反抗,去享受这个年龄段的所有事物,其中也包括错误。就像科学作家万维刚所言:“额叶皮质的成长,给了你一个自己通过后天因素决定自己是个什么人的机会。你要做的不是让它赶紧长好,而是用各种经验去塑造它。你经历的每一次情绪波动,每一个高兴或者悲伤的时刻,做出的每一个正确或者错误的决定,都在训练你的额叶皮质。它需要成功的鼓励,也需要失败的反馈。”

不过,在由成年人掌权的世界,这往往意味着不被理解。年轻人试图彰显的态度,总会显得与大众价值取向格格不入。譬如《我们的浪潮》第三集中出现的那些浮夸的妆容,它当然有违传统,挑战了很多人的观感底线,但我觉得这些妆容,只应该,也只可能出现在年轻人的脸上,这些妆容,就是片中人物寻找自我的一段必经之路。

从这个角度,去滑板,去涂鸦,去做变装皇后,去夜店里喝一宿,与和陌生人聊一晚上不着边际的话,都是年轻人寻找自己的过程,归根结底,潮流就是关乎年轻人如何成为自我的过程。

嗯,片中的年轻人在寻找自我,但对于许多中年观众来说,他们也许已经找到了自我,也许已经不再找了。总之,这种与青春有关的隔阂,让一些人觉得这部纪录片与己无关。

3

而如前所述,观看《我们的浪潮》的过程中,一旦跨越了上述“三重门”,就可以更好地理解年轻人,更好地理解潮流文化。

当然,你或许仍然会问:除了片中作为目标受众的“我们”,其他人为什么要看这部看似题材小众,装载了10个G知识点的记录片?毕竟在观看它的过程中,许多时候甚至会觉得被“异端”观念侵扰,来自另一次元的视觉冲击(譬如第三集用美妆突破性别界限的变装皇后)。

而在我看来,这恰是《我们的浪潮》的意义所在:将青春的样子,摊开在所有人面前。

我不知道你是否有这样的感受,对于大多数人来说(可能也包括正在看这篇文章的你),人生大部分有趣的剧情都发生在三十岁前,此后的平淡日子大多不值一提。那既然青春不再,别人又青春正当时,去打破认知框架,看看当前年轻人的文化和活法,又有什么不好,就像万维刚所言:“我们会为青春的混乱付出代价,但有些事情值得这么高的代价。别忘了这个世界的进步基本上都是年轻人推动的。”

我相信,这也是腾讯视频推出《我们的浪潮》的初衷。要知道,作为一部非常规互联网观影体验的记录片,《我们的浪潮》可能并不能带来人们常说的广域流量——但那又怎样?作为互联网舆论场上的政治正确,所有内容平台都在说自己理解年轻人,拥抱年轻人,但坦率地讲,当真正站在浪潮最顶部的年轻人来到你面前,很少有平台能真正“接得住”,因为大多数平台提供的只是青年文娱,不是青年文化,若以潮牌做类比的话,大多数平台提供的只是一个个很大的logo,而不是这些logo背后意味着什么。

与之相反,《我们的浪潮》是一部年轻人拍给年轻人的纪录片,通过一种“平视”(既非“讨好”式的仰视,更非俯视和审视)的年轻人自己的视角,向所有人呈现出当代潮流和青年文化最完整的模样。

但我知道,即便这样,你也可能对年轻人中最极致的潮流仍不太感冒。

很正常,我很喜欢这部纪录片,但我也不觉得年轻本身就是一件值得炫耀的事,更觉得“年轻即正义”很蠢。

那是因为我知道,如果将包括我在内的“大众”称作“我们”,将纪录片中的年轻人称作“他们”,那么“我们”与“他们”之间的对立只是暂时的,因为人类发展的普遍经验是,我们曾经是他们,他们也会随着年华消逝,逐渐变成我们。

作者:李北辰,独立撰稿人,国内数十家媒体专栏作家,曾供职《南都周刊》《华夏时报》《财经》等媒体


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2019-12-12
腾讯视频这部潮流文化纪录片,为什么“两极分化”?
我无法准确回答,只能试着告诉他:夹杂在市场逻辑和精神角落之间,潮流领域本就存在着一定的灰度,如今随着商业渗透速度的变快(最典型的就是球鞋和潮牌),灰度面积有可能正在变大,由于缺少某种文化认同,就会让如

长按扫码 阅读全文

Baidu
map