原标题：联发科5G芯片天玑1000跑分很强大，但实力尚需市场检验
11月26日，联发科发布了5G芯片天玑1000。联发科方面称这是全球最先进的旗舰级5G单芯片。
玺哥认为，如果天玑1000能经受住市场检验，这将是一款极具竞争力的5G芯片。
联发科天玑1000发布，5G芯片市场起波澜
在联发科天玑1000发布之前，5G芯片市场主要以华为、三星、高通为主，其中华为最为领先。天玑1000的发布，或可能打破当前的5G芯片市场格局。
天玑1000的发布，正值整个手机产业全面向5G切换的关键时期，业界普遍对兼容NSA/SA两种组网模式的“双模5G”尤其重视。因此，联发科在发布天玑1000芯片时，着重强调了其双模5G优势。
据联发科方面介绍，天玑1000采用了ARM A77 CPU+G77 GPU的双77组合架构，在通讯技术上采用了5G双模双载波技术，该技术能为手机带来4.7Gbps下行以及2.5Gbps上行速度，这个指标在当前全球范围内属最高。该芯片不仅全面支持SA/NSA双模组网，而且还全球首家实现了对5G+5G双卡双待技术的支持。
除了5G优势外，天玑1000在AI、功耗和应用流畅度方面也有重大突破。由于采用领先的7nm工艺以及低功耗的架构设计，天玑1000是目前市场上最省电的5G芯片。同时，联发科在芯片内集成了基于7nm工艺的Wi-Fi 6技术、以及双频GNSS技术，令其WiFi吞吐量首次突破1Gbps。而且支持多卫星系统，能实现超高精度的室内外精准定位。天玑1000在安兔兔跑分测试中，成绩达到了惊人的51万；在GeekBench测试中单核和多核成绩分别为3800+和13000+。如此高的参数指标，令天玑1000远超竞争厂商的产品，稳居性能最强芯片的位置。
性能如此强悍的天玑1000芯片，在定价方面却非常实惠。据了解，天玑1000初始售价大约定在60美元左右（约和人民币420元），与高通等厂商的双模5G芯片产品相比优势明显。
天玑1000的出现，令双模5G手机第一次有了大幅度降低成本的可能。市场人士普遍预计，随着天玑1000投入量产并大规模向终端厂商供货，整个5G市场将有很大程度的改观，中高端5G手机极有可能出现价格整体下调的现象。
如果不出意外的话，性能强悍、价格实惠的联发科天玑1000将在手机市场芯片市场掀起一波大的波澜。
联发科天玑1000利好小米、OV、荣耀
玺哥认为，天玑1000的出现，对小米、ov等手机厂商来说是一种巨大的利好。
在天玑1000发布的同时，手机厂商立刻就给予了积极的回应。如小米方面透露，将于12月10日发布的Redmi K30，会是首发搭载天玑1000的机型。除小米外，OPPO同样在积极推进与联发科的合作。据产业链消息透露，OPPO也可能在12月份推出搭载联发科芯片的新机型Reno 3Z。
天玑1000的出现，甚至对荣耀来说也是一种利好。荣耀中场赵明就表示， “我们一直坚持多芯片解决方案，高通、联发科都是我们的芯片合作伙伴，（我们）从来没有说过只用麒麟。”。荣耀用天玑1000的逻辑很简单，它性价比高，能走量。
在国产手机阵营普遍对天玑1000表示欢迎的同时，另一个芯片巨头高通却暂时保持了沉默。天玑1000芯片的推出，不仅让联发科在5G芯片走在了高通的前面，更有可能让高通失去巨大市场。
4G时代，高通的骁龙系列芯片，通过各品牌大量机型的搭载使用，成为中高端手机SoC芯片事实上的标准。然而在今年华为海思推出麒麟990系列芯片后，高通立刻开始面临5G时代陷入落后的危险。为此，高通方面于11月初宣布，即将于12月推出首款能兼容NSA/SA两种组网模式的双模芯片——骁龙865，同时还要将骁龙6、骁龙7系列芯片全部进行5G升级，从而彻底告别一段时期以来，骁龙芯片必须依靠外挂基带才能实现5G性能的“外挂时代”。
当时在高通宣布全系列芯片的5G升级计划后，小米、OV等厂商纷纷表态要跟进，高通的市场形势一度令人感觉大好。
然而天玑1000的发布，却给了高通一拳重击。它不仅对外界展示了联发科的技术，还让大家看到了高通的虚弱。高通真的很受伤！
联发科天玑1000势头不错，但发展前景尚待市场检验
从天玑1000发布后的市场反响来看，联发科当前的发展势头很不错，有复兴之势。
但玺哥想说的是，尽管天玑1000纸面上的各项指标都很高，但联发科的产品在历史上是有着“翻车”的前科的，这款5G芯片究竟能够达到什么水平，尚待市场考验。
回顾过去几年的发展历程，联发科曾经在2014到2016年期间，有过一段非常辉煌的阶段。当时OPPO、vivo、魅族都通过大量采用联发科芯片，获得了不错的市场业绩，而联发科自身要因此创下出货量的记录。然而从2016年下半年开始，主要厂家全部弃联发科而去，转投了后来居上的高通阵营。其原因就在于联发科芯片在功耗、应用流畅度方面的表现出了问题。这方面最典型的事件，就是魅族2017年旗舰产品Pro 7，因为搭载联发科芯片，被消费者大范围抱怨发热量偏高、游戏流畅度严重不足。魅族当年的旗舰因此而以惨淡销量收场，而联发科芯片也因此在业界“翻车”，从此就开始了很长一段时间的沉沦。
联发科芯片当年翻车的原因，在于架构设计上存在不足，尽管其芯片采用了多核架构，但在实际运行时，却因为任务分配和算法处理上的缺陷，完全无法发挥多核的优势，部分运算单元负载过重、其他单元却严重闲置而不能分担运算载荷。这种架构缺陷，就是造成发热量高、应用流畅度不足的根本原因，也因此被业界人士戏称为“一核有难，八核围观”。
这次新推出的天玑1000，是否已经解决了这种架构上的设计缺陷？这个问题恐怕还需要实践来检验，暂时还不能下定论。
实际上，对于联发科此次能推出的高性能天玑1000芯片玺哥还有一个疑问，那就是联发科的研发经费相对华为、高通来说并不高，它何以能先于高通推出双模5G芯片？
据今年5月份发布的联发科2019年第一季度财报显示，该公司一个季度内投入的研发费用仅为146亿台币左右，约合人民币不到36亿元。换算下来，联发科一年的研发投入总计，无论怎么算都不会超过130亿元人民币。而高通方面为了争夺包括5G在内的通讯技术制高点，截止2019年第三财季，已经投入的研发资金累计高达590亿美元（合人民币超过4000亿元）。与高通相比较，联发科的研发投入真的算是非常“省”了！
以如此“省”的研发投入，却拿出了超越同行技术水平的产品，不得不说联发科的研发人员真的很厉害！
总的来说，天玑1000的发布对行业来说都是好事。期待天玑1000能经受住市场的检验，成为助力联发科发力高端，5G复兴的强力产品。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
