原标题:打打小米“一亿像素”手机的脸
前两天小米发布了个“一亿像素的”手机,小米 CC9 Pro ,起售价2799元,听起来很厉害的样子,不到3000块钱就买了个“小目标”像素级别的手机,加起来装个5个摄像头,倍儿有面子!
发布会上,当然得着重渲染一下这神级摄像头,小米说这个机型在评测机构DXOMARK综合评分121分,全球第1,而在单项分数上,小米CC 9 Pro的视频拍摄能力和光学变焦,评测分数也都是世界第一,那是相当自豪。
1,PPT手机?
要说这么多年了,小米总被说吐槽没啥技术含量,组装厂一个,整的跟联想似的,这回CC9 Pro各种第一,就问你们服不?
但其实简单研究一下这个产品,就发现并不是很多人想的那样,小米,依旧还是那个小米啊……
咱们分开几块来说。
第一,小米送去评测的手机是个特别尊享版,即图中标出来的“Premium Ediiton”,啥意思呢?就是评测特供版,相当于送去的产品和卖给米粉的产品,本质上并不是一款……
这不是评测跑分,是粉丝应援打榜。
那么尊享版跟售卖版有啥不同呢?其实有列文虎克的门徒网友们已经翻出来了,送测版本镜头的超长焦为800万像素,实际售卖的是500万像素,差着多少,你们自己算下。
另外就是手机镜头上标注的5倍光学变焦,评测机构DXO在报告里面说了实际上是通过将 3.5倍光学变焦裁剪后的得来的,一般行业里,这种骚操作的标准的说法是“ 5倍混合光学变焦”,而宣传5X(即5倍光学变焦),往小里说是忽悠米粉们,往大里说,都有虚假宣传的嫌疑了。
所以,送去打(ping)榜(ce)的尊享版手机,大概率是个PPT产品,毕竟8P镜头的主摄业内都表示良品率很低,并不会真正出货给消费者,所以最后CC9 pro的打榜版,命运可能与他的大哥小米9探索版类似——号称世界第一大光圈手机,实际上从来没有开售过……
2,体验咋样?
网上对于CC9 Pro的评价还是挺两极分化的,米粉自然是如获至宝、爱到不行,咋说也是一个亿在手呢,但也有不少人觉得,这手机槽点还是挺多。
比如采用千元机的0.8u像素尺寸,与目前的4800w像素一致,为了达到一亿像素,只是单纯增加像素点的数量,所以成像效果并不好,华而不实。
比如还有人说摄像头用的三星的组件,是在帮三星卖摄像头,缺乏技术积累啥的,这点倒是点过分了,手机产业链本来就是全球化的,自主研发也不是3年5年就能一步到位的,先做到了实用、好用就行了呗。
但说起“好用”,CC9 Pro似乎也没做到……有用户反映,如果用最高像素拍摄,从按下快门到成像,需要大概4-5秒,这什么概念呢,拍完照片的瞬间是看不到的,大概就是“期待美好的事情即将发生”的感觉吧……但这里要正告性子急的用户别砸手机!毕竟这可是一亿像素。
另一方面,每张可能照片容量要40M,而手机搭载的骁龙730G是低于骁龙8系列的中端芯片,处理能力有限,算法也未必跟得上,所以对付这个尺寸的照片,是“小马拉大车”,自然也不会太利索,除此之外,还有人反映了夜拍炫光严重等问题。
但这些并不要紧,你要相信,美好的事情总会发生。
3,追求高像素有错吗?
说了这点多,一定有人问,这意思是小米追求高像素有错?
其实高像素本身并没错,但“只”追求高像素就错了,就像微博上一直打架的那个话题,叫#一亿像素,方向错了#,不少大佬已经亲自下场科普了,你们可以为围观一下。
简单的说,其实就是方向的错,手机不能只单独只发展一个摄镜头,更要有配套的系统、芯片、镜头组合在一起,才会有更好的用户体验,单纯堆硬件,除了制造噱头,并不会给拍摄带了更好体验,这是为什么很多人说它是“华而不实”。
其实早在2012年,就有个现在年轻人可能没听过的产品突破了手机摄像头的物理极限达到4100万像素,它叫“PureView 808”,诺基亚的……包括后续lumia 1020,都是那个时代像素怪兽,一发布就全网媒体都关注那种,但这些压根就不了诺基亚品牌,救不了塞班系统,也救不了Windows phone。
同时代的iPhone如日中天,只有800万像素摄像头的iPhone 5、iPhone 6几乎把对手们按在地上疯狂摩擦,靠的啥?
一句话,像素不是越高越好,镜头不是越多越好。
CC9 Pro虽然装了5个摄像头,但还是变焦、广角、微距、主摄的四件套,只是用了两个变焦镜头而已,而2倍人像变焦镜头如果只是为了DXO的打榜评分,就不合适了。
这其实就好比是高楼林立的城市里,外表无论多光鲜,但下水道系统不行,赶上个阴天下雨,你不管啥阶层不都出不了门?下水道是城市的良心,用户体验也是手机的良心——这句话可以画个重点。
总的来说,各大厂商追求产品极致,挑战物理极限是值得点赞的,谁不想秀一下研发实力呢?这就像过去汽车领域里不少非厂商也特喜欢没事就弄个永远不会开卖的概念车一样。
但一切秀肌肉行为的背后还是要回归产品本身,就小米CC9 Pro来说,追求高像素如果只是为了去打榜,评测版和用户版不同,那就是错的。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与 整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。