原标题：失真的网络数据会让人“致盲”吗？
来源：华牛原创(ID：huanewcn)
作者：杨阳
近年来，随着短视频平台的崛起，来势凶猛的“网红带货”正成为最受商家追捧的新兴销售模式。“十秒卖出上万件产品，2小时销售额数亿元”“天不怕，地不怕，就怕李佳琦OMG”等铺天盖地的宣传阵势，难免让广告投放者为之心动。
近日，一篇炮轰流量造假的扒皮文，掀起网红带货的盖头一角。某美妆网红微博粉丝有380万之多，但活跃可投粉丝数仅为1.02万。虽跨平台坐拥众多流量，但作品寥寥且多为粗制滥造，更有用户直言，“都是用钱刷的播放量，自娱自乐，楼上楼下全是机器人。”投放广告的创业公司，更是怒斥该网红流量造假，商家花钱投放广告，都打了水漂，没有丝毫商业转化。
流量造假早就不是什么新闻，但《一场新媒体巨头导演的“僵尸舞台剧”，真实还原现场，导火线：一条一夜爆红的视频，我们流量却为0！》凭借其泼辣的文风，还是刷屏了。
微博方面公告，同时联系了该账号所在的MCN公司，经MCN公司反馈，他们收取了客户视频制作费用，但金额与网文说明的有较大差距。关于刷数据行为和订单金额纠纷，微博会尽快查实，依据事实和社区管理规则，对帐号做进一步处理。
数据刷量顽疾
据调查，网红带货存在虚假宣传泛滥、产品质量不过关、直播数据造假成灾、暗藏灰色产业链、付款方式随意、退换货维权难等问题。
从2019年9月至2020年12月，三部门将在全国联合开展落实上述专项行动。据介绍，该专项行动将高度关注网红食品信息，梳理违法犯罪线索。要求电商第三方平台切实履行监管职责，并对“刷单”“假评论”涉嫌违反广告法、反不正当竞争法、消费者权益保护法的违法行为进行查处。
据艾媒咨询2017年发布的报告显示，全年有超八成微信公众号运营者曾有过刷量行为，与2016年相比上升5.6%，同时2017年微信公众号刷量市场规模也高达510亿。
2018年，西瓜数据平台在全年监控的近500万个账号中，确定未监测到异常数据的公众号占比只有57.1%，偶尔刷量的公众号占比达到19.2%，长期刷量的公众号占比为11.4%，可以看出对阅读数据造假的行为也是普遍存在的。
媒体平台比如微博和流量是共同体，因为流量数字越好看，对微博本身的财务、运营数据也都是好的。所以不是所有的水量微博都是可以避免的。睁一只眼闭一只眼，也是催生了这个产业繁荣发展的重要原因。
去年开始，微博也计划现有的信息流基础上，新增视频类信息流入口，并以投资并购的方式收购了一下科技的直播业务一直播，以加强自己在直播方面的实力。这无疑给MCN们推广网红带来了新的渠道。
水多的地方鱼也多，刷量已成为庞大的产业。据财新网此前估算，国内目前刷量平台至少有1000多家，其中头部的100家每月流水超过200万元，从业者累计达900多万。
第三方监测平台秒针系统《互联网广告异常流量报告》显示，2018年中国互联网异常流量的占比为30.2%，品牌广告因异常流量造成的损失超过260亿元。其中，垂直媒体中的的母婴、汽车、时尚资讯类别是异常流量的重灾区。
网红带货要凉了吗？
针对部分网红流量数据的造假，失真的数据让多数人“致盲”，消费者、创业者、广告主都失去了判断的坐标。
像吴亦凡去iTune美国刷榜，蔡徐坤超话以及各种唱片榜打榜，就是为了造流量，他们注重数字结果，并不重视本身内容的传播。随之而来的是大量的流量被贬值，不是十万流量就真的比一百万流量不好。
在某头部短视频平台上，由MCN团队做的视频营销均明码标价，譬如增100万粉丝，费用6万元，其余评论点赞分享等刷数据100万次，其标价也在4～6万元不等。
“有关使用量，基本不存在‘保量’，都是能推多少算多少（然后用水号填充，道理就是跟没有让一首歌百分百大火的可能是一样的）。”上述人士表示。如同这次KOL刷数据事件中各项刷量数字上去了，对广告主却没有转化的承诺。
但眼看着网红流量泥沙俱下，监管机构出手了。10月17日，在最高人民检察院召开的“食品药品安全‘四个最严’要求专项行动”新闻发布会上，国家市场监督管理总局执法稽查局局长杨红灿表示，“一些商家揣着赚一笔是一笔的思想，把价格定得虚高，却不太重视商品质量。”
杨红灿称，有关部门将对网红食品安全违法行为进行重拳出击，“刷单”“假评论”等违法行为将受到查处。值得注意的是，微博方面也在公告称，微博平台坚决打击各类刷数据行为，并定期对外公布进展。
在此监管环境下，网红带货再现往日盛况恐怕难上加难。
结语
针对通过网红来带动电商销量的模式，业内分析认为，网红与商家合作进行带货，这种销售行为本身并无问题，但部分网红带货的背后却存在假冒伪劣商品、存在刷量数据造假等现象，使其成为监管关注对象。
当数据虚高、野蛮疯长成为一种常态后，品牌方被强迫练出了“火眼金睛”技能。失真的数据让多数人“致盲”，消费者、创业者、广告主都失去了判断的坐标，进而再形成一个恶性生态循环。
在这场网红流量造假的市场狂欢中，肥了的只有从事流量造假的黑色产业，最终损害的还是消费者的权益。被割韭菜，为之埋单的还是消费者。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
