OLED电视烧屏：难道QLED电视就无敌吗？

原标题：OLED电视烧屏：难道QLED电视就无敌吗？

在液晶电视领域，三星与LG一直是两大对头，目前他们在OLED与QLED两大阵营中角力，都想成为市场主流。事实上，自OLED诞生起，由于其自发光的特性，“烧屏”问题就一直被诟病。近日，为了让OLED用户能够更好的检查自家OLED电视面板是否出现了烧屏现象，三星更是发布了一支如何发现烧屏问题的视频让用户自查。

据悉，用户可以在电视上播放这段视频来测试检查，特别是其中的一段10秒全屏红色静止画面，可以使烧屏痕迹更加显眼。具体的，在广告中，三星以“烧屏”为关键词来吐槽OLED电视。在视频最后，三星表示如果用户发现任何烧屏的痕迹，可以联系服务中心，或购买一台（三星）防烧屏的QLED电视。早在2016年，三星就针对电视烧屏问题提供10年保修政策：如果自家的新款SUHD量子点电视在购买10年内出现烧屏问题，将免费进行维修和更换。

资料显示，目前LG是全球最大的OLED电视制造商，三星显然心怀恨意，而LG OLED电视的烧屏问题的确屡见不鲜，考虑到昂贵的价格，确实有些名不副实。但是，为什么OLED电视会“烧屏”呢？

其实灼屏的问题主要由OLED电视的技术原理决定，OLED显示原理是像素自发光，每个像素独立发光，而每个像素中又包含有红绿蓝三原色，问题的关键就在于红绿蓝三原色的发光功率不一致，绿色最强、红色次之而蓝色最弱。如果一部分像素长时间显示相同内容，有可能某个像素提前老化，屏幕上就会存在印记，也就是所谓的灼屏。

而为了提升良品率，LG 很聪明的假如白色像素，这个白色像素起到两个相当大的作用。第一，辅助OLED电视达到更高的亮度，否则加强红绿蓝三原色的发光功率，灼屏会更快;第二，白色像素的加入弱化了三原色发光功率不一致的问题，大大提升良率。因此我们可以大胆地说，OLED电视会不会灼屏?正常情况下灼屏的可能性并不高，但谁都不敢保证它不会烧。

另一方面，三星的QLED电视难道就没问题吗？资料显示，QLED是Quantum Dot Light Emitting Diodes的缩写，它是将量子点（量子点是一些肉眼无法看到的、极其微小的半导体纳米晶体，是一种粒径不足10纳米的颗粒）制作成量子点薄层，并将该层置入于液晶显示器(LCD)之背光模组(BLU，Backlight Unit)中以期相较于无使用量子点薄层之液晶显示器更能降低背光亮度落失及RBG彩色滤光片(Color filter)之色彩串扰(Cross talk)，进而得到更加的背光利用率及提升显示之色域空间(Color gamut)之优点，而此种方式之应用也同样使用于拥有彩色滤光片设计之白光，蓝光或紫外光(UV)之有机发光二极管(OLED)显示器或电视设备。

通常说来，量子点是由锌、镉、硒和硫原子组合而成。1983年美国贝尔实验室的科学家首次对其进行了研究，但却“忘了”给它起名字，数年后耶鲁大学的物理学家马克·里德将这种半导体微块正式命名为“量子点”并沿用至今。 值得注意的是，QLED的量子点因其容易受热量和水分影响的缺点，无法实现与自发光OLED相同的蒸镀方式，只能研发喷墨印刷制程。目前，QLED技术还处于刚刚起步阶段，存在可靠性/效率低、蓝色元件寿命不稳定、溶液制程研发困难等制约因素，因此业内认为，现阶段QLED应用并不成熟，普及的话至少十年后。

此外，目前已上市的“QLED TV”实则是借背光源发光的量子点液晶电视，其实称不上是真正的QLED 电视(自发光)，只是在液晶电视背光源上增加了量子点薄膜提升了色域，仍存在液晶显示产品固有的漏光、对比度低、可视角度差、响应速度慢等画质上的短板和设计上的限制。那么你想想，三星的OLED电视你会买吗？笔者认为，还是普通OLED电视更实用实惠一些。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。