原标题:刘兴亮 | 当库克谈创新的时候,他在谈什么
文/刘兴亮(微信公众号:刘兴亮时间)
↡
01
那些半夜守候在电脑前,焦急而激动的等待苹果发布会的日子,一去不复返了。
如果说曾经的苹果发布会,是一场胜利的大会,一场团结的大会;那么现在的苹果发布会,只能是一场无趣的大会,一场吐槽的大会。
更有意思的是,中国区媒体的邀请函上赫然写着「致创新」。随后,库克接受了腾讯新闻的采访,谈到了苹果的创新。看完了这个采访,我想到了一本小说—《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》,随后想到了这个标题:当库克谈创新的时候,他在谈什么。
想当年,最喜欢,最期待,最激动的是,乔布斯说:One more thing。然后听众屏住呼吸,等待着下一秒的到来,同时准备好了如雷的掌声。
今天,我们想的是One no thing,比如5G。至于One more thing, 我们已经审美疲劳。
人常言,谈爱情是一件奢侈的事情……那么对于苹果而言,谈创新也是一件奢侈的事情。
也许错的不是苹果,而是我们果粉,我们不该还对它寄予那么大的期望罢了。
02
在我看来,智能手机有三个阶段:
第一个阶段:用户不知道要什么,你去创造一个,用户用了觉得喜欢,成为粉丝,那是乔布斯干的活;
第二个阶段:用户知道要什么,比如拍照(有时候还需要美颜),你去迎合,超出预期,那种华米OV干的活;
第三个阶段:用户的兴趣已经退潮,其实就要一个可以随时玩的玩具而已,无论是苹果还是华为,都无所谓了,这时谈创新已经价值不大了。
看看库克是如何理解创新的吧:
「在被问及苹果是如何保持创新力,应对日益激烈的市场竞争,库克表示,苹果最大的优势其实是整合。这种基于软件、硬件与服务的创新,是其他厂商所不具备的。」
这使我想起一个段子,曾经有人在面试的时候被问到:你最大的优势是什么?此人答到:我最大的优势是把别人的优势都利用起来。听起来还蛮有道理,但是总觉得哪里不对。
对于另一个问题:其实对于苹果近两年的产品策略,有一个争议的点在于「没有改变的外观是否能让消费者强烈感知这是一款全新的手机」。库克的回答是:「创新并不一定是改变,而是做得更好」。
当问到为什么不是5G手机时,「在库克看来,苹果的目标从来不是抢第一,抢首发。苹果的目标是做到最好,也就是等待相关技术进入成熟期。」
可能,在智能手机已经进入第三个阶段的情况下,如果等到5G技术进入成熟期在推出5G手机,在美国由于某些原因不说,在亚洲和欧洲,对于苹果手机来说,估计黄花菜都凉了。
03
乔布斯离开后,库克作为苹果的接班人出现时,就注定了,这家公司已经在逐步丧失创新的灵魂。而这一切,在今年6月28日,苹果首席设计官乔纳森·艾维宣布将于今年晚些时候离开苹果,创办自己的新公司LoveFrom时,更是显露无疑。
库克能够成功的登上苹果公司CEO的宝座,主要靠的是他在供应链管理方面的能力。在当时看来,库克确实能够使苹果变得强大。因为在iPhone供不应求,甚至需要深夜排队才能抢到的情况下,出货量需要强大的供应链体系做支撑。而这正是库克所擅长的。
此后,在库克的带领下,一路高歌猛进,奠定了智能手机的领导者地位。
牛顿第一力学定律也叫惯性定律,惯性这个存在不仅仅适用于物理世界,也同样的适用于商业的世界。惯性思维的存在,使得库克成为了一个「守业者」,而不是一个开创者。
通常我们所说的创新,其实是一个先否定,放弃而寻找新的存在的过程,是一个先破而后立的过程。这个过程和「守」是背道而驰的。
因此,我们看到的是,在苹果一天天壮大的同时,它也像我们曾经看到的很多辉煌过的公司一样,逐步的进入平庸。
从这一点来看,像库克这样一个以供应链管理见长的leader,最擅长的就是资源整合,让他来谈创新,确实奢侈了一点。
只能说,后乔布斯时代,在乔布斯的门徒们不能有充分的发挥空间的条件下,我们对苹果的期望不是太高了,而是确实不应该再有了。
仍然,苹果依然是一家科技公司,但早已不是一件贴着「创新」标签的公司了。那个标签,随风而逝了。
如此说来,当库克谈创新的时候,你认为他在谈什么呢?
我是不知道的。
▴注释:
封面来源于网络,如有侵权请私信联系后台
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与 整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。