原标题：环绕屏大战折叠屏！究竟谁是你的菜？
近年来，屏幕“很忙”！先是苹果带起了一阵“歪风”，让刘海屏、水滴屏等大行其道。后来部分厂商打着“不盲从”的旗号，坚决要走全面屏之路，乃至出现屏占比超过100%的双面屏、瀑布屏等。而折叠屏以其随意折叠的特性，也被认为是未来屏幕的进化方向。但竞争远未结束，在折叠屏还未真正发力时，环绕屏又来凑热闹了！那么，身为两种看起来标新立异的屏幕形态，环绕屏和折叠屏究竟谁是你的菜呢？
不服就干！“双屏大战”已然打响
售价19999 元的小米MIX Alpha“喜提”多条热搜，直到现在引发的热潮仍未过去。之所以小米MIX Alpha如此火爆，除了给予众多米粉心灵暴击的天价外，更在于它搭载了环绕屏——一块屏幕环绕手机的机身。如果按照雷总之前“生死看淡，不服就干”的话来说，小米或许是看不惯折叠屏独领风骚，想要来一场“双屏大战”。
明明之前小米展示过折叠屏的原型机，为何最后选择环绕屏？对此，小米集团公关部总经理徐洁云表示，“环绕屏视觉更连贯，体验更精细，整体感更强。同时解决柔性屏表面平整度、塑料感和使用寿命等实用性问题。其实，环绕屏工艺难度比折叠屏还更高些。”换句话说，小米认为环绕屏更好。
但事实果真如此吗？或许也不尽然。目前，众多网友乃至大V围绕环绕屏和折叠屏谁优谁劣，已经展开了一场声势浩大的论战。除了众多米粉坚定支持环绕屏外，大部分人还是不怎么看好。比如有网友认为，“环绕屏是折叠屏的过渡方案，即没有能力做好铰链，所以退而求其次做个环绕屏。”甚至他还列举出环绕屏的一系列软肋，如费电、不实用、较厚等。看来，这位网友对环绕屏“怨念颇深”。
有的网友则直接为折叠屏摇旗呐喊，认为其更实用。毕竟折叠屏展开后可以当平板带来更好的视觉效果，而且价格要更低。甚至还有网友认为，环绕屏和折叠屏都不是主流，未来还是属于真·全面屏和曲面屏。毕竟，手机是辅助生活的工具，且要具有便捷、高效的特性，而不是把简单事情复杂化。环绕屏大战折叠屏竟引来众多对立的论调，不仅能够看出来热度很高，还可看出网友对手机屏幕形态的认知、需求有一定差异。
营造概念很重要，但不量产就是个“坑”
其实，这些有关屏幕形态的论战，或许正是小米等手机厂商希望看到的。毕竟不管全新的屏幕形态机型能否量产，先抢占概念和用户心智在营销层面是非常重要的。
我们也能看到，华为、小米、OPPO、vivo这四大国产手机巨头目前都在通过概念机来“炫肌肉”。这些屏幕形态各异的概念机，事实上就是在向业界和消费者传递手机厂商的实力。
但值得注意的是，除了华为Mate X接近量产上市状态外，其他机型都离量产、落地遥遥无期。比如小米MIX Alpha最快也得在12月底上市，甚至APEX 2019确定不会公开上市。这样抛出概念机型却迟迟不量产的做法，显得“雷声大雨点小”。
我们承认，手机厂商可以通过概念手机来制造一波又一波的营销热潮——就像此次环绕屏大战折叠屏。但如果这些概念机只是被“束之高阁”，先进技术不能用在正常旗舰机型上，那也没有任何意义。所有，手机厂商还是少点套路，多点真诚吧。（科技新发现 康斯坦丁/文）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
