原标题：估值310亿美元利润成谜 Airbnb上市能否突破WeWork们的窘境
作者：杨远
编辑：远风
审校：一条辉
来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）
成立11年的全球民宿运营商、共享经济的鼻祖之一Airbnb(爱彼迎)，终于要筹划上市了。
9月19日，Airbnb在其官方网站上发表了一份简短声明，称计划于2020年上市。成立于2008年的Airbnb，是美国估值第二高的超级独角兽，也曾是估值仅次于Uber（优步）的独角兽企业。
据Airbnb称，2019年二季度收入超过10亿美元，2017年全年营收超过25亿美元，较2016年增长50%以上，不过并未公布2018年全年营业收入，同样，也没公布2019年二季度的利润数据。
在房源数量方面，Airbnb称，现有700万可租房挂牌，遍布全球超10万个城市，在1000多个城市有1000户以上房源挂牌出租，而且近年来已超越了原来的业务范围，现在还帮助当地房主出租备用房间或床位。
在国内，根据QuestMobile发布的数据，2019年1-8月Airbnb的平均月活数（MAU）也居国内民宿短租平台首位。
盈利成谜，员工推动上市
一众打着共享概念的公司，在上市后一旦公开数据，也容易暴露弊端，比如已经IPO的Uber和Lyft在上市后的表现并不佳，而背后都指向了一个问题——对共享经济盈利能力的质疑。
从Airbnb透露数据看，2019年增长速度依旧很快。截至2019年第一季度末，自2008年成立以来，Airbnb的房源的累计预订人次超过5亿，在2019年8月10日的单夜入住人数超过400万人次。
但国际用户增长的背后，也是成本的扩大与资金的损耗。
Airbnb并未透露最新的利润数据，参考类似公司，比如当初WeWork为了实现获客，在顶着“流血”亏损压力也要补贴用户，而且预计在2019年还要烧掉40亿美元，从长远来看，即使融到了F轮的Airbnb，其现金流能否支撑起用户长期发展与平台建设也要打个问号。
此外，根据Trustdata发布《2019年中国在线民宿预订行业发展研究报告》，从国内民宿预订新增用户走势来看，2018年Q4以来榛果民宿居于首位，其次是途家、小猪短租，Airbnb处在落后地位，竞争对手林立，对于在中国市场份额本就不高的Airbnb而言，获客难度也是越来越高。
打不过中国学徒的Airbnb，近年来也在业务多元化发力，比如在平台上增加高端豪华的租赁房屋，又不断加大收购相关业务公司力度，背后也都离不开烧钱二字。
以此来看，即使估值310亿美元，一直被媒体称为“现金流充足”的Airbnb，上市的目的还是跟筹措资金有关。
资本市场是有记忆的，刚送走负债累累的WeWork，又迎来要烧钱的Airbnb，如果上市以后表现不佳，筹集现金不能覆盖其补贴成本，也将会面临用户流失的风险。
此外，一直以来身负众多质疑的Airbnb上市，内部员工或也是推力之一。
早在2018年，就有Airbnb员工向创始人反映，要求能出售其持有的股票期权，很多员工也表示，对无法兑现薪酬方案中的股票部分而感到失望，对Airbnb上市、急等变现也是绝大多数员工的期待。
违法遭巨额罚款，欧美增速已放缓
一众打着共享概念的平台，当实现规模扩大以后，旗下产品与服务质量却难以跟得上市场扩张的步伐。
Airbnb也不例外。由于对房东身份审核、租户服务等环节不到位，近年来都难以避免商家及用户的质疑与投诉，这也是其“黑点”。
在黑猫投诉上，Airbnb累积受到的投诉量达612。投诉原因围绕多扣押金、原因不明的扣款、客服拖延、实际与图片描述不符等问题。
此外，根据黑猫投诉数据显示，在线旅游平台投诉量占旅游出行住宿行业整体投诉量近一半，其中包括飞猪、马蜂窝、Airbnb等6家企业的投诉量，占据在线旅游平台类投诉总量近90%。
当然，问题一部分来源于房东与租客，另一方面也来自平台自身，但总而言之，对于房东与租客的问题，Airbnb作为平台，都有审核不当、监管趋松的责任。
问题不是一天累积而成的。Airbnb在欧洲也受到不少质疑。
2018年欧盟就警告Airbnb定价政策违规、收费不透明等做法违反欧盟法律；其次，Airbnb也面临巴黎，纽约和伦敦等主要监管中心的监管压力。
比如在2019年2月，巴黎市政府就将Airbnb告上法庭，并处以1250万欧元的罚单；纽约、伦敦等地也在近年来加强监管力度，提高Airbnb房源审核门槛，明确非法短租罚款等，这也会进一步限制Airbnb房屋注册量的发展。
在2017年，摩根士丹利的一份研报也指出，Airbnb在美国和欧洲的使用率增速已经出现了放缓趋势。在大摩看来，Airbnb的品牌认知度已经快要触及天花板。
Airbnb是否还能安然通过IPO？还有待时间观察。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
