原标题：三明治避税法有难苹果与欧盟法庭见 130亿欧元补税款只是开端
作者：山河
审校：一条辉
来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）
iPhone11预售如火如荼的当下，苹果(NASDAQ:AAPL)却因为巨额税款的事情跟欧盟杠上了。
2019年9月17日，苹果公司代表团来到卢森堡，向欧盟委员会作出的巨额税务裁决发起挑战。苹果在庭审过程中指出，130亿欧元的补税要求“违背了现实和常识”。
2014年6月，苹果在爱尔兰的税务问题遭到欧盟调查。原因是苹果在爱尔兰的税率远低于爱尔兰正常税务标准，并违背了欧盟税务法规。2016年，欧盟认定苹果于2003年至2014年间逃税130亿欧元（约合1019亿元人民币），裁定苹果需向爱尔兰政府补缴这一巨额税款。
这次苹果与欧盟对簿公堂，不仅关系到巨额税款的归属，也将为其它国际巨头公司在欧洲的税收问题提供裁决先例，意义重大。
欧盟以一对三
实现利润最大化是公司的基本追求，为达到这一目的，跨国公司巨头在避税方面都有一套成熟的玩法，“三明治避税法”就是其中一种。
以苹果为例，苹果利用爱尔兰、欧盟以及美国税收法的“空子”，让美国以外的经营收入在不同国家之间流转，以此缴纳极低的税赋。
欧盟也正是以此为由提出对苹果的指控。但是，苹果公司认为其大部分价值包括设计、工程和开发都是在美国创造的，不存在在爱尔兰漏税的行为。
不满欧盟这一裁决的，除了当事方苹果，还有爱尔兰政府。
按理来说，130亿欧元比爱尔兰2018年收到的全部企业所得税款还多，相当于每位公民缴纳2680欧元税款，还能为政府还一大笔债务。但是，爱尔兰不仅不接受苹果130亿欧元补缴税款，还指责欧盟委员会干涉成员国在税务上的国家主权。
爱尔兰不领情还指责欧盟？这到底是为什么？
原来，凭借低税率，爱尔兰吸引了大量科技巨头在本国投资建厂。据统计，跨国公司为爱尔兰创造了21万个就业岗位，占就业总人数的10.2%。除此之外，跨国公司商品出口量占爱尔兰总出口的70%，企业税占爱尔兰总体的80%。2018年，在欧盟28国GDP增速为1.9%的情况下，爱尔兰达到了惊人的6.65%。
另外，美国政府对欧盟的这一裁决同样表示异议，认为欧盟正将自己变成超级税务机关，威胁到全球的税务改革和自由贸易。美国总统特朗普甚至曾直言维斯塔格“讨厌美国”，因为“她起诉我们所有的公司”。
据外媒介绍，由于案件错综复杂，预计2021年才会判决。不过，事已至此，牵扯的已经不只是苹果这一家公司，而是所有可能涉及税务规划的跨国公司。
苹果补税款只是开端
事实上，苹果130亿欧元的补税裁决只是欧盟针对美国企业巨头的开端和缩影。
GPLP犀牛财经观察，苹果并不是第一个被针对的裁决对象。
2017年10月，欧盟竞争事务委员会宣布，亚马逊在卢森堡非法避税，要求亚马逊向卢森堡政府补缴2.5亿欧元的税款。
此外，欧盟近两年对谷歌的罚款已经累计超过80亿欧元，耐克、星巴克等美国巨头也正在欧盟反垄断的调查之中。
不过，需要注意的是，欧盟此次与苹果的官司具有一定特殊性，这不仅是130亿欧元税款的归属问题，更将为其它国际巨头公司在欧洲的税收问题提供裁决先例。
此次苹果公司上诉如若失败，那就意味着在欧洲国家，欧盟税务法高于成员国税务法，在欧洲部分国家避税的科技公司，一定程度上将失去成员国的优惠政策。
那么在接下来，欧盟对Google、Facebook、Twitter等美国科技巨头的“秋后算账”也将会源源不断，各种税务补缴各种罚款也会接踵而至。
此后，因避税在欧洲投资、建厂的公司会不会纷纷撤离？成员国由此会不会加深对欧盟的不满，并带来一些政治问题？一切尚且未知。
不过，随着科技企业不断发展壮大，一方面，政府对科技公司的财富和力量越来越忌惮，另一方面，科技巨头也正愈加成为政治博弈中不可忽视的部分，已经成为不争的事实。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
