一款新推出的AI换脸软件火爆社交网络，但同时也引发严重的隐私争议。根据介绍，使用AI技术，用户只需提供一张正面人脸照片上传到该软件，就可以把选定视频中的明星面部替换掉，生成以自己为主角的视频片段。
该软件一夜刷屏，但之后却又引发舆论对其涉嫌侵犯用户隐私权的严重质疑。因为在用户使用前必须签署的授权协议中有规定，用户上传发布内容后，意味着同意授予某些相关方在“全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”，一些网友和法律人士认为其涉嫌非法收集用户面部信息，进而担心这些被收集的面部信息会被滥用，抑或被黑客盗用。
现在还很难判断软件运营方收集人脸数据和授权是否出于恶意，但网友的担心却是可以理解的。因为就在上个月的第四届全球金融科技峰会上，央行科技司司长李伟刚刚警示了AI人脸识别技术可能带来的新风险，他说，“人脸支付的时候，一刷脸钱就没了，更可怕。银行卡可能还揣在兜里，脸是平常露在外面，识别出来非常容易，现在有的技术在三公里之外识别你的人脸。”
李伟这番话在报道被广泛传播，使消费者意识到随着AI等技术的进步，人脸作为数据不但是有价值的，而且还会带来新的风险。但李伟的本意实际上是在告诫那些掌握前沿技术的公司：有技术也不能滥用，有技术也不能任性。
但从AI换脸软件所引发的质疑可以看出，并不是所有的公司把这番告诫放在心上。而这背后则存有多重原因：有商业利益上的原因，在数字经济形态下，数据已经成为新的生产要素，数据优势就是竞争优势，同时也是商业优势和经济优势，以逐利为主要目的的公司很难主动割舍这种优势；也有法律没有及时跟进，以及企业普遍缺乏自我商业道德约束的原因。
尤其是后者，如果从改革开放开始计算，中国融入现代商业社会不过四十余年，企业间的商业伦理建设并不完善，游走在法律边缘与灰色地带的企业极多，而主动从用户权益出发者较少，还有很大提升空间。在美国，如何面对人脸数据同样是新生课题，处于模糊地带，但微软却在今年主动选择删除了其最大的公开人脸识别数据库，原因就是担心侵犯公众隐私权、“数据权”。
AI换脸软件所引发的争议表面上是围绕隐私保护，但在本质上却反映了一个全社会甚至全人类必须面对的新课题，人类技术在飞速进步，在不断的进入新的领域，它不仅给人类带来更高品质的生活，同时也会引发大量创造性破坏，这对人类现有制度体系、运行机制、法律规则和社会秩序等都造成前所未有的挑战。
AI换脸侵犯隐私并不是小问题，它实际上反映出人类在AI时代的一种现状，在大数据和算法之下，所有人都是“裸露”的，个人隐私无处逃遁，普通人对于利用AI作恶也无力抵抗。而且随着AI能力的提高以及更普遍的应用，还有更多难题必须面对，比如智能机器人是人还是机器？有没有主体资格？人工智能直接造成的损害谁来承担？甚至人工智能失控了怎么办？
这并非危言耸听。未来已来，人工智能不仅是一个技术问题，也是一道治理考题。实际上，在中国的最高决策层也已经看到这一问题。在2018年的世界人工智能大会上，领导人在贺信中既曾指出，在把握好新一代人工智能所带来之发展机遇的同时，要“处理好人工智能在法律、安全、就业、道德伦理和政府治理等方面提出的新课题”；2018年10月31日，在zzj第九次集体学习时也曾强调，要整合多学科力量，加强人工智能相关法律、伦理、社会问题研究，建立健全保障人工智能健康发展的法律法规、制度体系、伦理道德。
发展人工智能，治理需跟上。理想的状态下是人工智能技术与立法齐头并进，甚至法律能做到未雨绸缪，但人类社会的常态却是治理往往会落后于技术进步，这种情况下，就需要科技企业自发的承担伦理责任，保持敬畏之心，坚持科技向善，维护人类价值，避免技术发展和应用突破人类伦理底线。而从历史经验看，这也是最符合企业根本利益和长远利益的最佳路线。
（本文是作者为新京报撰写的9月1日社论，见刊有删节）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
