5G能为HTC孤注一掷的VR业务“续一秒”吗？

原标题：5G能为HTC孤注一掷的VR业务“续一秒”吗？

5G，仿佛是一道 “大补丸”， 让不少行业突然开始“回春”。2019年伊始，关于VR行业的大额融资事件就一个接一个发生。而在所有满怀信心、等待起跑的人中，HTC显然是极为迫切的一个。

从2015年3月正式和游戏公司Valve合作，推出头戴式VR设备Vive之后，HTC就将扭转业绩下滑的希望放在了VR这一新技术身上。手机业务卖身谷歌所得到的11亿美元，也绝大多数也都花给了VR。

结果如何呢？发布不久的2019年Q2季度财报中，HTC不仅不出所料地继续亏损，甚至还传出了VR业务造假的丑闻。

一开始声称“Viveport游戏内容有90万款”，很快被网友指出HTC Viveport PCVR内容数量仅为1665款（HTC官方应用商店数据）。官方快速修复了这一bug之后，第二版财报将描述改为“90万次游戏内容使用”。

小插曲很快销声匿迹，但将两个截然不同的概念搞混，这种低级错误让人一时之间竟然无法确定到底是一时手滑，还是HTC已经急迫到“石志乐”……

（首次发布的HTC2019年Q2季度财报）

在2月举办的MWC（世界移动通信大会）中，HTC掌门人王雪红表示，云端运算结合5G传送速度后，可将每个AR与VR终端转变成运算威力强大的装置。

感觉在5G面前，HTC正在散发出“扶朕起来，朕还能刚”的气势。5G真的能变成HTC的救命稻草，帮助这个摇摇欲坠的公司转危为安吗？

HTC的VR梦：一鼓作气，再而衰，三而……

正如HTC的手机业务一样，它的VR产品也是辉煌过的。

“VR是引领往后十年宏达电重要发展的产品”， 2015年，王雪红面对大众信心满满地表态。

彼时，HTC的智能手机业务已经日薄西山，高端旗舰市场被苹果、三星、华为盘踞，中低端有荣米OV等势头凶猛的新锐，HTC在“高不成、低不就”的产品定位中，日渐被人们所遗忘。“火腿肠”和“肠粉”，已经成为古老、过气的名词。

随后，HTC决定all in VR，一方面，联合电子游戏场商Valve推出了头戴式虚拟现实产品HTC Vive，正式进军VR界；同时也开始了软件生态建设，推出了在线应用商店Viveport，还在次年举办了“HTC Vive VR大赛”，以期扶持稀缺的VR原创内容，鼓励开发者从游戏、影视、医疗、教育等方方面面为VR爆发寻找突破口。

Superdata公布的数据显示，在号称“VR元年”的2016年，HTC Vive以42万台的销量夺得VR装置销售的第二名，仅次于索尼的Play Station VR。仅一年就占据了全球高端VR市场大约30%的份额，一切看起来都很顺利。

但这种聚光灯下的辉煌并没有持续多久，整个VR舞台就因冬天降临而变得暗淡。2017年，VR这朵电子消费市场的“高岭之光”开始纷纷走下神坛，厂商们为了抢夺市场大打价格战。“背后有爹”的Oculus将Rift+Touch降到了399美元，这对当时售价799的HTC Vive造成了沉重一击。

还没从被逼降价的压力中缓过来，来自千元一体机市场的打击也纷至沓来。Oculus携手当时有“价格屠夫”之称的小米，让Vive Focus（售价3999）举步维艰。

当时还有另一种选择，就是回避价格战，不与廉价一体机争天下，而是继续深挖PC VR上的体验优势，HTC随后推出的Vive PRO也显露了这种苗头。

作为最后一根救命稻草，HTC在VR市场的相对领先优势与孤注一掷，自然不会轻易放弃。2018年，全球首家HTC Vive旗舰店开业，并持续参加各种展会，在美国CES2018上，HTC发布HTC Vive的后继者：Vive Pro。

然而仍旧高昂的售价之下，Vive Pro在其他技术上并没有惊艳的突破，仅仅提高了分辨率，自然也没有成为力挽狂澜的“天选之子”。

时钟走到2019年，一切会有变化吗？前不久在2019世界移动通信大会-上海 （MWCS2019），HTC联手中国移动推出了5G云VR解决方案，六自由度的VR一体机HTC VIVE FOCUS PLUS接入5G网络之后，就能借助云端服务器体会不亚于PC VR的享受。

时不利兮骓不逝，既然都说5G是VR的时代，看起来HTC终于迎来了自己“最好的时代”，能够打好这场翻身仗吗？

迎来5G 辉煌之前，HTC恐怕还需以史为鉴

虽说5G已经在全球范围内开始大面积部署，但在商业模式不明朗的前提下，VR到底还有多长的路要走，而HTC 又能不能撑得到黎明，还真是一个令人疑惑的事情。

首先我们都知道，HTC在年轻消费群体中的品牌形象已经严重老化。它曾经一度引领大众智能手机市场的创新亮点，比如率先推出双摄、玻璃透明后盖、变色背壳等，已经在大浪淘沙中被人们所遗忘，而在VR市场上，HTC面临的竞争对手也是三星、索尼、谷歌这样的科技巨头，甚至在大众消费市场所向披靡的苹果和任天堂也都在等待时机入局。这些品牌一旦开始发力，HTC的市场号召力能否与之一拼，恐怕需要打个问号。

我们知道，内容是VR产业最大的瓶颈所在。不可否认的是，HTC在VR开发者生态上面做了许多工作，具有一定的先发优势。比如Vive X加速器计划，帮助一部分VR创业团队曝光，与深圳市政府建立国际虚拟现实研究院，推出了VR游戏付费会员服务Viveport Infinity，开发者可以通过分账模式获得更多商业回报……

然而这种优势也迅速被家大业大还有金主爸爸的Oculus所超越。在XRDC（原VRDC）的AR/VR创新报告《2019 XRDC AR/VR Innovation Report》中，连续三年成为“最受开发者欢迎平台”的HTC Vive如今风光不再，Oculus旗下的产品已经超越了它。伴随着这样的“脱粉率”，HTC的内容优势还能持续多久？

内容也好，用户也好，都可以通过大手笔的金钱搞来。但HTC面临的则是前途未卜的商业模式和盈利前景。

从前文提到的 “价格战”中不难发现，HTC的核心思想是追求利润，很少在定价上占据主动优势。曾经手机业务就被不少人吐槽“性价比低”，而同样的故事还在VR世界里上演。资金不够雄厚，也让HTC和同业相比，难以投入更多去探索新技术，5G环境下的VR应用还是一片荒土，需要不断去验证各种可能的实现方式，在这一点上，急于变现的HTC在核心技术上是否能占据优势，恐怕还不能过早下结论。

比如HTC最近的VR技术解决方案，通过云端服务器来将内容下发到硬件设备，但以VR所需要的数据传输速率，云端处理会带来明显的额外延迟。对此，HTC 在官网用极为不显眼的标注提醒大家——无需PC的云端VR体验“取决于MEC技术和5G基础设施的发展”。翻译一下就是等网络准备好了再说……

这种对核心技术的无感，或许与HTC的外包出身有关。手机是代工的，VR同样是拼凑的，HTC Vive是Valve公司的技术授权，Vive Focus是高通公司的技术授权，Vive Focus串流技术则来自Riftcat，这导致HTC在行业标准和价格上很难有话语权。

前不久AMD、英伟达、Oculus、Valve和微软等厂商组成的VR行业组织刚刚发布了VirtualLink规范——够支持下一代VR头显通过单个高带宽USB Type-C连接器连接PC和其他设备的开放行业标准。这种标准能够让轻薄笔记本电脑等端口少的设备也能实现VR体验，解决普及难题。而如此重要的突破时刻，却没HTC什么事儿……早年与HTC合作的Valve也推出了自己的VR头显Valve Index，未来二者的合作关系如何变化，还是未知数。

HTC 这种情况，很像是一个摆脱不了“成熟企业”魔咒的中年人……理查德·泰德罗在讲述美国零售史的专著中提到，“成熟企业面临的最大的障碍就是它们缺乏这么做的意愿。”对于那些重新定义了现有技术轨线的创新来说，成熟企业想要引领这些技术的商业化进程的唯一方式，就是进入这些技术能够创造价值的价值网。至少目前看来，HTC在这个价值网中的既有优势并不足够令它恢复往日荣光。

时代机遇降临，HTC的机会在哪里？

当然，我们并不能因此就做出结论，认为HTC在VR的未来发展上缺乏希望。这显然也并不客观。所以我们也可以尝试探讨一下，5G浪潮面前，HTC的商业机遇又在哪里？

目前来看，HTC一度引以为傲的B端市场开拓能力，与VR硬件在B端的刚性需求，正在碰撞在一起。

目前来看，高端VR产品更多的还是应用在To G如政府、学校，以及To B工厂、电力行业等等。在一些高危行业及相关职业教育中，比如消防教育、交通安全、抢险救灾等领域，5G将提供高质量、高带宽的通信环境，通过VR 实现远程实时互动教学与协作。

而且和大众消费市场相比，后者对价格的敏感度也相对较低，也更看重公司在B端服务的实力与稳定性，而这正是HTC品牌价值依然留存的所在。

HTC 也在迅速行动，上个月刚刚成立了名为Vive Enterprise Solutions的事业部，为企业提供软硬件和服务体系化的XR解决方案。

另外，HTC Vive依然是全球第二最受VR开发者欢迎的分发平台，在中国的市场占有率更是在50%以上，这意味着其产业区位也更容易拉开与后进者的距离。

“5G到来，移动网速迅速提升到光纤级别，明年会有新的VR设备，这促使我们要开发VR版微信了。”在2018年11月的互联网大会上，马化腾用这一句话点燃了5G+ VR的一把火。这或许预示着一个未来，当新的社交网络在硬件上生发开来，新的战争还只是刚刚开始，头部玩家还都有机会。

既然HTC已经将自己的命运与VR紧密捆绑，那么迎接5G已经成为定局。前路不忍直视，不如望向远方，或许海阔天空的新故事，正在黎明的背后等待……

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。