原标题：蒙牛“千亿营收梦”，相差不只300亿
2017年，蒙牛提出了“双千亿”目标，即在2020年实现年营收和市值双双达到千亿级。
如今到了2019年，正是蒙牛实现千亿营收的关键时期，那它离实现目标还有多远呢？
根据2018年年报显示，蒙牛2018年全年营收为689.77亿元，营收同比增长为14.6%，离千亿营收目标还差300亿。按此增长速度，蒙牛在2020年营收可达906亿元，距完成目标相差百亿。
如果蒙牛要想在2020年达到千亿营收，必须保证未来两年内营收平均增幅达到20.41%，参考2016年到2018年蒙牛的增速分别是9.7%、11.9%和14.7%，蒙牛恐难在2020年圆梦。
何况，蒙牛离实现千亿营收目标，不仅只是相差300亿那么简单，蒙牛需要面对的问题还有其他的。
一、半年三换帅，并购资产亏损拖累，恐伤其根本
企业核心团队是公司的定海神针，作为战略制定者和执行统筹者，他们掌控着企业的航向，频繁更换，则会导致企业战略不稳。
今年正是蒙牛冲击千亿营收的攻坚时刻，蒙牛却在半年内三换主帅，公司董事长从马建平换成了于旭波，现在又变成了陈朗。
核心团队的频繁变动不仅扰乱人心，也会给公司业务发展方向增加不确定性，很容易伤及企业根基。
其次，蒙牛这几年的战略并购也算不上成功。
众所周知，蒙牛从2012年到2018年一直都在买买买，98亿元收购了雅士利，3.034亿收购中国圣牧，16亿收购现代牧业等等，超百亿收购金额相当于蒙牛近七年的净利润。
并购没问题，问题是并购没有让蒙牛变更好，反成累赘。根据中访网财经中心 张燕 孙书沁的稿子说法：中国圣牧2018年亏损22.25亿元，现代牧业则亏损4.96亿元，这让蒙牛增长进一步承压。
二、低价抛售君乐宝，主力业务造血难，动其筋骨
并购资产亏损拖累了蒙牛的业绩增长，那可不可以在获利时抛售并购资产，为企业减负呢？
2019年7月，蒙牛将所持君乐宝51%的股份全部销售，获取了40.11亿，蒙牛在9年获利9倍，从资本层面来看还算不错，但在“千亿营收”攻坚之际，出售君乐宝对蒙牛来说并非明智之举。
与那些处于亏损状态的不良并购项目不同，君乐宝2018年营收为130亿元，约占蒙牛总营收的2成，净利润为3.07亿元，堪称优质资产。
此外君乐宝能在9年内从一家十亿营收成长为超百亿营收的公司，其成长性非常不错，后面营收还将继续增加，据业内人士预计其营收将在2019年将达到150亿，2020年将达到200亿。
蒙牛此时出售君乐宝，不仅会造成利润和营收的缩减，更让摆脱了“同业竞争”束缚的君乐宝成为蒙牛的一大竞争对手。
除却与君乐宝分手，蒙牛主营业务的盈利能力依然不容乐观。
作为蒙牛主营业务表现最出色的液态奶，其2017年和2018年的税前利润分别是37.54亿和35.32亿元，利润同比下降5.91%，值得警惕。
而另一大主营业务奶粉在2018年才刚刚扭亏为盈，盈利2.08亿元，体量小对利润的影响有限。
至于冰淇淋和其它业务仍在连续亏损中，前者亏损约为0.74亿，后者亏所约为0.31亿。主营业务增收不增利，为蒙牛营收持续造血的能力减弱。
可见，主营业务造血难，抛售年营收过百亿的君乐宝，已伤及蒙牛的筋骨。
三、营销用力过猛，研发投入不足，横纵向发展受限
为了实现千亿营收目标，蒙牛不可谓不拼，不过它拼的是营销而非产品研发。
据年报显示，2018年蒙牛的营销（广宣和销售）费用为188亿元，占营收比重的27.3%，同比增长26.7%（2017年是148亿元），已经超过了营收增幅的14.6%。营收上的增速远低于其营销费用的增速。
（数据来源《看财报丨蒙牛的两个短板》）
这意味着蒙牛虽然营销费大涨，但并没有高效拉动营收的增长。
与营销投入的大手笔相比，蒙牛在研发上的投入显得极其节省，2018年其研发费用仅为1.59亿元，与188亿元的营销费用形成了强烈的对比。
我们知道产品永远是企业的核心竞争力，产品竞争力的提升带给企业的是持久的影响，而营销则存在赌的成分，也有一定的时效性。
比如2018年世界杯期间，蒙牛押宝梅西，希望能通过梅西带领球队不断晋级来塑造蒙牛坚韧不拔的品牌形象，哪知道并未能如愿。梅西在这届世界杯期间只进了一个球，阿根廷也在第二轮就早早出局，对蒙牛的帮助不仅有限而且短暂。
而在营销费用方面用力过猛，则可能会占用蒙牛大部分现金资源，导致蒙牛现金流吃紧。
2019年6月24日，蒙牛、可口可乐联合赞助2021-2032年的奥运会，与奥运会组织方签署了一份30亿美元的合作协议。7天后就有了蒙牛以现金支付的方式出售君乐宝换取40.11亿元的操作。
即使有了这波现金输血，蒙牛的现金流并不宽裕，据相关数据显示，蒙牛流动资产在2018年年底时只有297.41亿元，货币资金72.98亿元，负债率为54.16%，经营活动产生的现金净值为63.63亿元。
此外蒙牛还在7月11日发行了2024年到期的5亿美元3厘债券，这种通过有息负债融资也从侧面证明其现金流吃紧。而现金流吃紧不仅影响其后续通过并购优质项目实现增长，还会导致其出售类似君乐宝这样的优质资产。
可见，营销费用过猛可能会占用蒙牛大部分现金流，从而让其在横向发展方向受限大增，而研发费用不足则会导致产品竞争力下降，两者叠加则会让蒙牛在纵向（产品研发）和横向（战略并购）发展方向都受挫。
写在最后
从2018年营收数据看，蒙牛离2020年千亿营收还差300亿，显然以2018年的增速发展，蒙牛在2020年并不能圆梦，这要求蒙牛在2019年加倍成长。
遗憾的是，目前2019年已过大半，蒙牛今年在经历了半年三换董事长，抛售君乐宝痛失超百亿营收之后，蒙牛业绩增长和来年营收能否与2018年持平尚且难说，更难言增长。
如今2020年越来越近了，看来蒙牛的“千亿营收梦”是个遥不可及的梦。
【完】
智能相对论（微信id:aixdlun）：AI新媒体，今日头条青云计划获奖者TOP10，文章长期“霸占”钛媒体热门文章排行榜TOP10,著有《人工智能 十万个为什么》，重点关注领域：AI+医疗、机器人、智能驾驶、AI+硬件、物联网、AI+金融、AI+安全、AR/VR、开发者以及背后的芯片、算法、人机交互等。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
