原标题：从牵手诺基亚和摩托到卖身苹果，英特尔如何将一手好牌打得稀烂
美国时间7月25日，芯片巨头英特尔与手机市场的最后一点联系也被切断了。英特尔宣布与苹果公司签署协议，将大部分智能手机调制解调器业务以10亿美元的价格出售给苹果，大约2200名英特尔员工将加入苹果公司，同时还包括相关知识产权、设备和租赁，这次交易预计将在今年第四季度完成。
不过，英特尔将保留为非智能手机应用开发调制解调器的选择，例如针对个人电脑、物联网设备和自动驾驶汽车。
要知道，自从2016年5月“铁杆队友”华硕在新发布的ZenFone 3系列全面放弃对英特尔处理器的坚守之后，英特尔在智能手机市场就只剩下苹果一个客户，而且只剩调制解调器一个产品，应用处理器苹果则早早采用了自研的产品。
其实，在手机市场，英特尔的开局并不算差。早在1997年，英特尔就从DEC公司收购了StrongARM架构。对，你没看错，这是与英特尔过去占据优势的X86完全不同的ARM指令集。经过3年的研发，英特尔在2000年基于ARM 指令集推出了StongARM系列处理器，并在2002年被重新命名为Xscale系列处理器。
同学们想想那个时间全球3G市场刚刚启动，高通还不咋地，此时的英特尔算是占据了先机，已经率先拿下了当时的手机巨头摩托罗拉和诺基亚的订单。
问题是在当时的英特尔内部有着明显的“X86原教旨主义”，对于任何非X86架构都有天然的厌恶感。基于ARM架构的Xscale系列处理器当然就不受待见了，英特尔内部专门为其配备了一位能力较弱的高管。老冀听说这位高管有一次到中国出差，竟然由于玩得太Happy错过了第二天很重要的商务活动。
时任CEO保罗·欧德宁是英特尔历史上第一位非技术出身的CEO，他之前学的是MBA。欧德宁此前担任过Intel架构事业部经理，同样对Xscale系列处理器不感兴趣。再加上2006年英特尔遇到了老对手AMD的强大挑战，一共裁减了多达1万名员工，顺便也就把XScale卖给Marvell了。
这个时间点可谓糟得不能再糟了。几个月之后的2007年1月，乔帮主发布了第一代iPhone，开启了高速增长的智能手机时代。
英特尔愣是冷眼旁观了好几年才回过神来，经过几年的磨蹭之后，终于在2012年1月发布应用于智能手机的Atom Z2460应用处理器，这可是正宗的X86架构处理器，并且拿到了联想K800、英国Organge的Santa Clara和印度LAVA的Xolo X900。老冀当时还用过联想K800这部手机，据说这也是联想集团副总裁常程的得意之作，方方正正的造型很Man。
问题是此后手机的集成度越来越高，除了特立独行的苹果之外，其他手机厂商都倾向于将应用处理器和调制解调器集成在一起，也就是所谓的“SoC”（系统级芯片）。
问题是当时的英特尔已经把Xscale打包卖了，也就没有调制解调器产品了，于是急忙又在2010年以14亿美元收购了英飞凌的无线业务，该项收购在2011年完成。
之所以收购英飞凌，一方面是英飞凌的调制解调器比较强，另一方面也是为了获得客户。要知道，前三代iPhone一直都用的是英飞凌的调制解调器，直到iPhone 4高通才插了进来。此外，诺基亚、三星等手机厂商的部分机型也采用了英飞凌的调制解调器。
可惜此后在与高通的竞争中，已经归属于英特尔的调制解调器业务可谓屡战屡败。特别是2016年9月发布的iPhone 7同时采用了高通和英特尔的调制解调器。业界发现，为了迁就速度较慢的英特尔调制解调器，苹果竟然故意限制高通调制解调器的速度，这里丢人的虽然是苹果，但是更丢人的无疑还是英特尔。
自从2016年被华硕抛弃了之后，英特尔的调制解调器业务就一直依靠苹果一家客户苦苦支撑，想的是与高通撕破了脸的苹果有朝一日会独宠自己，却没想到势利的苹果转眼就跟高通和解了，于是失去了最后的依靠，只好选择了放弃。
幸运的是，英特尔在失去了手机市场、PC市场又连续十年萎缩的同时，却在服务器市场保持并扩大了优势。要不然，现在的英特尔早就不是主流芯片厂商了。
从英特尔在手机市场的挫败可以看出，大公司并不是万能的，而往往会陷入“创新者的窘境”：由于大公司的新产品一开始并不被公司的主流客户接受，而且利润看起来也没有原来的主流产品那么高，往往在大公司内部得不到更多的资源支持，最终走向失败。而一旦这种不起眼的新产品咸鱼翻身成为主流产品，往往还会要了大公司的命。在英特尔前CEO安迪·格鲁夫所定义的“10倍速”的科技行业，现实就是如此残酷。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
