原标题：虚增百亿利润，康得新退市无悬念？
7月5日，*ST康得发布《关于收到中国证监会行政处罚事先告知书的公告》，公司2015~2018年连续财务造假、虚增利润119亿元，实际净利润实际为负，公司可能被实施重大违法强制退市。
这对康得新投资者而言不啻于晴天霹雳。
尽管投资者此前就知道公司存在上百亿元资金被大股东挪用的问题，但公司手中还是有预涂膜、光学膜、裸眼3D模组与碳纤维等资产，公司控制权争夺激烈说明公司还有获救的希望。
然而，公告彻底埋葬了康得新——虚增利润119亿元跻身成为白马股，换而言之不再是资金挪用而是业务出现了问题，后者净利润不可能为负。
光学膜虚增利润可能性最大
康得新四大业务线中，裸眼3D模组与碳纤维都在孵化阶段，唯有预涂膜与光学膜是利润源头。康得新为全球最大的预涂膜公司，高于行业的毛利率也勉强说得过去，但光学膜持续高于行业的毛利率就异常了。
康得新的光学膜主要卖于京东方、TCL等下游面板公司，而下游相对集中处于强势地位，按道理康得新的光学膜毛利率应该逐步下降，但诡异的是一直保持着38.8~40.85%的水平。查阅为京东方提供玻璃基板的东旭光电，随着产能不断扩大、毛利率也在逐年走低。
因此，光学膜业务是最可能虚增利润的地方。
其实，康得新人均净利润居然比华为还高，仅凭这点就可以怀疑虚增利润了。
利息支出超过净利润
这段时间，有类似康得新“存贷双高”标志的股票再度遭到资本市场抛弃，不少投资者将其视为排雷的重要条件。不过，仅简单用“存贷双高”排雷是不科学的，诸多超级蓝筹股也存在这个想象，因此不能一概而论。
那应该怎么用呢？如果挑选的股票存在“存贷双高”想象，那么就观察公司的净利润与利息支出，如果利息支出与净利润过大，说明公司的经营质量不佳，有潜在的风险。
譬如，康得新2018年净利润为2.83亿元，但利息支出高达6.99亿元，相当于给银行打工，也可以从侧面看出康得新的财务数据有问题。
咨询函排雷
像虚增利润、挪用资金之类财务问题，普通投资者缺乏专业知识很难分辨的，就算有一定财务基础也未必瞧得出端倪，有更好的识别方法吗？
其实上交所、深交所的咨询函就是最好的预警。
每年上交所、深交所都要针对上市公司发出大量的咨询函，上市公司收到咨询函后在规定时间内会一一答复问题。
这些问题都是由专业人士提出，往往一针见血。
譬如，深交所针对康得新2017年半年报，就发出问询函，质疑过高于行业平均水平的毛利率、关联方占用资金等问题。之后，多次针对康得新发出咨询函。
那是不是所有收到咨询函的公司都有问题？不是的，判断依据有三个：1.提问数量越多风险越高，一般而言超过10个的公司就可以规避；2.涉及毛利率、资金占用、利息支出较多、资金占用等的提问为高危问题，可以回避一下。
本文仅代表作者个人观点。股市有风险，投资需谨慎。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
