原标题:韩日科技战,中国能学点什么?
据国外媒体报道,日本宣布自7月4日起,对韩国出口关键技术的材料施加限制,并由此引发科技产业链大面积猜想,最主流的观点是:两个国家正在布局未来5G产业链,是最根本、最致命的科技利益之争,包含半导体芯片、显示器和电池能源等等。
在很长一段时间内,韩日科技都会被放到一起讨论,两个国家在半导体、显示器以及智能终端方面都有所建树,他们也都和美国保持着非常暧昧的关系,但显然,韩国因拥有三星、LG等热门企业,合作伙伴又是苹果之类的产业链明星,在整体感觉上领先日本一筹,况且,自从21世纪以来,日本的科技企业纷纷陷入财务困境,索尼和爱立信分手,直接退出手机终端领域,而百年企业夏普则被郭台铭巧取豪夺地收购,代工大王曾经在内部股东会议上说:年轻人想创业,没有钱,可以来找我;没有技术,那就去日本,那里到处都是经营不善、濒临倒闭的科技企业,却有着大量的专利和技术。
两相对比,全世界人民都相信,日本在未来的5G战争中,会全面落后于韩国,但问题在于,自从国际化分工之后,科技产业链早就突破地域、国家、民族之间的藩篱,平心而论,“韩国、日本科技战”的说法并不准确,毕竟,三星、LG等企业有很多原材料都要从日本进口,从这个角度讲,大家更像是“一荣俱荣”的关系,而中国作为他们的近邻,同样渴望增加话语权,或许,谁胜谁负根本不重要,我们更应思考“见贤思齐”。
一荣俱荣,韩国和日本有什么剪不断的联系?
谈到韩国科技,就绕不开三星集团,他们简直是科技产业链上的一个奇迹,不仅产品种类全,而且品质都能保持世界前三,包括芯片、显示器、电池、摄像头、振动器,任何企业但凡能把其中的一项做好,就足以成为“响当当”的大企业,但三星却能把他们都做好,而且供货给全宇宙最严苛的客户之苹果。
现在,三星于OLED面板产业链上独步天下,占据93.3%的产能,前一阵子,还向苹果抱怨订单不足,要求其赔偿自己的损失,或许,也就只有三星敢和苹果叫嚣,换做是富士康、上海昌硕之类的代工商,苹果早就给他们“俩耳光”。话题回到三星OLED面板,他们之所以能顺利独步天下,正在于可以搞到OLED面板的专业蒸镀机,供应商Tokki公司曾经一度濒临破产,三星在其最艰难时刻,给Tokki送去救命订单,为了感谢三星的帮助,Tokki把自己的产品全部供给三星,不巧的是,Tokki公司已经被日本佳能收购。
可以说,蒸镀机之于OLED面板,就好像光刻机之于芯片制造,两种产品都是制造过程中绝对核心的工具,同时产能都不高,而且类似的关系,在韩国和日本之间比比皆是,如韩国是半导体芯片的龙头,但制程中所需要的抗腐蚀剂则大都来自日本;韩国在柔性面板上领先全球,但生产中需要的聚酰亚胺又要依靠日本。
总之,如果把整个科技产业链比作一栋漂亮的大楼,那么,韩国、美国的企业就是金字招牌、霓虹灯之类的,非常地熠熠生辉,而日本企业则更像电缆、水泥管道等等,在沉默中支撑着整个大楼的运转,相信大多数人都知道,电缆、水泥管的作用比之招牌、霓虹之类的要大很多,事实上,日本企业就是依靠自己在“基础材料”领域的技术,一直默默地把持着产业链的咽喉,又能在悄无声息之间断掉“明星企业”之命脉。
见贤思齐,中国可以向韩日科技学点什么?
古代的中国非常骄傲,直到晚清时代,我们都自诩是“世界核心”,给其他国家以南蛮、北夷、西厥、东突等蔑称,即便是鸦片战争让清朝人见识到工业革命的厉害,旗人作为统治者依旧拉不下脸来,提出的政策也叫什么:师夷长技以制夷,意识是:世界的核心也可以学习低等民族的技能,再反过来约束他们。之所以要翻出这些口号,正是因为封建社会的落后,在很大程度上是思想的禁锢,我们常常为了面子,而丢掉“进步和追赶”的机会,事实上,直到现代,很多中国人还会因莫须有的民族感情,错失掉很好的机会。
面对韩国和日本的科技战争以及发展历史,中国大可不必以“幸灾乐祸”的角度看待之,更重要的是,韩国、日本的发展模式已经被证明可以取得成功,我们想要赶超,必须要沉下心来、放低姿态,如韩国和日本一样,当一段时间的“孙子”。
平心而论,韩国、日本科技的崛起,都离不开美国的照顾,显然,依中国现代的世界地位,应该是没有机会,也不用拿到来自美利坚的支持,我们更需要一些本质的东西。如日本在第二次世界大战之后,整个工业体系遭遇重创,企业几乎陷入瘫痪,但却因主动投降协议而保留下“重建企业”的人才。随后,借助全球和平与发展的大环境,快速崛起甚至甩开美国,同样地,韩国也非常重视年轻人才培养,三星的李健熙为了做成芯片,长期在欧洲游说“韩国籍”的人才回国效力,且创建早七点上班的制度,以确保员工在4点下班,从而有大块的时间来学习。此外,韩国还是GDP和研发费用比最高的国家,也就是说,他们舍得投资未来,而非赚快钱。相比于中国的制造业,韩国、日本企业更重视“基础科技”的开发,整个过程需要漫长地积累,投资回收期常常一眼望不到头,但一旦成功,企业几乎能建立起万世不拔的基业,如日本的基础材料、韩国的半导体。
显然,这些都是中国缺乏的品质,我们经常把“搞科技”看做是一门生意,为了能快速赚钱,本来可以采用自动化的工艺,非要熙熙攘攘地招聘一些员工,既放弃自动化研发的进程,又耽误年轻人的培养,久而久之,只能做一些利润低且随时会垮台的企业。或许,中国在市场、资本、政策环境上,都远胜于韩日,但缺的是,一颗踏实做技术的决心。(科技新发现 康斯坦丁/文)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与 整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。