原标题：手机衰退，半导体、面板业务受限，谁是三星电子的新引擎？

近一年多来，三星电子的日子有点难过。

连续三个季度营收全面下滑，三星日子不好过

7月5日，三星发布2019年第二季度营收预测，令市场再次感受到了“寒冬”。三星预测，2019年第二季度销售总额56万亿韩元，营业利润约6.5万亿韩元。这个数据与2018年第二季度相比，在销售总额方面变化不大（略有下降），但在利润上却出现了暴跌：去年同期三星营业利润为14.87万亿韩元，今年利润下降幅度达56%以上。

据标准普尔全球市场情报公司（S&P Global MarketIntelligence）的预测，三星本季度的利润甚至只能达到6.01万亿韩元的水平，比三星自己的预测还要低。算上这个季度，三星从2018年第四季度开始已连续三个季度数据大幅下滑。

在过去几年中，三星曾连续录得创纪录的营收和利润增长，一度被认为将带动韩国整体经济发展进入新的高增长阶段。然而从2018年底开始，这个势头突然遭到终结。2019年第一季度，三星已经出现了利润和收入分别同比下降60％和13％的困境，这次公布的第二季度营收预测，再度出现利润超50%比例的暴跌，为其发展蒙上了浓重的阴云。

手机衰退，半导体、面板业务受限，三星腹背受敌

更令业界感到忧虑的是，三星不但在整体营收数据上全面下滑，其半导体存储、显示面板以及智能手机这三大支柱业务，也都呈现衰退势头。

作为三星业务中受关注度最高的板块，手机业务一直都是三星在全球市场树立品牌形象的“杀手锏”。然而在整个2018年中，三星智能手机的出货量却出现了8%的同比下滑。在三星、华为、苹果这世界三大手机厂商中，三星的下滑幅度最高。

三星手机业务的营收，从2016年开始就遇到了增长瓶颈。2017年的营收数据只比上一年略微增长，到2018年更是严重衰退。尤其是在第四季度，其净利润竟然出现了38%的同比大幅下跌。令三星公司上下都感到严重危机的是，其手机业务在2018年的净利润和营收，已经滑落到了比2016年还低的水平。

在全球出货量最大、最具战略地位的中国市场上，三星手机的市场占有率更是从2013年高峰时期的20%，一路衰退到2018年的不足1%，被划入了尴尬的“其他”类别中。就在三星手机逐渐远离中国市场的同时，中国厂商阵营却在庞大本土市场的培育下，取得了长足的进步。尤其是华为，在2018年已经实现了对苹果的超越，开始向三星的全球第一位置发起有力挑战。

除了手机业务外，对三星整体营收影响更大的，是半导体和面板等板块的持续下跌。2019年1月份三星公布的财报数据显示，三星在2918年第四季度内存芯片业务营业利润同比下跌高达30.95%。“领跑”了三星整体利润同比下滑的不利趋势。

半导体业务一直是三星整体利润的主要来源。然而，在近一年多来全球半导体需求弱化的趋势影响下，三星的销售正在遭受严重困难。据韩国半导体产业协会的报告数据，2019年2月，8GB系统内存DRAM的全球市场单价，比去年同期下跌了36.8%，这说明世界半导体市场供应过剩的局面还将延续下去。

今年初在星年度股东大会上，副会长兼共同执行长金奇南指出，三星面临的困难主要来自于几方面：全球经济大环境面临不利形势，世界范围内智能手机市场都出现增长乏力现象，大企业对数据中心建设的投资在下降，尤其重要的是，内存芯片的市场需求也开始疲软。这些因素导致三星营业环境恶化。

为此，金奇南当时在展望2019前景时指出：“三星将度过艰难的一年”。然而残酷的现实是，金奇南当时依然低估了三星即将面临的困境——6月底，日本突然宣布将要将韩国从进口日本高科技产品的“白色清单”上剔除，并针对出口韩国的半导体原材料加强管制。

这个突如其来的变化，让本就面临逆境的三星半导体、面板业务陷入更大危机。7月1日，日本的限制措施开始生效，原本大量出口韩国的三类半导体关键原材料，开始被“断供”。这三类材料包括：用于制造OLED所必须的“氟聚酰亚胺”、制造半导体所必须的“光刻胶”和“高纯度氟化氢”。

这些材料对韩国整个半导体行业，尤其是三星公司的生产制造能力，起着不可或缺的作用。没有了这些关键原材料供应，三星的内存芯片、面板等关键产品的生产很快就将面临停工。目前，韩国方面已经由政府牵头，组织多家大企业联合起来，多次尝试与日本方面进行磋商，然而日本的态度非常强硬，表示“断供”不可避免。即使三星电子副董事长李在镕近日亲自赴日本与供应商谈判，也只能获得短期的临时供货，长期问题依然得不到解决。

此次“断供”事件，暴露了三星、甚至整个韩国半导体产业的脆弱性。长期以来，三星等大企业虽然在内存芯片、面板等多个关键产品上占据了全球垄断地位，但其生产制造对美日上游供应商的高度依赖性，始终未能得到解决。这也说明，以三星为代表的韩国半导体产业，过于注重应用技术而轻视了对上游基础技术的研发投入。

无论三星、乃至于韩国政府采取什么样的后续措施来试图挽回局面，三星、以及韩国半导体产业受制于人的根本问题，都是不可能在短期内得到解决的。未来，它还将面临更大的麻烦。

至此，三星已经呈现出几大支柱业务同时遭遇困境、顾此失彼、腹背受敌的不利局面。

谁是三星电子的新引擎？

事实上，三星对于目前这样的困境，也并非完全没有预见性。三星管理层在2018年就针对自身在产业布局上的薄弱环节，提出了未来的战略规划。彼时三星宣布，将于2020年以前在AI人工智能、5G移动技术、IoT等领域里投入220亿美元，培育新的收入增长点。

那么，AI、5G、IOT真能成为三星新的增长点吗？玺哥认为，很难。

随着人工智能技术在几乎所有产业里加速落地，三星把AI列为未来重点方向的决策，无疑是正确的。但问题在于，三星在AI领域里并没有积累起足够的技术基础。

根据权威数据显示，自2010年至今，全球范围内的顶级AI技术专利，主要由中美两国的大企业瓜分。其中，来自美国的微软、谷歌，以及来自中国的腾讯、阿里、小米等企业，占据了全球顶级AI专利拥有量排行榜的前五名。而三星在这方面基本没有什么建树可言，远远落后于中美两国的大企业。

在AI领域里，顶级专利的数量决定了一个企业的竞争力。三星缺乏核心技术的现状，让它很难在AI方面取得领先优势。想要通过AI寻找到新的增长点，困难相当大。

在2018年提出的战略规划中，三星把5G技术放在了极其重要的位置上。他们提出要在电讯设备和手机两个方向上，同时向目前领先的对手华为发起冲击，力争在2020年“夺取全球20%的市场份额”。

从那时起，三星加大了5G方面投入，也确实在短时期内取得了相当不错的业绩。例如，在电信设备端，利用韩国“主场”优势、以及美国对华为的不公平打压，率先在韩国本土和美国市场实现了5G商用网的落地；在手机端，三星很早就推出了专用的5G基带芯片 Exynos 5100。

然而，三星在电信技术方面与华为等专业厂商存在较大差距，竞争力有限。随着全球5G商用建设的逐步展开，在电讯设备端，三星除了在韩国本土和美国投入使用的网络外，已经很难在亚洲、欧洲各国取得新的5G建设合同。反观被其列为主要对手的华为，迄今已在欧亚非三大洲获得50个5G建设合同，5G基站出货量超过15万台。后续随着中国5G商用的全面铺开，预计华为的领先优势还会继续扩大。

在手机端，三星的基带芯片Exynos 5100至今尚未能应用到量产手机上；而竞争对手华为推出的基带芯片巴龙5000，却已经率先在Mate20X 5G版本上搭载使用，并获得了中国第一张5G商用网络的入网证。

总之在5G领域，华为是三星难以逾越的一座大山。

随着5G商用的步伐加快，万物互联的IoT领域成为各大厂商争相布局的新战场。三星同样不甘示弱。5月初，三星突然宣布多款IoT只能生活服务产品上市，力图趁着市场尚未进入成熟阶段，与华为、小等厂商争夺市场份额。

然而三星的节奏还是太慢了。在此前，华为、小米等国产厂商提前几年就已经在谋划布局了。时至今日，小米的IoT体系已经成为拥有超2000个以上品类、接入设备达1.51台的世界最大消费级IoT网络平台；而华为也提出了“1+8+N”，以手机为主入口、以平板、电视、音响等为辅助入口的成熟的IoT技术平台。

与这些对手相比，目前的三星无论在产品性价比，还是在已接入设备数量方面都没有优势。

可见，无论AI、5G还是IoT，都很难在短期内为三星带来足以扭转局势的新增长点。现在三星最大的问题是，如果不能妥善解决增长乏力问题、不能渡过日本关键半导体材料“断供”危机，三星的各项业务大概率将会继续加速下滑。

三星的新引擎，目前来看尚不明确。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。