当“疯子”遇上“儒生”：李彦宏儒雅应对，一如既往

文|曾响铃

来源|科技向令说（xiangling0815）

李彦宏被泼水了。

整个互联网全是李彦宏遭泼水那15秒的小视频，以及各种对事件的揣测。

很快，肇事者被挖了出来：一个来自山西运城的“直男”，早在7月3日北京百度开发者大会召开前很多天前，就开始预谋这一看起来有些疯狂的举动。

购票、上公交、会场外围、会场都在微博上进行直播，只为最后那一刻的疯狂。

涉事男子有精神问题？

近些年来，国际上很多重大的公共事件的主犯们，都有几个共同特征：

1、习惯通过社交软件在“做大事”前直播；

2、家庭环境似乎都不错，不是独身，有熟悉的圈子，且事发后很多人惊呼“怎么会是他”；

3、都有偏激的精神问题，很多时候是冲动型的、无目标性的，“搞个大新闻”就是唯一价值。

无论从哪个角度看，往“厂长”头上倒水的都像是一个精神有些问题的人，他的一系列行为与上述特征十分符合：

一些列周密的部署、有家庭（妻子送其上公交）、为即将到来的“倒水”感到兴奋、按捺不住内心的激动。

唯一值得庆幸的是，他倒的是水，要是什么其他危险的物质，后果不堪设想。

目前此人已经被拘留，进一步的信息还需要了解。但毫无疑问的是，这样的或有精神问题的人，应该成为社会的重点监管对象。

他今天可以往百度掌门人头上倒水、破坏会场秩序，明天就不知道要祸害哪个普通人。

我们，不能看热闹。

李彦宏儒雅应对，一如既往

某年，时任共和国总理在英国发表演讲，被不坏好意的人扔了鞋，后来，他淡定、从容的应对受到了国内外一直好评，也为东方大国的形象再度加分。

破坏者想要搞事，没想到反而“帮了忙”，这次也一样。

在重大公众场合发生这类事情上，公众的第一反应都是要看看“受害者”的反映。

“可惜的是”，这次李彦宏一点都不“囧”的表现，让想看笑话的人失望了。

遭到泼水后，李彦宏浑身湿透，但定了定神后，只是淡淡地用“在AI前进的道路上会有各种各样的事情发生，但是前进的决心不会改变，AI会改变每一个人的生活”来化解尴尬。

帅气的儒生形象一如既往，以至于在一些群里，李彦宏遭泼水的小视频发出来后，女生们关注到的仍然还是李彦宏的“帅”：

在现场，李彦宏是这个样子的，浑身湿透，但坚持又讲了1个小时关于百度AI的发展：

面对随机的捣乱分子，当事情已经发生，李彦宏唯一能做的，就是让一切尽可能回归正常，毕竟，这次AI开发者大会，百度AI才是主角，而不是这个想抢戏的人。

事后，百度方面回应，与李彦宏在突发事情面前的“化解”一致：

百度上下都在全力拼AI。

这次发布会，百度飞桨与华为麒麟芯片达成 合作，自研全球领先的芯片，百度还发布了全新远场语音交互芯片“鸿鹄”。此外，还有一大堆技术创新与生态开放方案。

这些才是李彦宏、才是百度最想关注的。

遭泼水，只是一件小事，它能引起广泛的八卦热度，但却不是李彦宏和百度所想。

给李彦宏打98分！

对李彦宏和百度的认可，也体现在主流媒体圈中：“有朋友给李彦宏打分98分”。

这是媒体们对百度一号人物的评价，但又何尝不是对一个普通人在面临突然事情应对能力的评价。

我们总能在各种新闻中发现类似的突发事情，但不是每个人都能很好地应对。

试问，换做我们自己，在台上会干什么？愤怒？反击？

李彦宏选择了从容，这不只是他的选择，也是企业家的选择，更是我们普通人在面对类似的事情时应有的选择。

或许，当我们自己身处这样的场景下，能够获得及格分60分就已经很不错。

李彦宏得了98分的评价，这不是他原本要得到的。对一个为了AI的发展隐忍了太久的企业家来说，他治下的AI能够在智能化时代打一个98分可能才是他所想。

无论如何，我们评价李彦宏，评价百度，都应该站在超前的眼光上来。

在国际局势纷纭复杂的今天，“做技术”、“赶超”、“独立自主”成了所有人的共识。作为中国AI技术的领头羊，百度的价值毋庸置疑，现在与华为的合作又构建了AI时代的软件+硬件联盟，打开了中国面对未来技术竞争新的发挥空间。

李彦宏，用一次意外的、面对疯狂举动的从容应对，为自己赢得舆论高分认可；而百度，更应该因为这次AI开发者大会上的种种成果得到中国乃至世界的高分认可。

*此内容为【科技向令说】原创，未经授权，任何人不得以任何方式使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。

【完】

曾响铃

1钛媒体、品途、人人都是产品经理等多家创投、科技网站年度十大作者；

2虎啸奖高级评委；

3作家：【移动互联网+ 新常态下的商业机会】等畅销书作者；

4《商界》《商界评论》《销售与市场》等近十家杂志撰稿人；

5钛媒体、界面、虎嗅等近80家专栏作者；

6“脑艺人”（脑力手艺人）概念提出者，现演变为“自媒体”，成为一个行业。

7现为“今日头条问答签约作者”、多家科技智能公司传播顾问。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。