交通部的一纸方案，让ETC成了2019年的硬核产业。

按照相关部门的计划，今年年底全国ETC用户数量将突破1.8亿，高速公路不停车快捷收费率达到90%以上。

截至到今年3月份的时候，全国ETC用户总量还只有8072万，仅占到全国汽车总保有量的43%。如果从1996年开始在国内展开ETC试验算起，过去13年完成了从0到8000万的用户积累，可仅仅在2019年，就将出现1个亿的新增用户。

当史无前例的红利出现时，产业链上下游无不跃跃欲试，乃至硝烟四起。

谁捡到了香饽饽？

ETC所整合的产业链，从上游到下游可以划分为读取器、eTag制造、照相设备、网路、电力及软件和服务等多个环节。ETC加速普及的时间表出炉后，诸如金溢科技、千方技术、中远海科等概念股普涨，已然成为资本市场的宠儿。

不过最为热闹的，还是ETC的客源抢夺战。

进入6月下旬以后，网上便悄然流传起这样的文章，“为什么推荐你到XX行装ETC”，从六大行到大大小小的城市商业银行，几乎所有的主语都能适用。以至于流行起了各种出自段子手的文案：“眼看着爱人经过ETC专属车道扬长而去，他却还在人工窗口排队领卡流泪哭泣，一次错过再见已是路人⋯⋯”

除了线上刷屏式的营销，线下推广同样不遗余力。线下网点原本推荐理财产品的宣传看板，已然被ETC业务取代，不少银行给工作人员下指标到写字楼、住宅区等摆摊地推，在ETC设备免费、折扣优惠以外，诸如免费洗车、加油卡、物业费等附加权益也成了吸引客户的“羊毛”，重视程度不亚于揽储及银行理财产品。

为何会出现”免费午餐”的局面，或可以找到三点原因：

1、配合政策需要。比如相关方案中明确指出：为了拓宽ETC发行服务渠道，鼓励银行业金融机构、非银行支付机构和互联网企业等服务机构紧密合作，允许ETC绑定既有银行账户和支付账户，支持商业银行推广发行加载交通行业应用的联名卡，推广移动支付应用。

2、争夺高净值用户。银行自然不会做亏本的买卖，有车一族属于典型的优质客户，银行可以通过ETC绑卡的入口，逐步将客户扩展到信用卡、理财、保险、贷款等高价值业务，对银行的零售业务不失为一种利好。

3、深耕车载场景。不只是银行，支付宝、微信、银联等也在积极布局，比如银联上线了ETC记账卡线上申请和绑定扣款服务，支付宝和微信也上线了ETC申请的功能，毕竟当ETC的用户体量崛起后，注定会从高速收费向其他场景延伸。

在ETC的风口前，无数玩家摩拳擦掌，冲在最前面的银行系注定会是一股不可或缺的力量，却也埋下了隐患。

场景仍有些鸡肋

无可否认的是，车主选择ETC的动机可能并不纯粹。

一方面，今年的一亿新增用户可能很大一部分会是ETC的“被动用户”，诸如“明年不装ETC，节假日上高速不免费”之类的谣言激发了车主的危机感，同时银行力推的“免费午餐”又恰好给出了双赢的解决方案，但本质上并没有撬开车主对于ETC的诉求；

另一方面，有关ETC的宣传多半集中在通行效率上，仅仅是取消省界收费站就足以为车主节省至少10分钟的时间。然而长途高速毕竟是一个低频行为，何况ETC只是节约了上高速时的排队问题，并未彻底解决车流量过大造成的拥堵问题。

究其根本，ETC的场景仍有些鸡肋，也是十余年中普及率居低不上的诱因，倘若没有政策性引导，不难断言其历史使命的结束。

国内被讨论最多的应对之策，无非是借鉴新加坡成熟的管理服务经验，构建起中国特色的ETC生态圈，比如推广ETC无人停车场、ETC加油站等等，在联网收费业务外打通停车增值业务，进而让安装ETC的车辆实现上得了高速、下得了停车场、进得了商圈、回得了家园的全场景覆盖。

如果是在十年前，类似的场景不乏诱惑力，如今却出现了两只“黑天鹅”。

一是移动支付的普及。ETC在本质上还是支付工具，何况银行与第三方支付本就存在利益上的冲突。在百度、阿里、腾讯等描绘智能城市或智能汽车的场景时，围绕移动支付相关的应用时常出现，类如用移动支付扫码加油、不下车购物等等，可谓与ETC的构想不谋而合。至少从用户的视角看，移动支付在汽车相关场景里的应用已经在逐步落地，而ETC相关的支付场景还是一张饼。

二是无感支付的崛起。早在2018年的时候，支付宝就在河南高速试点了ITC车牌付，即用户将车牌号与支付宝账号绑定后，车牌号变成了付款码。相比于需要安装特定设备的ETC，无感支付的优势在于便捷性，不足则在于车牌号识别的精准度及一些法律法规问题。考虑到车牌识别在停车场里的普及性，加上移动支付连同部分银行都在推广无感支付，无疑将是ETC建立生态圈的劲敌之一。

以ETC为核心的长效生态圈的成型，终归还要面临一场时间游戏。

互联网玩家缺席

有国家政策的支持，有银行系的大力推进，不难断言ETC在短时间内的红利。

在这场ETC客源抢夺战中不乏微信和支付宝的身影，所扮演的角色又过于边缘化，只是提供了ETC申请和充值的入口，还很难谈及对整个产业链的渗透。互联网玩家的缺席，无疑正是ETC存在不确定性的原因。

举个例子来说，假如ETC在支付方式上没有和信用卡 捆绑，及时与移动支付平台融合；没有在充值方式上过于保守，而是积极推广联网云充值服务；没有在场景扩展上画地为牢，推动车辆预装等模式，覆盖率恐怕不会只有几千万的规模。

相较于政策上的倾斜，ETC产业链上下游的玩家还缺少思维模式上的创新，并且存在至少三道门槛：

其一，硬件终端的创新。目前的ETC设备主要以单独的模块存在，既面临太阳能供电的短板，也存在安装美观性上的弊病，即便已经出现了与行车记录仪、GPS等整合的“智能设备”，但在银行给出的“免费午餐”中，廉价的传统ETC设备占了绝对比重，想要驱动硬件上的创新似乎还有很长的路要走。

其二，扩张思路的创新。不同于互联网行业一家独大的局面，ETC产业链缺少巨头级玩家。银行的“短视”对ETC生态圈的构建绝非是一个好消息，为了完成信用卡销售的KPI，银行的补贴集中在用户层面，却选择性忽视了B端的补贴。在连接C段用户的同时，ETC的生态圈还需要在停车场等B端场景发力。

其三，数据应用的创新。ETC仍是当前最先进的路桥收费方式，所谓的“先进”就是ETC电子标签的唯一性原则。对于相关领域的玩家来说，还需要刷新数据应用的意识，比如基于唯一性原则实时追踪车辆的行驶轨迹，与自动驾驶、车路协同等寻求数据上的连接。跳不出路桥收费的应用路径，才是ETC产业最危险的地方。

有理由相信，ETC正逐渐成为新的蓝海市场，但场景单一、发行渠道单一、产品形态单一，仍是不争的事实。或许还需要从根本上改变ETC的产业形态，吸引更多互联网巨头和创业者加入，而非成为银行变相拉新的工具。

结语

之所以用“烫手”来形容风口下的ETC，一是上亿新增客户所引爆的前景，对于ETC上下游的任一环节都是值得兴奋的消息。然而牵马到河易，强马饮水难，当用户体量逐渐庞大，如何将蛋糕持续做大，延伸ETC的生命周期，还需要细细琢磨。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。