原标题：快递员下跪背后：快递行业应集体反思
曾经有一句广为流传的话，“对待农民和工人的态度，能够反映一个民族的良心”。事实上，如何对待那些稍微弱势的群体，能够真正反映出一个人的素质。学历再高的人，如果有高高在上的心理去肆意践踏弱势群体的尊严，那只能说明这个人的品行有问题。而从另一个角度看，弱势群体权益的保护，也成为各界关注的焦点话题。
快递员，或许是当下最不可或缺，却又往往被忽视的群体之一。他们除了承担繁重的工作外，还会遇到各种事关尊严的事情。而这些事情的发生，除了要谴责某些素质低的人之外，更应该引起快递行业的集体反思。
下跪、被打……快递员尊严之殇
近日，一则“快递员下跪求原谅，撑腰民警获赞”的新闻在网上持续发酵。事件的起因是某位48岁的女快递员在送达芒果时，因箱子开裂导致少了一个芒果而被客户投诉。即使这位女快递员自己购买一整箱芒果并赔偿给客户，但后者仍旧依依不饶。他先后四次投诉女快递员，导致其被快递公司扣除2000元工资。而在了解时间原委后，民警告知女快递员不要摒弃自己的尊严乞求原谅，并为她作证明。最终，快递公司免除了对这位女快递员的处罚。
看似圆满结果的背后，是快递员的尊严之殇。曾几何时，快递员的尊严被践踏屡屡见诸于媒体报端。下跪、被打等，似乎已经司空见惯。2016年4月，一位快递员在派送途中被某私家车驾驶员连抽耳光，引发轩然大波；2017年一个“快递员搞错快递，向女客户下跪道歉”的视频，在网络上引发巨大争议；去年7月，某快递员因迟到5分钟，先是遭到收件人用太阳伞把殴打，随后还被一男子踹倒在地，导致其大小便失禁……
在种种让人心痛的事件背后，凸显出快递员面对争议时的无力。他们已经成为了弱势群体，急需用更好的方式来维护自己的权益。如果不能针对性地解决类似事件，那么会有越来越多的快递员寒心，进而影响到整个快递行业的正常运转。
以罚代管成原罪，快递企业的制度过于粗暴
其实在众多快递员下跪、被打的事件中，大部分都是由于送达不及时或丢件、缺件。而一旦发生此类事件，快递员就只能“背锅”。他们唯一能做的，就是尽可能地请求客户不要投诉。
这是因为快递公司为了保证服务的质量和时效性，往往会设立一套严苛的管理制度。但因为绝大部分快递公司都是采用加盟形式，网点往往会照搬管理制度去执行。而这套管理制度通常以简单粗暴的罚款为核心，客户的投诉最后总是以扣除快递员的工资为结果。甚至为了平息客户的怒火，快递公司会不顾事情的真正原因，依然对快递员处罚。以罚代管，成为快递员不能维护自身权益的根本原因。
对此，快递行业应该反思。如何通过优化自身的流程，真正提升服务质量、派送的时效性等，才是正确应对、减少客户投诉的方式。即使偶尔出现派送不及时、缺件、少见等情况，也要去溯源寻找真正原因，而不是一罚了之。如果能够有完善的机制保障快递员的权益，或者减少缺件、丢件等事件发生的频率，相信快递员会有更多安全感。
网友不应随意偏袒，快递企业要与“恶”划清界限
从另一个角度看，客户有时候也是权益受到侵害的一方。曾经发生过人们购买的iPhone被掉包、因未报价而出现高价值商品丢失结果却只能赔数百元等事件，客户出现这样的损失，有时候也可能失去理智。
发生快递员被吵或者下跪时，网友不应该立刻站在快递员的角度，而是要在充分了解事件的基础上去做出评判。随意的偏袒，只能是让“恶人”得意。
这就要求快递公司，要与“恶”划清界限。比如在招人时，要考察快递员的素质。虽然快递员的准入门槛低，但也要杜绝私自吞件等事情的发生。如果快递员下跪来出卖自己的尊严成为非法行为的挡箭牌，那么小偷下跪是不是也要被原谅呢？我们不希望看到人们的正当权益被侵害，不希望看到快递员下跪，更不希望看到“卖惨”成为“潮流”。（科技新发现 康斯坦丁/文）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
