6月1日，小米旗下电商平台小米有品推出“Aqara 全屋智能定制服务”，用户只需花一万元便能打造三室两厅的全屋智能体验，这一消息引起业内的关注与好奇！

Aqara作为绿米联创推出的自有品牌，主打全屋智能体验。而绿米联创作为一家智能家居和物联网解决方案提供商，过去以小米生态链成员的角色被市场与大众所熟知。

Aqara旗下拥有智能插座、灯控开关、温湿度检测、窗帘电机、智能门锁等核心智能家居设备，全部可以基于低功耗的Zigbee协议互联互通，实现全屋智能。同时Aqara 可以兼容小米米家和 HomeKit，通过Siri和小爱同学进行操作。

5月底，我到Aqara位于深圳的总部进行了参观体验，发现相对于大多数还处于概念期的智能家居设备而言，Aqara的整体智能体验已趋于成熟。体验结束后，我对绿米联创新零售运营总监孙奇凡进行了专访，对智能家居行业状况特别是与新零售的结合进行了深入了解。

结合对孙奇凡的专访以及Aqara与小米有品的历史渊源来看，小米有品与Aqara合作推出全屋智能家居定制服务不让人意外。

线上导流，上门定制

首先，618大促已经开始，虽然这是京东的主场，但阿里、苏宁和小米有品都高调参战。京东强势品类是3C数码家电，这也是小米有品的优势品类。智能家居同时具备3C、数码和家电属性，自然就成了618大促的卖点，618主题是品质而不是折扣，“Aqara全屋智能定制服务”以及智能产品可以成为小米有品的差异点。此外，Aqara自身也在布局618，推出了线下家年华活动，孙奇凡表示，Aqara希望借助年中促销这一重要节点，将全屋智能专属服务定制推广到更大的市场。

其次，这是一次智能家居线上线下联动的新零售试验。由于市场还处于孕育期，智能家居渠道怎么玩儿？行业都还在摸索。Aqara是“智能家居服务商模式”的开创者，拥有覆盖全国大部分城市/地区的 210 家智能家居体验馆，已为超过一万用户提供过从上门勘测、方案设计、安装调试到售后维护一条龙服务，同时保持与京东苏宁等战略合作，线下优势明显。

这一次与小米有品合作则是看中后者的线上能力，小米有品是小米旗下精品电商平台，在拼多多崛起前，曾被视作是阿里和京东后最有机会成为第三大电商的平台。小米有品+Aqara的“线上导流+上门定制”的模式探索成功后，就可以复制到与京东、天猫甚至拼多多等线上巨头的合作中，可以说这是一次智能家居领域的新零售探索。

最后，不容忽视的一点是绿米联创的小米生态链身份。绿米联创在2014年加入小米生态链，负责小米智能家居方向的产品研发与制造，以低功耗创新型智能家居系统作为切入点。绿米联创在小米生态链智能家居环节扮演关键角色，它从2016年开始规模盈利——这在智能家居公司中很罕见。小米有品要打差异化卖点将智能家居做出彩，不主打单品销售而是做定制服务，选择与Aqara 合作，显然与绿米这一身份有巨大关系。

智能家居叫好不叫座

在2014年绿米联创加入小米生态链时，智能家居概念就已方兴未艾，一度成为资本青睐的香饽饽，一夜之间，智能灯泡、智能插座、智能安防、智能茶几、智能床垫、智能中控等各种智能家居产品出现。

不过，智能家居多年来一直面临叫好不叫座的问题。

一方面，很多智能家居产品只是连接App就宣称拥有智能化能力，不具备智能交互能力，没有实现互联互通，使用起来比普通家居更复杂，很大程度上做的是伪需求。

另一方面，虽然智能家居产品已经相对成熟、智能、好用，但体验、安装和维护门槛高让很多用户望而却步，比如智能插座的安装就不是一般人能完成的，因为整个安装过程极耗费精力、体力和时间，而愿意购买智能家居的人又往往是想要简单生活却害怕麻烦的人，正是因为此，智能家居品牌前些年一直面临“卖不动”的尴尬。

产品本身的痛点，经过四五年的市场沉淀，大家逐步知道用户真正需要的是什么，智能家居产品也出现了同质化趋势，比如2018年就上演了智能门锁的“千锁大战”，这时候，智能家居厂商就要在渠道、服务和生态上进行差异化布局，Aqara独创的服务商模式就展现出差异化的优势。

2017年底，借鉴汽车行业4S店的概念，Aqara推出服务商模式，服务商在线下开设标准店，用户可以到店体验或者直接预约，标准店安排工作人员上门勘测、方案设计、安装调试和培训使用，同时提供售后保养清洁等服务。Aqara全屋智能方案由“4+1”组成，包括智能灯控、智能门锁、智能窗帘、智能空调和智能安防，用户可以“积木式”选购属于自己的个性化智能家居方案。

Aqara服务商模式的上门定制瞄准“想要用智能家居，却不想花太多时间自己动手”这一客户群体的痛点；邀约用户到店体验产品、场景和应用服务，从而实现了对市场的快速教育。自2017年尝试服务商模式以来，Aqara销量坐上“直升机”，实现指数级增长。2018年到2019年上半年，这种以线下为主的模式更是实现6到10倍的销售额增长，累计销量破千万台。

服务商降低“智装”门槛

从2018年正式招商到目前为止，一年多时间里，Aqara在全国拥有300家服务商，210家标准店，预计到年底将拥有1000家服务商，800-1000家标准店，明年将开设2000家标准店，实现对中国县级市90%的覆盖，最终让智能家居普及到千家万户。作为唯一一家能够提供全屋智能家居定制服务的智能家居品牌，Aqara与小米有品合作是期望让更多大众用户能够体验到真正的智慧生活。因此，也将借助618这样的关键节点，只需花99元便可预约服务商上门勘测和定制全屋智能化解决方案。

Aqara标准店选址主要分布在购物中心与在建材城，其中建材城的需求精准转化率相对较高。但未来Aqara标准店会越来越多开设在购物中心，让更多大众用户有机会体验到智能家居。Aqara的产品同时支持前装和后装，理论上可以满足所有家庭的智能家居所需。

Aqara在业内首次提出“智装”概念，即智能家居装修。孙奇凡认为，未来的家装将包括三个部分：硬装、软装和智装，传统硬装和软装在寻找新的增长点，智装正在得到更多关注，而Aqara的服务商模式就是智装领域的4S店，基于产品场景和用户体验，优势明显。

在这一模式中，Aqara服务商目前大多来自米粉、建材商、传统家电代理商和智能家居集成商等。

驱动Aqara服务商模式仅靠智能家居产品是不够的，一套完善的管理模式才能保证用户最终体验的优质性。Aqara服务商采取扁平化管理模式，不做一二级代理，通过信息化系统和完整的服务体系去帮助服务商提高运营效率，为其提供保姆式服务，包括选址、招聘、销售与工程师培训、产品落地与服务等方面，这些都是为打造更好的智慧家居服务所必要的准备，理论上这也就是新零售模式。

作为绿米联创新零售负责人，孙奇凡也谈到了他对新零售的理解：

“新零售本质就是更好的体验+效率，用户体验决定能不能卖得出去，商业效率决定你赚不赚钱，Aqara所做的就是在智能家居领域探索新零售， 不断提升用户体验和服务商效率。”

智能家居服务商模式是Aqara首创，不论是服务商模式，还是智能家居设计、安装和维护工程师，都没有现成的参考对象，因此初期面临不少挑战。不同用户习惯，不同家庭结构，不同作息规律，对应不同的智能家居解决方案和定制服务。个性化程度越高，意味着定制化需求越繁琐，从体验、预约、定制到上门安装到编程调试、售后保养，环节众多，周期很长，因此它极重体验和服务，这对Aqara服务商管理提出很高的要求。

基于智能信息化系统和管理体系，Aqara现在已经做到服务商各个环节的标准化、自动化和高效率，其全屋智能家居产品可以提供一年免费调试维护服务，并提供7*24小时服务商专属服务。在这样的运作模式下，到目前为止，Aqara服务商基本都已实现盈亏平衡，其中70%的店开店不到一年时间，排名前20%的标准店坪效已超过3万元，远超过行业内的一些定制家具巨头。

“让一部分人先用起来”

孙奇凡认为，智装处于早期，智能家居依然还在走“从无到有”的关键一步，下一步才是“从有到多”和“从有到优”，从马车进入到汽车时代后，才会逐步出现跑车、豪车、SUV等区别，而智能家居刚刚步入“汽车时代”，在这个特殊时期，Aqara所倡导的智能家居概念并不是所谓的“高大全”，而是通过降低智能家居的进入门槛与服务商集成成本，同时保证体验服务的前提下，满足大部分用户的绝大部分智能家居需求。即“先解决有，再解决丰富”，能够让大部分客户享受到智慧生活。

与传统经销模式不同，Aqara服务商模式通过降低智能家居的用户进入门槛，让更多潜在客户用得起智能家居的服务。Aqara追求合理利润，而不是从单一个体客户身上“薅羊毛”，这只会阻挡更多潜在客户尝试的步伐。Aqara通过好的体验与服务在用户中间产生口碑，口碑带来粘性，粘性产生复购，从而赢得更多客户的青睐，这才是Aqara的初衷。

“具体来讲，同样100万销售额，如果是5个20万的别墅和100个1万的大平层，我们肯定选择后者”，孙奇凡的逻辑是用户和市场占优先，而不是单一项目的利润。

想要让智能家居在行业快速普及起来，很重要的一点是开放，因此Aqara并不忌讳将服务商模式的玩法分享给行业。孙奇凡认为，传统的智能家居模式一直是声势叫的响，但是实际效果却不尽理想，Aqara希望与行业齐心协力共同推动智能家居的普及。

当然，Aqara在产品、服务商渠道和生态上所有拥有体验、效率和规模三个维度的优势：一万元以内可以体验全屋智能家居；支持前装和后装，前装三个月完成，后装三天可以搞定；1000万个智能硬件在线，与小米、苹果战略 合作，以及服务商的服务规模，这也是Aaqara全屋智能一直以来的优势特色。

5G引爆AIoT产业，智能家居将成为最大受益者，Aqara是否会成为智能家居行业最后的最大赢家，现在讨论为时过早，不过，“服务商”模式，或许真的值得行业多关注！

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。