原标题：三只松鼠成功过会，食品安全问题的帽子能否摘掉？
作者：夏天
编辑：楚客
审校：一条辉
来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）
5月16日，据GPLP犀牛财经了解，首发上会的三只松鼠股份有限公司（以下简称“三只松鼠”）成功过会，两年IPO之路完成关键一步。
值得注意的是，三只松鼠2017年曾因“食品安全问题”折戟于上市之路。
三只松鼠由章燎原2012年在安徽芜湖创立，2017年3月，三只松鼠第一次向证监会递交招股说明书，在此期间，也就是2017年8月份，三只松鼠因食品安全问题被国家食品药品监督管理总局通报，其1批次开心果霉菌超出国家标准1.8倍，而三只松鼠的上市之路也止步于此。
此次三只松鼠终于迈出上市的实质步伐，但作为食品企业，三只松鼠能摘下“食品安全问题”的帽子吗？
过度依赖烧钱换市场的模式
三只松鼠是一家主营休闲零食的“网红”电商企业，产品组合覆盖坚果、干果、果干、花茶及零食等多个主要休闲食品品类。借助淘宝等互联网平台红利，三只松鼠一跃成为互联网零食品牌前三名，而疯狂额砸钱买流量也让三只松鼠名声大噪。
目前三只松鼠最新招股书仍然是2017年更新的招股书，从招股书中可以发现，三只松鼠营业收入逐年上升，但是净利润却少得可怜。
据招股书显示，从2014年至2017年上半年，三只松鼠实现营业收入分别为9.24亿元、20.4亿元、44.2亿元和28.9亿元，而净利润分别为-0.24亿元、0.03亿元、2.48亿元、2.39亿元；综合毛利率分别为24.15%、26.90%、30.20%、30.90%。
但与同行业相比，同期上市公司的平均毛利率分别为43.06%、43.69%、42.40%、40.73%，三只松鼠的盈利水平相对较低。
和竞争对手良品铺子比，良品铺子2015-2017年的毛利率分别为32.7%、32.7%、29.4%，虽然看上去相差无几，但是良品铺子是线上线下全渠道运营，而三只松鼠核心依靠的还是电商平台，可以说，三只松鼠完全没有线下门店的运营成本，理应更有优势。
那么三只松鼠的净利润怎么这么低？换句话说，钱都花到哪去了呢？
其实，看当年的电视就知道，三只松鼠打广告买流量有多么夸张了。据不完全统计，2016年，三只松鼠一度“霸占”了一线卫视和视频网站，在《欢乐颂》、《小丈夫》、《柠檬初上》、《好先生》、《小别离》、《微微一笑很倾城》以及韩剧《W两个世界》、《太阳的后裔》等八部热门电视剧中都做了广告植入。
可以说，三只松鼠为了曝光率是真的舍得下“血本”，但这样显然大大增加了公司的销售费用。数据显示，三只松鼠2016年的销售费用占营收比为20.8%。
销售费用比重大与公司业务模式有关，也是三只松鼠和良品铺子这类企业共同的特征，即采取的“贴牌+销售”的模式。
从某种程度上说，这类公司算单方面的“销售商”而不是“生产经销商”，这就直接导致了无法触及到下游生产链，且在产品定价方面没有过多的议价权，自身只能在“进货”的成本上加价卖才有自己的利润。
而且也导致产品的同质化严重。最大的区别只能是在产品外观设计或者宣传上，而不是在口味，而产品及口味的多元化，恰恰对于零食行业来说是最重要的。
食品安全问题或成拦路虎
三只松鼠发展很迅猛。在成立仅两个月后，三只松鼠就获得了150万美元的A轮投资。此后，三只松鼠又进行了3轮融资，累计金额约4.7亿元。
据三只松鼠的官网显示，三只松鼠累计卖出160亿元的零食。据其2017年10月更新的招股书，2014-2016年，三只松鼠的年营收分别为9.24亿元、20.43亿元、44.23亿元，复合增长率达到118.72%。
2017年3月29日，三只松鼠第一次向证监会递交招股说明书，但是在8月，国家食品药品监督管理总局点名三只松鼠，原因是三只松鼠天猫旗舰店在售的开行产品霉菌值超标1.8倍，达到了70CFU/g。而根据相关规定，熟制坚果与籽类食品霉菌的最大限量值为25CFU/g。
上了“黑名单”的三只松鼠发布声明中称，极可能是在产品出厂后因存储、运输条件下控制不当引起霉菌滋生，导致流通环节抽取样品不合格。
到了2017年10月份，证监会网站显示三只松鼠IPO审核状态变更为“中止审查”，当时的中止是三只松鼠主动提出的，给出的原因是“签字律师辞职”。
但不论怎么解释，三只松鼠都被扣上了“食品安全问题”的帽子，而食品安全无论是对消费者还是投资者，都是极为敏感的话题。
事实上，三只松鼠的大部分产品不是自己生产而是代工厂生产的，这样虽然能够弥补完善自身的产业链，但缺陷就是无法对产品生产过程进行有效把控。一旦供应商和产品出厂检测的某一环节出了差错，就会增加三只松鼠食品安全的风险。
因此，不论三只松鼠寻求上市是为了什么，其核心还是应该放在提升自身实力和核心竞争力方面，做好产品，才能够真正做到让投资者放心，未来才能走得更远。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
