原标题：猫眼《复联4》票房停摆两小时背后
最近热映的《复仇者联盟4》票房飞涨，但猫眼专业版却在票房上出了点岔子。
根据5月4日新京报的报道，有网友发现猫眼专业版中的《复联4》票房出现了停摆的情况。据报道，5月3日晚其他电影的票房均在实时更新，但《复联4》却停留在了23229.13万元，新京报还用淘票票进行了对比，发现同一时间（22时30分）灯塔（淘票票）专业版中的《复联4》当日实时票房则为24045.79万元。
对于猫眼专业版出现这一短暂票房停摆的原因，有业内人士分析认为，“像《复联4》这么大体量的电影实时票房不可能不变化的，应该是出现了数据故障。”
对于此次《复联4》票房的短暂停摆，有网友对猫眼的票房数据表示质疑，也有网友猜测是猫眼自己在调整票房数据以达到某种目的。
此次《复联4》票房停摆背后，是猫眼的数据出现了问题，还是另有隐情？
猫眼《复联4》票房停摆之谜
众所周知，《复联4》的票房刷新速度已经打破了诸多记录，这意味着《复联4》的票房更新速度是极快的。在这个前提下，技术原因造成的票房停摆也无可厚非。
因为猫眼的票房更新是秒级，但其票房数据是综合计算的结果，《复联4》这部火爆电影的票房变化也是秒级，这意味着猫眼一旦没有跟上《复联4》的票房数据变化速度，出现延迟或滞后的情况便是理所当然了。
此外，同属电影数据服务平台的灯塔（淘票票）的《复联4》票房却是正常更新的，这或许从侧面证明了猫眼的票房停摆大概率是因为技术上的问题。
但技术问题并非此次《复联4》票房停摆的唯一可能。通过一些网友给出的猜测和分析，我们也可以还原出猫眼《复联4》票房停摆的其他可能。
有网友反映猫眼5月3日白天的票房数据攀升火热，一度超过了其他电影数据平台，但在晚上却出现了回调并停止更新的情况。
就这一情况来看，猫眼在白天的票房数据上超过其他的平台，是因为其想要证明猫眼平台票房更新的实时性和及时性。影迷们都在关注《复联4》的票房数据，而最高数据必然代表了最新票房，所以猫眼自然会成为《复联4》影迷们选择观望的查询平台。
但晚上的回调却说明了猫眼票房数据上存在的不确定性和可操作性，对此也有网友猜测是猫眼对于《复联4》票房数据提前立下了flag，所以要提前冲高，再适时调低。
总之，不论是技术问题，还是其他原因，作为一个第三方的电影数据服务平台，猫眼此次在《复联4》票房数据上所出现的问题都是值得深思的。
从用户的角度来看，数据一旦出现异常，便很难再保证这一数据的信服度，而对于那些原本将猫眼看做参考票房数据来源的用户来说，这样的故障无疑会降低他们对猫眼平台的信任和好感。
值得注意的是，猫眼并非第一次“栽在”电影票房上了。也许是巧合，去年的五一档，猫眼也在票房上栽了跟头，深陷电影刷票的风波。
票房刷票、停摆，猫眼的“五一劫”
去年4月28日，《后来的我们》被相关媒体爆出刷票，预售首日有38万张票出现退票，涉及票房约1300万，随后猫眼对此回应称这些退票部分为正常改签，部分则为恶意刷票。不过外界对于猫眼的质疑始终存在，因为刷票事件，猫眼的口碑也受到了一定程度的冲击。
究其原因，无非是这种刷票行为的存在破坏了消费者的信任感，而票房是消费者考量一个电影的关键指标，也是引导消费者观看需求的一个硬性参考，如果票房出了问题，那么受伤的始终都会是消费者。
不过，猫眼似乎是和五一档的电影杠上了。
去年是五一档电影票房刷票，今年是五一档电影票房停摆。不过和去年不同的是，今年猫眼出现的是票房停摆的情况，大概率涉及到的是猫眼的技术问题。但和去年相同的是，猫眼依然是“事件”主角。
去年《后来的我们》刷票事件使得猫眼的信誉度降低，一度受到不少影迷的抛弃，现在《复联4》的票房短暂停摆也让不少关注《复联4》的漫威影迷们感到了一丝不安，纷纷戏谑猫眼的票房数据真实性。
不可否认的是，这两件事中，猫眼在电影数据上都“栽了跟头”，从严重的刷票风波到谜一样的票房数据停摆，猫眼本应尽全力维护好的数据形象出现了裂缝，对于猫眼这样的第三方电影数据服务平台来说，这样的情况是不应该的。
这么说来，五一档似乎成了猫眼的“劫数”，给猫眼带来了不少麻烦和指责。难道五一真的是猫眼的水逆期，从近两年五一档猫眼被动陷入的电影数据风波来看，五一对于猫眼来说，不再单纯意味着电影的黄金期，或许也意味着一些猫眼难以摆脱的潜在风险。
“黄金五一”是猫眼的“滑铁卢”？
对于第三方电影数据数据平台来说，五一档这样的黄金观影期必然是一个展示平台数据实力的最佳时段。
而且五一档不仅有电影之间的战争，也有数据服务平台之间的战争。但在五一档这样的黄金观影期，行业内的所有平台都会受益于爆发性增长的观影人数以及观影热度。
但猫眼的经历似乎正在与之背道而驰。
一方面，连续两年，在备受影迷关注的五一档，猫眼都在电影数据上出了问题，导致其成为负面焦点，使其电影数据公信力受到了不可逆的影响；另一方面，其他电影数据服务平台，比如淘票票、艺恩等都表现正常，没有出现像猫眼这样的刷票或停摆风波。
其中原因，可能还是外部竞争的压力以及想要快速吸收用户的心理，导致猫眼五一档运营策略的“剑走偏锋”。不幸的是，这一策略，也逐渐成了悬在猫眼头顶的“达摩克利斯之剑”。
去年《后来的我们》已然证明猫眼对于票房的可操作性还是抱有一定幻想的，而今年《复联4》票房的短时间停摆或多或少也要归咎于这种策略。两件事的共同点在于猫眼过度看重电影票房数据的竞争力，但最终结果却很不完美。
不可置否，五一档的猫眼表现的实在是不好，甚至有点让人失望。本该让猫眼大放异彩的“黄金五一”，似乎已经成为猫眼甩不掉的“滑铁卢”了。
文/刘旷公众号，ID：liukuang110，本文首发旷创投网
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
