原标题：即将赴美上市的关头 斗鱼被法院裁定不正当竞争
来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）
被传即将上市的斗鱼再度陷入了不正当竞争诉讼案。
就在近日，法律圈媒体传出了《重磅裁定书！虎牙VS斗鱼：全国首例苹果商店投诉行为禁令出炉》的诉讼案例，引起了不小的热度。然后大家发现，游戏直播行业几乎是唯二的两家居然“掐”起来了——虎牙起诉斗鱼不正当竞争，法院不仅对斗鱼的不正当竞争行为做出了明确定性，还已责令斗鱼立即停止相关行为。
斗鱼究竟做了什么？简单来说，是持续向苹果公司投诉，试图通过施压方式达到让苹果在APP STORE里下架虎牙APP的目的。
值得关注的是，据媒体报道，斗鱼现在可是处在筹备IPO的重要阶段。随着法院要求斗鱼停止投诉行为，这起诉讼中也出现了国内首例苹果商店投诉行为禁令。
明星行业、明星公司，加上法院还针对此案发出了全国首个针对苹果商店投诉行为的禁令、斗鱼自己曾对外称“没有做过任何不正当竞争”，这事想不引起关注都难。
敲重点：“全国首例”的标杆性案例
首先，从法院的裁定结果来看，虽然虎牙起诉斗鱼不正当竞争的案件还没有最终宣判，但法院已经针对斗鱼的持续投诉下达了行为禁令，责令其立即停止向苹果公司继续投诉，同时明确界定了斗鱼的相关投诉行为属于不正当竞争。
（图为《民事裁定书》）
在新的商业环境和竞争环境下，该案件的审理中，法院发出了全国首例苹果商店投诉行为禁令，这在法律圈有标杆性意义，对今后界定相关不正当竞争的边界有警示作用。
为什么这个案例如此典型？因为斗鱼的上述投诉行为有三个关键点：
第一，2018年8月28日至2019年2月15日期间，斗鱼以虎牙侵犯了其知识产权为由，锲而不舍地向苹果商店投诉，不到半年时间累计投诉高达23次，都要求苹果公司下架虎牙APP。并且，从裁定书来看，投诉时间多为节假日的前一天，甚至大有虎牙APP一天不下架就一天不罢休的架势。
第二，争议的行为只限于三主播的知识产权问题，斗鱼却要求下架整个虎牙APP，这样的要求大大超过了争议限度，并且很可能由此给后者带来声誉和经济上的双重损失。而斗鱼这样做，很难令人想象其预料不到投诉的潜在影响。
第三，就是在虎牙出示了斗鱼所指的三名主播提供给虎牙的授权文件，并就斗鱼持续投诉行为起诉后，争议事宜本应交由法院裁决，但斗鱼还执意向苹果公司投诉，要求苹果将虎牙直播APP从应用商店下架。
所以，斗鱼的持续投诉行为是用意明显、目的明显过限而且具有恶意的。
这也是为什么，在经过两次听证后，法院明确界定：斗鱼的相关行为属于不正当竞争，并向其发出了不得再持续就此案向苹果投诉的行为禁令。
法院指出，三主播将直播相关知识产权授权虎牙的行为具有合法性。如果斗鱼有异议，应就该行为向司法机关提起主张，而不是在苹果商店投诉。同时，斗鱼对虎牙的投诉是“持续性进行的，不实现投诉目的不停止的”，其投诉行为具不正当性，目的是在竞争中抢占市场份额。因此，虎牙申请行为保全确有必要，也不会导致利益失衡等。
恶性竞争不会成就伟大的企业
商业竞争的本质是对目标用户心智的抢占和用户价值的创造。在斗鱼这里似乎却变成了一味的杀伐果断甚至不择手段。
可以说，置法律于不顾的行为，只能是恶意打击竞争对手的不正当竞争行为。
人民日报曾在评论恶性竞争时谈到，没有哪家企业能够靠恶意攻击对手来成就自身的伟大。只有在商业道德底线之上，不断增强自身实力、公平竞争，才能营造出企业长足发展、消费者真正受益的健康市场秩序。一个企业如果连基本的商业底线都守不住，又何来企业的品牌美誉度，更谈何伟大？
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
