注：本文根据罗超频道出品人罗超接受36kr“观察+”专访内容整理。
在已经结束的315晚会上，被称作“2019年最火创业风口”的电子烟遭央视曝光，央视称长时间吸食电子烟也会产生对尼古丁的依赖，这与电子烟宣传的“健康”形象截然相反，与此同时，电子烟行业还存在毒害青少年等问题。
电子烟行业在过去几年经历了疯长，据启信宝数据显示，从2015年到2018年，电子烟行业新增上千玩家入局。在2019年315晚会举办前的三个月里新增电子烟玩家达248家。
此番央视曝光，外界对于电子烟开始唱衰，甚至有观点认为，电子烟就此凉凉，“电子烟”的百度指数也在315晚会前后达到历史峰值，随后急转直下。
成为风口的电子烟
罗超频道认为，电子烟创业成为风口主要有如下原因：
首先，烟草市场庞大。中国烟民数量在2015年达到3亿，排名世界第一，吸烟量超排名第二至第三十名吸烟量之和。中国烟草总公司长期保持中国第一纳税人地位，2017年烟草税收额达到11145.7亿元，占全国税收收入的8%。电子烟成为风口很大原因是因为传统香烟对人体的危害很大，人们需要一种能替代传统香烟的产品，更加健康又能够满足人们的烟瘾。
再者，国外有成熟案例可供借鉴。2018年年底，全球排名第一的烟草巨头Altria收购美国电子烟品牌Juul，后者估值380亿美元，许多烟草公司巨头也推出了自己的电子烟产品，如Philip Morris凭借其明星电子烟产品iQos在日本等海外市场反响热烈，中国中烟也对电子烟项目进行了投资。
更重要的一点是技术门槛比较低。电子烟是一种现代微电子技术产品，核心是一个由烟弹、雾化室和智能芯片控制锂电池构成的综合体。2015年，烟弹合成技术、雾化室主要成分和智能芯片控制锂离子电池技术都已经十分成熟，深圳供应链可以帮助品牌快速打造出产品。
电子烟的“不确定性”
对于创业者来说，除了看市场需求之外，也要清楚所涉足行业是否存在监管问题，电子烟创业者显然是忽视了这个最大的不确定性，或者也有明知监管会下来但先进去再说的侥幸心态。
国外研究表明，在对欧美等国率先普及的电子烟使用者进行的调查显示，电子烟存在增加疾病概率的隐患，在世界范围内，包括美国、日本在内的很多国家，电子烟都迎来监管。
在美国，电子烟被美国食品和药物管理局列为年轻人的公共卫生危机，对此，电子烟明星公司Juul回应称将会通过更安全的焦油燃烧香烟替代品，来帮助吸烟成瘾者戒烟，甚至承诺将提供3000万美元用来打击未成年人使用电子烟。
在日本，法律对于未成年人吸烟有非常严格的规定，比如禁止在公共场所吸烟，以防止被动吸烟等，为了迎接2020年东京奥运会，禁烟范围不断扩大，这导致日本烟草整体销售额的缩减，在日本，不带尼古丁的电子烟可以正常销售，而含尼古丁的电子烟却被完全禁止。
在我国，虽然国家对于烟草的管控十分严格，但过去几年对电子烟产品却尚未监管，其中一个非常重要的原因是，电子烟市场相对较小，没有形成气候，尚未引起监管部门的注意，这一次315晚会曝光的直接结果就是，监管部门来了。
不过，罗超频道认为，在监管部门没有出台详细规定之前，电子烟创业者尚不会出局。监管部门出台的规定也可能对行业是利好。
说到行业监管，就一定不能落下前几年火爆的P2P，虽然出现了大量的跑路导致投资者倾家荡产，但现在依然还有平台存在。相对于电子烟而言，P2P模式本身就存在更大的风险，用户抵挡不住高投资回报率的诱惑，平台抵挡不住跑路圈钱的割韭菜诱惑，最终导致频频爆雷，电子烟产品本身没有模式问题，用户有需求、模式很清晰、市场有痛点。
正是因为此，可以认为电子烟的结局不会比P2P差——当然，两者对应不同监管部门，理念可能会不一致。但大概率来看，电子烟行业不会被彻底say no，而是会迎来有限监管。
电子烟或迎来有限监管
经历315晚会曝光之后，电子烟行业逐渐进入主流视野，闷声赚钱成为历史。看上去电子烟行业将会凉凉，京东等电商平台直接下架了电子烟系列产品，一些对电子烟有兴趣的资本开始离场或者观望，甚至也有创业者开始为退场做准备。
不过，在罗超频道看来，电子烟行业的问题只是暂时的。
决定电子烟未来的是监管，现在是悬在电子烟创业者头上的一把刀，很多创业者可能希望靴子尽快落地，监管的方向可能有两个：
一种可能是监管部门直接认定电子烟非法，抑或不准民间玩家介入，这个行业很有可能转入地下，绝大多数玩家会出局，就算继续玩儿也是冒着违法的风险；
另一种可能是监管部门认可电子烟行业，允许民间资本介意，但是会有很强的监管，比如采取牌照制度，不论是生产还是流通，这个环节都要牌照，这会提高行业准入门槛，让有实力的玩家得到更好的发展机遇。
从前些年国家对互联网金融等新兴事物的开明态度来看，电子烟市场更有可能迎来有限的监管，而不是彻底被封杀，这会让烟草市场更加多元化，让电子烟成为传统烟草市场的补充，更好地满足年轻烟民的需求。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
