曾经风靡的共享单车、共享雨伞、共享充电宝、共享KTV等共享经济，在2018年遇到了前所未有的挫折，整合的整合，倒闭的倒闭，似乎一夜之间共享经济就迎来了自己的寒冬。2018年年末，各类租赁共享创业企业相继出现了不同程度的经营困难，据《工人日报》报道，短短半年时间，共享经济领域用户押金损失就已达到15亿元。
在共享经济泡沫不断破裂的大背景下，共享办公成为为数不多仅存的“硕果”，进入2018年，共享办公行业加速洗牌，裁员、倒闭不断，并购成为常态化，不少头部企业获得融资。 尽管今年2月份有国外媒体报道，中国共享办公空间初创企业优客工场意欲今年在纽约上市，估值有望达30亿美元，但纵观整个共享办公行业，日子并不好过。
坏消息不断
受共享经济大潮减退的影响，共享办公领域也迎来了洗牌期，行业坏消息不断传来。
今年1月初，去年曾一度风头无俩的共享办公企业氪空间宣布取消年会，在通知邮件中，总裁钟澍简单复盘了2018年，并表示，资本市场急转直下，市场调整使得公司策略也必须随之改变，目标是“活下去并坚持到本轮经济调整结束”。2月14日，有消息称氪空间近期关闭旗下6个空间，共计3万平方的面积，之前签约的一些项目也被报撤出或和业主重新商谈租金条件，如上海吴中路项目，苏州协鑫等项目。而在《地产资管网》的监测中，氪空间官网公布的空间数量，相比一个月前减少了15家，从52个减少到了37个。
另一家共享办公头部企业优客工场也迎来了估值缩水，早在2018年3月份，优客工场在并购了洪泰创新空间、无界空间以及Wedo联合创业社后，其对外募资的PPT数据显示估值达到110亿，但没过多久，一份疑似优客工场股权转让的合同上，显示其估值为60亿，缩水了45%。
外部的美国共享办公巨头WeWork的日子也并不好过。今年1月软银原本计划支付160亿美元购买美国共享办公巨头WeWork的多数股权，最终遭到大多数投资者态度鲜明的反对，所以不得不把投资额缩减到20亿。但它烧起钱来一点不含糊，2017年亏了9.33亿美元，2018年头个月就亏了12.2亿美元。在今年3月初，WeWork又完成裁员300人，约占其员工总数的3%。
据VC SaaS的数据显示，2018年至今，联合办公品牌减少40家，运营时间均未超过2年，发展缓慢、濒临破产倒闭状态的共享办公空间品牌占总数的28.1%，众多非头部企业已经进入淘汰阶段。而头部企业的日子也似乎并不好过，频频传出资金链受困关店、裁员、融资受阻等消息。
三大生存难题
在共享经济整体发展情形不利的情况下，唱衰共享办公行业的声音不断，但必须正视行业目前面临的发展瓶颈，就目前而言，共享办公面临着三大生存难题：
一是“二房东”生意不好做。《2018年中国联合办公活力指数报告》指出，收租的“二房东”模式仍是共享办公的主要盈利模式，行业盈利太依赖卖“工位”，而且只有共享办公出租率平均达到85%时，才能保持盈亏平衡。共享办公做的是地产租赁生意，即前期拿地、中期维修、后期出租，这种俗称“二房东”的模式，优客工厂、SOHO 3Q等头部企业要么在地产领域的深厚资源，要么本身自家就有房产，相对来说“二房东”的生意好做点，但绝大多数共享办公企业“二房东”的角色并不好扮演，知名度、服务能力逊色于头部企业，“工位”出租率难以保证盈亏平衡，基本上都是干着烧钱的事。
二是目标客户稳定性太差。共享办公目标客户为中小企业，据美国《财富》杂志报道，中国中小企业的平均寿命仅2.5年，集团企业的平均寿命仅7-8年，每年倒闭的企业约有100万家。共享办公的目标客户大都为中小企业，这种中小公司大都为创业公司，本身就面临着资金有限，公司发展不稳定的现象，必然造成客户的稳定性差，也使得工位存在空置的风险，提升了共享办公企业的成本。在租金占据现金流很大比重的情况下，目标客户的不稳定性，必然造成现金流的不稳定。
三是衍生服务盈利能力弱。目前很多企业围绕场地空间入口为客户提供综合性服务，寻找新的盈利点，inncube众创空间，通过会员服务体系仅拿到5%占比的收入；氪空间就通过孵化服务、广告售卖、会员体系等拿到20%占比的收益；优客工场通过贩卖包含会议室使用时间等会员包的服务，拿到非桌子收入仅8%；还有一些利用国际化租户群体的优势，通过对外活动场地租赁，吸引外部公司在其办公空间举办主题社交聚会和产品推介活动。尽管，但通过衍生服务盈利的空间开拓不够，盈利能力还是较弱小。
“二手房东”的模式利润太薄，客户不稳定也带来运营压力，衍生服务发展不利进一步加剧共享空间们的生存困境。
大企业是救星？
随着共享办公的发展，以低成本著称的共享空间，也开始吸引众多名企的加入，在国外，如微软公司、亚马逊、facebook等全球知名行业翘楚开始入驻共享办公。中国也有包括中粮、滴滴、易到、今日头条、学而思等大型知名企业将部分员工入驻到共享办公。天浩认为，当前的环境下，大型知名企业入驻，说明共享办公以得到了认可和青睐。
大企业的入驻将是共享办公未来发展的一个关键，天浩认为它们的入驻将带来三点优势：
首先，大企业能消耗更多“工位”。大企业本身就员工规模大，如滴滴有1.3万的员工、今日头条约有1万员工，此外有些大企业每年都在扩张，对人员的需求量更大，动辄就进行人数成百上千的招聘，可以消耗更多共享办公工位。同时，大企业相对来说稳定性更强，能够保障稳定的租金收入。相比起直接租赁大厦，大企业选择共享办公能够节省时间与金钱的成本，可以说大企业的入驻是“双赢的选择”。
其次，大企业的品牌效应。大企业本身拥有磁场效应，能够吸引更多的企业进行集聚，北上广深每个大企业的所在地都是CBD繁华地段，大企业入驻共享办公能更好的带来示范效应，能够吸纳更多的企业选择共享办公，与大企业比邻办公本身就是一种巨大的吸引力。这对共享办公企业来说，不仅能够提高“工位”使用率，更能够为入驻的企业员工提供更多的衍生服务探索更广的空间。
最后，共享办公应不止于“租工位”。单纯靠“烧钱”租工位收取租金的共享办公不是真正意义上的共享办公，共享办公真正的未来是形成创业生态闭环，租赁、配套服务、投融资、孵化等综合性一体化服务，而要想要实现闭环，少不了大企业的加盟。
大企业本身实力强大，在闭环的高端链条上，属于必不可少的一环，另一方面大企业能够提供更多的资本支持、资源支持，与中小企业形成良性互动，生态的完善将让共享办公去探索更多的盈利模式，让共享办公创造更多可能。
2019年2月，国家信息中心分享经济研究中心发布《中国共享经济发展年度报告(2019)》指出，我国共享经济未来三年仍将保持年均30%以上的增长速度，未来共享经济的前景必然十分广阔。而根据前瞻产业研究院预测，中国共享办公行业市场规模2019年将达到1302亿元，2020年将达到2315亿。
天浩认为，从目前来看，共享办公在经历了高增速低容量的导入期之后，即将进入高增速高容量的成长期，想要行业实现健康持久发展，还需要完善自身生态，就目前而言单纯靠“二手房东”吃租金及部分衍生服务，必然不会走得长远。改变盈利方式，在“二房东”的基础上，提供全流程的企业服务，不断强化和拓展产品的服务能力，通过服务、创意、运营、差异化等创造出空间的增值，创新盈利模式才是长远发展的保障。
本文首发创业邦
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
